Starsky 0 Posté(e) 31 août 2011 Salut à tous,J'ai actuellement une vieille HEQ5 (première du nom...) qui me sert pour faire quelques photo en parallele , mais j'aimerais une monture GoTo me permettant de faire, à plus ou moins long terme, de l'autoguidage, pour de la photo au foyer...Mon choix s'est arreté sur 2 montures, une Sirius EQ-G et une Atlas EQ-G.La question serait plus "Ai-je vraiment besoin d'acheter une Atlas"?- Au niveau de la charge maxi, j'y monterai essentiellement 2 lunettes Ø80 en //, avec un réflex et une webcam.- Occasionnellement (voire rarement), j'y monterai un télescope 200/1000 et une lunette de Ø80 en //, avec un réflex et une webcam.De plus, je me dis que, niveau charge, "Qui peut le plus, peut le moins"...Pour une fois, l'aspect financier n'est pas un frein car je pourrais financièrement craquer pour l'Atlas.Voilà.Merci,Starsky[Ce message a été modifié par Starsky (Édité le 31-08-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 393 Posté(e) 31 août 2011 atlas tu ne le regrettera pas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 447 Posté(e) 31 août 2011 Salut,je possède la sirius et j'y mets dessus une SW80et une lunette guide Orion80/400 + DMK31 + roue à filtres et CCD atik +colliers queue d'aronde +diversdonc environ 5.5kg donc infèrieure à la capacité de charge max donnée de 13kg, moi je préfère dire 10kg enfin comme tu le dis si l'argent n'est pas le souci , ben prend l'atlas, ton setup pourra évoluer... livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Starsky 0 Posté(e) 1 septembre 2011 Merci à vous..!!! Finalement, vous confirmez bien mes pensées..!!! ;-)Bon Ciel,Starsky. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
criou 36 Posté(e) 1 septembre 2011 Bonjour,Sirius EQ, Atlas EQ, EQ6......Quelle différence ???Je croyais qu'elles étaient toutes pareilles puisque c'est le même fabricant (Syntha).Il me semble que les différences notoires sont apportées par Pierro Astro en modifiant les entraînements.Dans toutes ces appellations il y a un effet commercial certain !Amitiés à vous tous. Christian. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Starsky 0 Posté(e) 1 septembre 2011 Merci Christian,On est tout a fait d'accord sur l'origine commune de ces montures.Mais bon... C'est vrai que, de l'avis général, tous les coeurs balancent pour l'Atlas, comme en témoigne ce petit sondage (16 personnes) sur Futura Science :http://forums.futura-sciences.com/materiel-astronomique-photos-damateurs/82993 -atlas-vs-eq6.html Ca en plus du fait que, comme ma lunette est noire, une monture noire serait plus esthétique à mon goût... ;-)A bientot,Starsky[Ce message a été modifié par Starsky (Édité le 01-09-2011).][Ce message a été modifié par Starsky (Édité le 01-09-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guy Favrie 0 Posté(e) 1 septembre 2011 Bonjour,Pas tout à fait d'accord: Atlas et EQ6 c'est du pareil au même, mais HEQ5 c'est la taille en dessous, équivalente à la Sirius.Guy. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valthauser 0 Posté(e) 2 septembre 2011 Atlas sans hesitations.Niveau charge, c'est acceptable avec ... 3 Orion 80ED, 3 Atik, la lunette guide 80/400 et tout le reste pour maintenir l'ensemble...Pas loin de 15 kg le tout...Slts,Vincent Althauser Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Starsky 0 Posté(e) 5 septembre 2011 Merci à vous..!! Je prends bonne note de vos remarques..!Bon ciel,Starsky ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites