pierreG 1 Posté(e) 21 décembre 2011 Bonjour : je vais me décider pour un réducteur-aplanisseur pour ma lunette Orion 80 Ed 600 mm : j'ai vu : télévue trf 2008 (x 0.8) vs skywatcher dédié (x 0.85) (pour la lunette evostar mais c'est la même que la orion?) vs skyoptic (x 0.8) (du plus cher au moins cher) : vos avis et conseils ? Merci et Joyeux Noel à tous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredi_ed80 0 Posté(e) 22 décembre 2011 Bonjour, Je n'ai pas de réponse....Mais la question m'intéresse...J'attends donc, moi aussi, des avis éclairés !C Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 22 décembre 2011 Salut,certains utilisent avec bonheur l'aplanisseur de chez TS en 2" dans le Po ou le 2.5 " vissant http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1010_TS-Universal-2--Field-Flattening-Lens-for-Refractors-f-5-to-f-8.html A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierreG 1 Posté(e) 22 décembre 2011 Merci pour votre réponse : j'avais vu ce flattener mais...il n'est pas réducteur... et puis, la jonction avec l'APN n'est pas claire : il y aurait un backfocus de 109 mm : soit plusieurs bagues à empiler : ça m'avait paru un peu compliqué alors que le télévue s'adapte directement sur la bague T2 de l'APN (de même que le skyoptic, tandis que le skywatcher a besoin d'une bague d'adaptation supplémentaire). Cordialement, Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 22 décembre 2011 Re Pierreg,oui mais le choix des bagues c'est exprès pour permettre d'insérer ou PAS un DO pour le guidage.J'ai un ami qui a pris le TS 2.5" qui lui se visse directement sur le tube donc pas de flexion et centrage parfait.Ceci dit, je ne suis pas revendeur TS Bon choix[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 22-12-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geostat62 0 Posté(e) 22 décembre 2011 Salut,J'utilise le Télévue, un peu cher mais rien à en redire....Mon site : http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierreG 1 Posté(e) 22 décembre 2011 Salut Geostat62, merci pour ta réponse. Je suis allé faire un tour admiratif et bien agréable sur ton site ; les images faites au C9.25 et à la TM 92 + réducteur m'ont paru avoir un champ bien corrigé mais sur celles faites à la 80 ED avec réducteur, il me semble qu 'il y a une courbure de champ résiduelle avec des étoiles qui sont un peu allongées en périphérie. (on ne peut peut-être pas faire mieux avec cette modeste lunette). Cordialement, Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 22 décembre 2011 salutJ'ai le 2.5" TS qui est en effet très bon, et j'ai aussi le reducteur/aplanisseur Hutech 0.85 il est en 2", je n'ai pas de vignetage avec et surtout les etoiles sont bien ronde avec le diviseur optique de la QSI. Il etait très bon pour le tec140 F/7 comme pour la TMB92 F/5, il y a des bagues a changer en fonction de l'ouverture.il se commande directement sur ce site : http://www.sciencecenter.net/hutech/prices/borgparts/html/7887.htm Laurent www.felopaul.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 23 décembre 2011 sinon skymeca a toutes les cotes pour te faire des bagues/adaptateurs sur mesure car il m'en a fait. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierreG 1 Posté(e) 23 décembre 2011 Salut felopaul et merci pour votre réponse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geostat62 0 Posté(e) 23 décembre 2011 re,Il s'agit peut-être d'un problème d'alignement optique, (l'ovalisation est d'un côté ou de l'autre.....)le po de la SW et Orion n'est pas de grande qualité.........Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 décembre 2011 Re Geostat62,c'est pour cela qu'un réducteur vissé directement est l'idéal par rapport à celui qui s'insère dans un PO.Le TS 2.5 " (comme celui indiqué plus haut ou par Felopaul) est super pour cela.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arthuss 37 Posté(e) 24 décembre 2011 Salut. Juste pour appuyer les propos de Felopaul et bboulant :j'ai le correcteur TS2". il n'est pas 2.5" ni reducteur.Monté sur l'ED80 avec un diviseur optique. J'ai fait faire une bague à Skymeca pour visser l'ensemble sur le tube gris de l'ED80. Ça m'a permis de virer les 2 pièces noires avec la vis de serrage merdique. http://img442.imageshack.us/img442/6277/ed80lodestardo3copie.jpg Jm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierreG 1 Posté(e) 24 décembre 2011 Bonsoir arthuss : merci pour la photo : c'est très clair et je suis bien d'accord pour penser que le vissage sur le focuseur est un avantage; par ailleurs, il est utilisable avec divers accessoires (pour l'instant je veux juste mettre un APN derrière mais c'est vrai que çe n'est pas figé) : seul problème : ce flattener n'est pas réducteur et j'aimerais bien avoir un f/d plus court que 7.5. je vais encore cogiter ! Joyeux Noêl. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geostat62 0 Posté(e) 26 décembre 2011 T'as plus besoin de cogiter....La réponse de bboulant est claire. (mécaniquement, et sans faire de pub)Bon ciel, enfin si je peux dire........ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierreG 1 Posté(e) 26 décembre 2011 Sauf erreur de ma part, je crois avoir compris....mais, au risque de me répéter : je cherche un aplanisseur-REDUCTEUR... mais il y a peut-être une subtilité qui m'aurait échappé? Dans ce cas, merci de me le dire...Cordialement, Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 26 décembre 2011 oui le TS n'est qu'un aplanisseur ! il est vrai que si il pouvait nous sortir un Apl/red en 2.5" de la meme qualité , ce serait top!Le borg (en 2") ne réduit que 0.85 mais avec le KAF8300 le plan est très bon jéjé a le televue (en T2) avec une 80ed et le KAF8300, les coins sont pas top !Le borg a un backfocus de 55mm.Très honnêtement, j'ai passé pas mal de temps pour trouver comme toi un bon apl/red, chercher des tests .... (forum US, Gbr ..) je n'ai pas trouvé mieux que le borg.Tu as quel capteur ?Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierreG 1 Posté(e) 26 décembre 2011 un APN 1000D. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites