vindematrix 879 Posté(e) 1 juillet 2014 Bonjour, n 'étant pas chimiste ni physicien, j essaye de comprendre un peu cette bande G,en considerant que le spectre solaire ( 9 raies d absorption,) raie de fraunhofer )dues à l absortion des rayonnements par les élements présents dans les couches exterieures de l atmosphère solaire.Elles s 'affichent de 378 à 735 nm,je m interesse à cette raie de la molecule de méthylidyne , bloquée sur 430.5 nm, élement chimique identifié.Cet élement est présent dans les couches de l athmosphère solaire au dessus de la photosphère.c 'est un carbyne ( état gazeux) il a tendance à polymériser à plus forte concentration.Est-ce cela qui donne ces filigrees, entre les granules.J ai contacté beloptik, sur ce filtre 430 mn, il améliore la résolution, certes, mais pour le reste, est ce vraiment un bon investissement.j ai calculé que le 25 mm rentre dans la bague des camera ASI et dmkConsiderant la taille des capteurs, le 25 mm par rapport au 12.5 mm, devrait il augmenter la résolution?bon, c est tout pour aujourd huia plus bruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 01-07-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 090 Posté(e) 1 juillet 2014 salut ,sachant que le capteur de l'ASI fait 4.8 x 3.6mm, le 12.5 doit suffire, voir les images de PPAQU ,je vois pas où tu vas gagner de la résolution entre le 12.5 et le 25 mm ?faut juste voir pour la distance entre le capteur et le filtre ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 1 juillet 2014 oui, je ne pense pas que je vais gagner en résolution entre le 25 et le 12.5, je placerai au plus près le 12.5 des capteurs, quelques mm et non en bout .comme cela bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 01-07-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites