psycho10 0 Posté(e) 10 juin 2004 bonjour à tous!Et d'abord chapeau à tt le monde pour vos photos du transit. je n'ai pu rien faire, ciel couvert et completement brumeux sur Rennes...Grrr.Donc pour consolation, qqs photos donc 2 prises qqs heures avant venusM13:[img] http://www.astronomike.net/photos/m/nagged/m13_63527.jpg[/img] M3: M57:[img]http://www.astronomike.net/photos/m/nagged/m57_20847.jpg[/img]Celestron G8 - Monture CG5Réducteur F/6.3Canon EOS 300D M13 : 6X1mn 400 ISOM3: 6X1mn 400ISOM57: 8X1mn 400 ISOCentre ville de Rennes.VoilàCommentaires bien venus surtout pour le traitement couleurPS: C'est ma deuxième nuit en ciel profond..Laurent PERON Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 10 juin 2004 Salut Laurent,Pour une deuxième nuit en ciel profond, je trouve que c'est pas mal du tout.Pourrais tu préciser ce que tu as fait comme traitement ? As-tu compressé l'image ? Ce qui est bizarre c'est qu'elle parait très bruitée. A moins que cela ne soit lié à la pollution lumineuse de ton lieu d'observation.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 10 juin 2004 Salut , J'essaye de placer les manquantes!! Le lien ne fonctionne + !!M13:[img]http://www.astronomike.net/photos/m/nagged/m13_63527.jpg[/img]M57:[img]http://www.astronomike.net/photos/m/nagged/m57_20847.jpg[img] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 10 juin 2004 Marche +...Donc M57 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 10 juin 2004 Et M13: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 10 juin 2004 Salut Cath et Fred,Pffft 3 essais pour les mettre et du premier coup ds le test. Alors le traitement donc : classique Offset et Dark retrait , pas de flat, j'ai des images jaunes???Qouique avec la pollution , elles sont vertes à la prise.registration, black , white2 + DDP sur M57 et renforcement couleur sur M3 & M13 ensuite recadrage sur Photoshop un petit coup de + net et là à mon avis le bruitage apparait suivant le type de moniteur ( 3 ou 4 disponibles pour moi)C'est vrai qu'il y a du + de bruit apparent sur les écrans plats (de mauvaise ou moyenne qualité, je crois) que sur un tube cathodique de moyen de gamme.Je fais confiance à mon HP (cathodique) pour une taille d'écran à 1000 pix environ . Fidélité en tirage papier chez un photographe pro ( couleur et point) avec évidement une perte légère en def.Je peux faire un coup de Neat mais bon, on perd de l'info... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites