stéphane 3 518 Posté(e) 6 avril 2005 bonsoir tout le monde,après cette longue série lunaire (pour ceux qui ont suivi ), passons à un peu de ciel profond du 1er Avril pour se changer les idées ! Et on commence par un objet à la mode en ce moment : M106.Malheureusement, je n'avais pas les conditions de transparence de pierre ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/005623.html )(humidité assez importante, sèche cheveux toutes les 1/2 heures) et donc il me manque un bon paquet d'extensions de la galaxie..........ainsi que pas mal d'étoiles ! Aussi, histoire de me démarquer encore plus , j'ai plutôt traité la chose pour faire ressortir les nuages de gaz sombre de la galaxie (enfin de ce qui m'en reste ) et ainsi donner du volume à l'ensemble.............personnellement, je trouve le tout plutot plaisant pour l'oeil !!! (bien sur c'est assez sombre donc réglez bien vos écrans! )En plus, il s'agit d'une image entièrement acquise sous linux via la dernière version de lin4astro ( http://www.lin4astro.org/ )Le Goto via le protocole lx200 de ma raquette MTS-3SDI a été fait avec le logiciel "Kstar" (qui fonctionne très bien d'ailleurs : pour le pointage, il fait tourner les 2 moteurs en même temps alors que "cartes du ciel" les fait tourner plutot l'un après l'autre (plus économique en puissance électrique je pense mais moins rapide)..........mais les 2 en précision sont kifkif ! )Il me reste encore la méthode de King a tester sous Qastrocam pour faire tout le process d'acquisition sous linux ! Bref :C8/GP + reducteur 0.33 + filtre IRB + VP-NB mode RAW198 poses de 30s avec Qastrocam en BMPparamètres usinegain 62% - gamma 50%traitement iris 4 - photoshop 6 - paint shop pro 8réduction 85% a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 796 Posté(e) 7 avril 2005 Alors, pas de commentaires sur ton image?? Y aurait-il une overdose de M106 en ce moment Comme tu le dis, tu as sacrifié les extensions au profis des détails sur les parties sombre...Le résultat recherché est positif, elle est bien détaillée je suis intérrogatif sur l'utilisation du sèche cheveux...Je sais que la mise en t° du tube est très importante (ca se voit tout de suite quand le mewlon est "chaud"), alors, le fait de chauffer la lame de fermeture mais ca ne te crée pas une énorme turbu pendant un laps de temps?Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MSylvestre 0 Posté(e) 7 avril 2005 Hello StéphaneEffectivement, les détails voulus sont là, bravo Ne pourrais-tu pas, par un système de masques, placer les extensions sur un second calque, puis fusionner tout ça ?Tu aurais le beurre + l'argent du beurre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 7 avril 2005 merci à vous pour le seche cheveux, bien sur que ça me fait de la turbu mais ça se résorbe assez rapidement (2 à 3 minutes)....je précise que j'enlève la buée en réglant la ventilation sur "froid"! C'est plus la circulation de l'air qu'un chauffage agressif qui me l'enlève!pour les extensions, vous pensez bien que si j'avais pu j'aurais tout mis !!! Quand je dis que j'ai pas plus, j'ai pas plus! (c'est au niveau des brutes le souci, pas du post traitement )a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 7 avril 2005 Salut StéphaneEt bein c'est vrai que tu descends le gamma Incroyable !!!C'est sans doute pour çà qu'on ne voit pas les extensions Bon plus sérieusement, elle est pas mal du tout ta M106, vu les conditionsFais gaffe tout de même avec ton sèche cheveux qu'il ne tombe pas dans ta baignoire. On ne t'a pas dit que faire de l'astro à la façon de Marat, c'est pas "djeune" ??Amitiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 7 avril 2005 salut pierre"Et bein c'est vrai que tu descends le gamma Incroyable !!!" tout arrive........mais ça ne sera peut etre qu'exceptionnel ! "C'est sans doute pour çà qu'on ne voit pas les extensions"j'avoue que ça m'a effleuré l'esprit un court instant...... ...... mais non, c'était bien la transparence du ciel qui était en cause ! Sinon, pour l'instant, je ne pratique pas encore l'astro dans une baignoire.......mais j'essayerais de m'en souvenir quand je deviendrais gateux ! a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 07-04-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 7 avril 2005 Salut,Je ne l'avais pas vue...C'est CANON. Beaucoup de détails...et très fin comme dab.BravoMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites