Lune 20.05.2005

[snake 0]

Salut !

Voici une premières images faites avec mon nouveau 350D . Alors orion 80ED, powermate x2.5, 350D, 400iso, addition de 2 images sous registax, photoshop. Bon, mise au point à paufiner (la prochaine fois je prendrai la peine de connecter le PC au boitier) et traitement alors là, sans commentaires....

Fred

Version non réduite ici : http://astrosurf.com/astrofredo/forum/lune3image2.jpg

[Ce message a été modifié par snake (Édité le 22-05-2005).]

[luke 0]

je me suis permis d'ameliorer un peut
[/URL]

[Ce message a été modifié par luke (Édité le 22-05-2005).]

[JB 1 389]

heu franchement luke je préfère la VO, tu nous l'a massacrée son image à ce pauvre snake!(surtout pour la couleur elle est malade ta Lune )
pourtant l'image originale elle est très bien, un petit masque flou supplémentaire serait peut-être bienvenu

[BobInTheSky 0]

magnifique snake !!! Vraiment super...La MAP m'a l'air correcte.
Et puis on voit la vraie couleur de la Lune sur ton cliché !

Après c'est vrai que les Lunes à la Arsidi un peu surex sont peut-être plus esthétiques...mais bon, faudrait lui demander comment il fait !

>Luke : tu voulais nous prouver qu'il y a de vastes prairies sur la Lune ? Ton traitement me semble un peu trash

[petit renard 0]

M'enfin luke!La force n'est plus avec toi
Ton traitement donne l'impression d'une lune moisie
snake:Elle est belle ton image

[marsululu 1]

Salut Snake,

Tres interressant tous cela,

Je me suis offert une Powermate 2X juste pour cela.
Et je suis impatient de la recevoir pour la tester.
Utilises tu l'adaptateur Bague T avec la powermate?
Et as tu besoin de la rallonge?
Merci d'avance

je me suis permis de faire une ch'tite retouche sur la photo :

Lucien

[snake 0]

Merci merci,

Oui avec la powermate j'ai besoin d'une bague allonge sinon map impossible...
En tout modestie, Luke, la force a du te quitter, ou alors c'est le côté obscur .....

Je vais essayer de compositer plus d'image (je dois avoir une dizaine d'images) pour voir si cela améliore le résultat.

A+
Fred

[snake 0]

Voici une version faite sans barlow, compositage de 5 images avec registax, traitement ondelettes registax.

Fred

[Ce message a été modifié par snake (Édité le 22-05-2005).]

[Ce message a été modifié par snake (Édité le 22-05-2005).]

[luke 0]

mais ci la force est avec moi ! vous etes jaloux a cause de LEA ma soeur
mais, oui elle est belle ça photo ,je n'est pas dit le contraire, bon je l'ai remise en noir et blanc . la miene vous la voulez !!
[/URL]

[Ce message a été modifié par luke (Édité le 23-05-2005).]

[Oliver Dob 0]

Heu Luke.... Non rien.
Enfin si. Te serais t-il possible d'éviter de venir détourner un poste sur la Lune avec des photos du soleil ? Déja que les petites incrustation à la star wars c'est quand meme limite...

Snake, elle est très chouette ta photo

[Ce message a été modifié par Oliver Dob (Édité le 23-05-2005).]

[SOLO 0]

Salut SNAKE

Alors tu as sucombé au 350D, il est pas mal hein ?
Ton image est superbe et le couple ED80 + 350D c'est du génial.

Perso je n'arrive pas à trouver l'adaptateur pour coller le mien au "foyer" (sortie arrière) de mon ETX 70, alors je shoot la lune avec ma LPI. http://photos.astronomike.net/72/00/167200.jpg

C'est marrant, mais le 350...

PS: Quand je pense qu'une powermate doit couter plus cher que l'ensemble de mon matériel hors 350D (etx 70 et LPI)!!!

A+

[Ce message a été modifié par SOLO (Édité le 23-05-2005).]

[JB 1 389]

je suis d'accord avec olivier je vois pas ce que viens faire le soleil ici, poste un nouveau sujet si tu veux qu'on les voie, ici on parle de la photo de Snake
PS: en plus Dark Maul est le personnage le plus naze de Star Wars (à part jarjar bien sûr), il n'arrive pas à l'orteil de Dark Vador

[snake 0]

Merci à tous

Oui Laurent j'ai craqué, le 350D est terrible la différence est quand même flagrante avec le 300....

Fred

[SOLO 0]

Oui Fred tu as raison, il fait moins toc au premier regard et la chose se confirme à l'utilisation.
Je suis vraiment préssé de trouver ce raccord photo pour l'ETX.

A+ ;-)