Cath & Fred 0 Posté(e) 15 août 2005 Voici le résultat de mes devoirs de vacances NGC7635 le 03 aout 2005C8 + réducteur 6.3Toucam pro 2 1/3" N&B RAWGamma 50% Gain 75%Filtre UHC + ircut AstronomikAddition de 200 images de 50 secondesLosmandy G11 sans guidageSoustraction d'un Offset et d'un darkFiltre renforcement 2.4 pix Je n'aurais pas du mettre l'UHC qui m'a fait perdre pas mal de lumière. Mais c'est trop tard.M51 le 04 aout 2005C8 + réducteur 6.3Toucam pro 2 1/3" N&B RAWGamma 80% Gain 80%Filtre ircut AstronomikAddition de 111 images de 30 secondesLosmandy G11 sans guidage (mais mise en station ratée) Soustraction d'un Offset et d'un darkFiltre renforcement 2.4 pixel à 24% puis 0.3 pixels à 500%Ajustement des niveaux Et enfin pour terminer une nuit blanche Mars le 03 aout 2005C8 + tirage + barlow 2.5xToucam pro 1/4" non Raw optimiséGamma 0% Gain 70% 1/25 secondeFiltre ircut AstronomikAddition de 500 imagesondelettes sous iris + masque flou AmitiésFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 851 Posté(e) 15 août 2005 Salut Cath et Fred. Jolies images que voila quelle équipe !Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 593 Posté(e) 15 août 2005 Belle démonstration. Bubble à la Webcam!!! Elle n'est pas facile celle l'a.Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroTop 0 Posté(e) 15 août 2005 Et bin y en a qui ont bien révisé ! 20/20 pour les devoirs Très belles images de webcam !! AstroTop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 15 août 2005 AH!!!! ben les revoilà , enfin bon , moi je mets 18/20 , parce que 20/20 ça fait trop clean et trop facile .....et pour sortir des images aussi chouettes ..c'est franchement pas si facile j'adore la Bulle de Savon ( je viens de la rebaptiser )un grand BRAVO ! travail soigné comme d'hab et très bonsrésultats .....et avec une webcam..quand j'y pense alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 799 Posté(e) 16 août 2005 Dommage d'avoir filtré Bubble car elle semblait prometteuse . L'image est tout de même très fine mais elle donne l'impression d'être "sous posée". A retenter sans filtre Je suis étonné du résultat sur M51. Les temps de pose me semblent bons mais vous avez du monter le fond de ciel pour mettre tous les bras en évidence. Elle était basse sur l'horizon??Question plus générale: Je vois que vous changez les paramètres de gain et de gamma entre les images. Avec ma Tocam Pro1 et capteur 1/3, je reste toujours en paramètres usine en ciel profond. Ce serais une différence entre les 2 caméra ou c'est moi qui fais une connerie...? [/img]Philippe[Ce message a été modifié par pmoine (Édité le 16-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 17 août 2005 Merci à vous Philippe >> Ben ouais, je pense avoir fait l'erreur de filtrer. Mais tant pis, je ferais mieux la prochaine fois Ou je complèterais les poses lors de prochaines soirées.Pour M51, les conditions n'étaient pas les meilleures. Elle était relativevement basse et juste au dessus de la toiture d'une maison. Le fond du ciel était assez clair ce soir là, d'ou une image au fond assez clair.Concernant les paramètres de prise de vue, j'adapte le gamma et le gain en fonction du temps de pose et de l'objet visé afin d'avoir le maximum d'info visibles sans avoir trop de bruit ni de fond du ciel. L'ajustement est cependant assez subjectif d'où la différence entre deux prises de vue.AmitiésFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites