stéphane 3 573 Posté(e) 29 août 2005 bonjour tout le monde,le 07 aout toujours sur le site de Sirene (et toujours avec un vent à décorner un troupeau de lapins ! ), j'ai continué mes acquisitions au 135mm et Halpha sur un de mes objets préférés mais malheureusement que je ne vois pas de chez moi ! donc VP-SC1-1/4"-NB mode RAW + filtre Halpha + objectif 135mm f/4 sur la GPparamètres usines - gamma 100% - gain 50%40 poses de 300s avec Qastrocam via lin4astrotraitements iris et paint shop proréduction 85% a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spectroman 0 Posté(e) 29 août 2005 C'est très sympa le 135/2,8Bravo, ça fait un sacré temps de pose ! 3 h 20 min de pose ! Il y a un bon piqué, et le H alpha refait bien sortir les volutes des nébuleuses.Et malgré ce vent, tu as un bon résultat.J'avais moi aussi plus ou moins fait la même chose mais en argentique,et en intercalant un UHC entre le film et la dernière lentille de l'objectif, en milieu urbain.Là ça fait une belle photo, c'est cool Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
champomy 1 Posté(e) 29 août 2005 SYMPA, cette image Steph !Et c'est c'est mon objet préféré Argh, encore ces foutus "stries" qui apparaissent .......sebmon site astro: http://cominesastro.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 29 août 2005 merci à vous !! pour les "stries", je sais de moins en moins d'où ça vient ! hier pour M8, les temps de poses unitaires étaient identiques, ça a été fait le jour d'avant et le DDP est le même pour les deux mais j'avais quasiment pas de stries.......j'avoue que je m'y perds.......je suis en train de lire le bouquin de Ron Wodasky, et il dit p193 que ça vient quand les poses sont trop courtes avec en plus un ciel trop lumineux.......en l'occurence, la lune n'était pas génante mais peut-être que le ciel était moins transparent que la veille pour M8....je m'en souviens pas...En tout cas, j'ai pas d'autres explications !a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 30 août 2005 Salut,C'est pas mal pour une focale de 135 et un micro capteur de webcam.Mais la focale manque cruellement.On est tellement habitués au champ des ST10 et ST11K...C'était louable d'essayer !A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 30 août 2005 je sais marc ! (enfin, c'est pas tellement la focale qui manque.... ).Mais bon, les autres ST c'est pas le même tarif non plus........mais si tu en as une sous le coude à me donner, je suis preneur !! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites