erwan22 0 Posté(e) 7 mars 2006 Bonjour à tous,J'ai eu le temps hier soir de sortir le télescope avant l'arrivée des nuages et la pluie de ce matin. Je vous propose donc un premier quartier de Lune fait au 350D au foyer du Meade LXD 75 SN-8". Pose de 1/200s à 100iso. J'ai juste appliqué un masque flou sous Iris et fait un recadrage. J'ai fait d'autres poses à 1/200s et 1à 1/250s que je compte essayer de compositer, mais pas le temps ce matin, le temps que l'ordi fasse tous ses calculs, je serai en retard au boulot!Que pensez-vous déjà de celle-ci?Bonne journée!Erwan. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 7 mars 2006 hey tricheur Tu n'as pas une version plus grande?Très belle tout de même cette petite Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
erwan22 0 Posté(e) 7 mars 2006 Si si, ça vient! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 7 mars 2006 Ha bin oui C'est plus serieux en grand Tu as fait quoi comme traitements sur ta photo? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
erwan22 0 Posté(e) 7 mars 2006 Juste un masque flou sous Iris. Et un recadrage parce qu'avec 800mm de focale, l'astre est loin de remplir le champ! A+Erwan. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
erwan22 0 Posté(e) 8 mars 2006 Salut à tous,comme prévu, j'ai composité 5 images du premier quartier du 6 mars dernier avec Registax. Toujours 350D au foyer du Meade SN-8". Poses de 1/250s à 100iso. J'ai ensuite fait un masque flou sous Iris. Je trouve le résultat pas trop mal même si je ne vois pas une différence flagrante avec une pose unique. Et vous?Bonne journée!Erwan. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 8 mars 2006 Si Si la définition est meilleure sur la seconde, ça se voit sur les petites cratelets qui sont plus contrastés et mieux visibles.Fait un agrandissement ( 300-400% ) sur une zone de teinte homogene et tu pourras comparer le rapport Signal/ bruit des deux images ( meme si 5 images c'est peu pour améliorer le rapport S/B ).A+Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
erwan22 0 Posté(e) 9 mars 2006 En effet oui, j'ai regardé de plus près et la définition est meilleure sur l'image compositiée. Je suis sur la bonne voie alors...? Combien d'images faudrait-il que je composite pour améliorer encore le rapport S/B?Merci à vous et bonne journée!Erwan. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 9 mars 2006 Bonjour,Le rapport Signal/Bruit s'ameliore selon la racine carrée du nombre d'image compositées :Compositer 4 images améliore le rapport S/B d'un facteur 2Compositer 9 images améliore le rapport S/B d'un facteur 3Etc...Bonne continuationJean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites