jo 208 Posté(e) 2 septembre 2006 Voilà, j'ai eu des soucils entre les 2 nuits, j'ai cru m'être bien réaligné, mais pas du tout, alors au lieu d'avoir une Nébuleuse bien centrée dans un grand champ d'étoiles, c'est un peu petit, car j'ai été obligé de recadré et de plus on voit les problèmes de planéité de champ, bon donc je le referai rapidement, mais je voulais vous la montrer JO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 3 septembre 2006 Jo,Jolie image, fait avec H-alpha je suppose? Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 3 septembre 2006 Bonjour JoC'est vrai que c'est dommage ce pb de planéité, parce que on sent du potentiel dans ton imageAmicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 3 septembre 2006 Oui Dodi c'est fait en Ha, comme indique sur le lien, mais sur ce lien j'ai oublié de dire qu'il y avait aussi 10 mn en luminancePierre, oui ce pb de planéité sera à mon avis sans solution ,car je pense que le capteur est trop grand pour cette lunette ( 444 mm de focale c'est court, mais quel champ!!); il me reste la solution du teleobjectif canon EF 400 mm à 5,6 mais 1350 Euros + la bague d'adaptation a environ 150 $, bon ca va quoi, on cropera un peu les imagesAmicalementVoir le lien http://perso.orange.fr/jo.cammilleri/ic_1396%20ZS.htm jean-Olivier[Ce message a été modifié par jo (Édité le 03-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 3 septembre 2006 Bonjour jo,c'est vrai que ton image a du potentiel; as-tu des defauts de planéite identiques sur chacune de tes images faite avec cette WO ou as tu des variations d'une soirée à l'autre ?par exemple les étoiles sont rondes dans les coins inferieurs de l'image ce qui peux faire penser une inclinaison du capteur ?A+Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 4 septembre 2006 Bonjour, Jean PatrickTu as entièrement raison, les défauts ne sont pas les mêmes partout, il se trouve que le montage fait de différentes bagues doit générer un peu de jeu ce qui fait que selon les positions de l'ensemble le capteur doit être un peu incliné sur un coté, je vais donc revoir le serrage de l'ensemble.AmicalementJean-Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 4 septembre 2006 Jo,Ce que moi j'avait fait sur ma TMB avec Feathertouch 2", c'est faire deux petits trous dans la cremaillere, a 120 degrees de la vis pour serrer standard. Alors j'ai mis 2 petits vis en plastic. Ca me permet de donner "du contre force" sur la cremaillere. Necessaire parce que le Feathertouch a un default: il n'est supporte que laterale, pas sur le top! Voila, regle...Maintenant, il faut voir que l'objectif est bien centre aussi evidemment. Mais la, on peut rien faire parce que c'est pas reglable A+Dodi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites