fred80 0 Posté(e) 25 octobre 2007 Bonjour à tous,J'ai trouvé cette nébuleuse récemment imagé par bugs denis très sympa, et en plus elle a la bonne idée de rentrer dans mon capteur (elle est vraiment sympa), même si j'aurai pu affiner le cadrage.Donc c'était la deuxième image de la soirée, je n'ai pu la commencé qu'à partir de 1h30.Compositage sous iris de 15 poses de 15 min.Offset, dark et correction cosmetique sur chacune des images. Pas de flat. Enfin un log sur l'image finale.Retouche des courbes sous toshop et légère réduction du bruit sous noiseware. La version en en pleine résolutionngc2175 fullC'est donc la seconde de la soirée, car en attendant qu'elle se pointe, j'ai tenté une autre nébuleuse sur laquelle j'étais tombé par hasard dimanche soir dernier. Je m'explique, je dégrossissais la MAP sur gamma du cygne, mais j'avais oublié de mettre le suivi et j'avais laissé le filtre h-alpha au lieu de celui de la luminance. Donc après la première pose de 5s (en bin x4) j'ai vu ces nuages malgré le faible temps de pose et l'absence de suivi.C'est apparemment un petit morceau de la nébulesue du papillon.Bon, assez de blabla, l'image et le résultats d'un compositage de 12 poses de 15 min. Le traitement est identique à ngc2175. En pleine résolutionpapillon fullBon évidemment il me manque du champ mais c'était sympa à faire.Matériel:80ED sur CG5Atik16HR au foyer, filtre H-alpha astronomik 6nmautoguidage: lulu 70/700+toucam pro2+astrosnapMES avec la méthode de King sous astrosnapLogiciel de capture: Artemis captureA+ Fred[Ce message a été modifié par fred80 (Édité le 25-10-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 25 octobre 2007 salut,Super tes images, belles nébuleuses !Marche bien le couple 80 ED+ atik 16HR.Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred80 0 Posté(e) 25 octobre 2007 Merci Marc,C'est vrai qu'il marche pas mal ce couple, mais j'y verrais bien un bon réducteur entre les deux histoire de gagné un peu plus de champs.A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 25 octobre 2007 je ne suis pas spécialiste en la matière (je n'y connais pas grand chose) mais la 2ème est somptueuse....des poses de 15mn avec la cg5????voilà qui m'encourage...Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 25 octobre 2007 Très belle récidive Fred, decidemment tes resultats me surprennent, tu vas vraiment très loin avec ta config !!perso j'oublierais le noiseware, mais comme c'est léger, on ne t'en tient pas rigueur @+Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred80 0 Posté(e) 25 octobre 2007 Merci Richard,Noiseware et effectivement très léger, et c'est uniquement pour lisser le fond du ciel, pour atténuer le bruit.Pour ce qui est de pousser la config, je vais essayer un de ces soirs de pousser les temps de poses à 20 min. Mais je ne sais pas si avec l'atik je vais gagné beaucoup à poser un temps aussi long. A voir.........A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ramicourt02 430 Posté(e) 27 octobre 2007 salut fred80je suis très impresionné par se que tu fait ,tres belles photos.au vue de ce que tu arrive a faire avec une cg5 pourrais tu m aider pour mettre l autoguidage sur ma monture.ma configuration actuelle : 200/1000 sur cg5 dans un obsrevatoir a toit roulantmon site : http://astrosurf.com/ramicourt/topic/index.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred80 0 Posté(e) 27 octobre 2007 Merci pour ton message ramicourt02,Je vois qu'on à le même matériel (newton 200/1000 sur cg5).Bon c'est vrai qu'en ce moment j'image beaucoup avec la 80ed (j'ai plus de champ et c'est moins lourd à mettre en place)En ce qui concerne l'autoguidage je l'ai également fait avec le 200/1000, avec des poses max de 10 min. Donc ça marche sans trop de problème, même si la monture est chargé comme un mulet. Car j'ai du lui rajouter 2 poids de 2kg (pour muscu) pour pouvoir l'équilibrer avec la lunette guide (+anneau de fixation).Donc ce qu'il te faut en plus (par rapport au matériel que tu as) c'est une lunette guide, des anneaux de guidage et une barre de fer pour relier le tout et bien sur des contre poids supplémentaire.Pour le logiciel d'autoguidage j'utilise astrosnap, ça marche très bien. (version 13e)Une bonne MES et c'est partie.Je mettrais des photo de la bestiole, ça sera peut-être plus parlant.... A+ FredPS: sympa ton site et surtout ton observatoire, il a l'air super. J'en rêve d'en avoir un. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ramicourt02 430 Posté(e) 28 octobre 2007 salut fred80j'ai bricolé une lunette guide 60x415 quelle interface as tu utilisé pour la cg5une web cam normale suffit ou une longue pose ou capteur noir et blancconctacte moi par mail si tu veux merci pour tes conseils[Ce message a été modifié par ramicourt02 (Édité le 28-10-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites