RV 10 Posté(e) 8 janvier 2008 Bonjour, Voici la meduse à la Vixen 102/660 et reducteur Astrophysics qui ramène la focale à 450 mm et permet d'englober le tout (qualité un peu limite sur les bords du capteur de l'Atik mais ça passe)15 poses de 7 minutes, Ha 13. Ciel voilé pour les 1ères posesMonture G11, autoguidage en // Mak90 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 121 Posté(e) 8 janvier 2008 Bonsoir RVMarche bien, ton nouveau set up!! j'aime bien ton image!A bientotAlain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eCat 0 Posté(e) 8 janvier 2008 Encore un joli coup, belle image, beau "close-up". Au top, comme d'hab.Bons cieuxMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred80 0 Posté(e) 9 janvier 2008 Bonjour RV,Très belle image de cette nébuleuse, finement détaillé. Le réducteur à l'air de très bien fonctionner, en tous cas je trouve que les étoiles sur le bord du capteur reste parfaitement rondes.Donc très bonne configuration du matériel.Juste, je trouve l'image un peu bruité. Peux-tu préciser le type de traitement que tu as fait ? (offset, flat dark, log ou ddp....)?A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 10 Posté(e) 9 janvier 2008 Merci pour votre attentionFred, petit resume du traitement:15 brutes (les 5 premières sous un leger voile de cirrus)10 offset7 darks7 flatsPretraitement et compilation, MaximDlReglage niveaux/courbes et reduction d'étoiles, PhotoshopLegere attenuation du bruit sous NoisewarePetit crop finalReduction à 75 % pour poster Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred80 0 Posté(e) 9 janvier 2008 Merci pour tes précisions,As-tu déjà essayé de faire le traitement sans appliquer de dark, car j'utilise également la même CCD que toi, et je touve que les images finales sont mieux sans. Par contre je traite avec iris.A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 10 Posté(e) 9 janvier 2008 Sans darks ? Interessant... je vais essayer ça !Merci pour l'info. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michaelvar 0 Posté(e) 9 janvier 2008 Encore une trés belle image!!Dommage que tu n'en postes pas plus souvent...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 10 Posté(e) 9 janvier 2008 Fred, Voila un test en image :Image apres pretraitement classique (offset/dark/flat) et sans retrait du master dark.Pas terrible chez moi cette technique !Comment pretraites tu avec Iris, j'aimerais essayer aussi. [Ce message a été modifié par RV (Édité le 09-01-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred80 0 Posté(e) 9 janvier 2008 Sous iris je fais juste un prétraitement soustraction de l'offset.Ensuite une registration et enfin un addition par pondération adaptative avec un coef de 3 (ce type d'addition permet d'élimer au passage les pixels chaud)Sur ton exemple c'est vrai que y'a pas photo entre sans et avec, à voir en changeant le logiciel...A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 9 janvier 2008 vraiment beaucoup de détails dans les volutes!! si les nuages me laissent tranquille, je la fais aussi ce soir à l'atik16hr! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 10 Posté(e) 9 janvier 2008 J'ai fait comme tu le conseilles avec Iris, je ne connaissais pas cette methode, c'est mieux pour limiter le bruit (si on a pas de darks) mais à mon avis moins efficace qu'avec MaximDl et surtout plus complexe pour moi. Les points chauds persistent et je me les tape donc un par un à la gomme, mon Atik serait elle plus capricieuse ?Les images finales sont assez similaires, c'était une bonne experience tout de même, ben du coup, j'ai maintenant 3 ou 4 meduses assez differentes les unes des autres, les divers post traitements sous photoshop (courbes/contrastes, filtres d'accentuation, etc) donnant des resultats eux aussi assez différents selon l'image de départ.Stephane, tu vas la faire à la FS60 ? Ici dans le Var le ciel est archi-bouché, ce soir repos :-( Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 10 janvier 2008 oui, à la fs60 bon, malheureusement, les nuages sont revenus à 23h .... pas sur que j'ai assez de pose, on verra bien! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 10 janvier 2008 Pas mal cette imageJ'aime bien la grosse étoile, même si ça fait un peu sophistiqué : C'est spontané ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 10 Posté(e) 10 janvier 2008 Biquet, la grosse etoile est presque brute de décoffrage après "décramage" par DDP sous Iris (pas de blooming chez Atik !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites