Une ombre sur Saturne ????

[Nodinute 200]

Bonsoir à tous.
depuis le post de Marc Delcroix, je me demandais avec quel diamètre mini (ou focale) on pouvait espérer "voir" le transit de Thétys sur le globe de Saturne...
J'ai donc repris un de mes ".avis" de dimanche matin correspondant à l'horaire du phénomène et j'ai traité comme un malade histoire d'en savoir un peu plus...Je suis perplexe à la vue du résultat et je voudrais vous le soumettre...
Puis-je en conclure qu'avec ma lunette de 130 c'est possible ? je garde mon sentiment et je demande le vôtre svp...
Les détails sont sur l'image (attention c'est pas aussi flagrant que chez MD )
Michel

Merci.

[SBrunier 13]

Oui........................
Et on voit Encke, aussi...................

S

[futurgrenoblois 0]

Encke? Ha bon ou ca?
Plus sérieusement une anim leverait peut etre le doute?
La prise de vue s'étale sur combien de temps pour cette image?

[Nodinute 200]

Houlala...j'avais pas vu que le loup rôdait dans la bergerie
J'ai des ".avi" fait qques minutes plus tôt (plus tard aurait été mieux) mais pas avec les mêmes caractéristiques d'acquisition...j'vais voir ça...
pfiouuu dans quoi j'me suis embarqué
Pour S j'ai écrit plus haut que j'avais traité comme un malade...donc oui il y a encke
mais là elle n'est pas : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/017591.html

[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 06-02-2008).]

[futurgrenoblois 0]

Mouais, c'est quand meme au beau milieu d'une zone d'artefact, j'y crois pas trop....

[SBrunier 13]

nodinute,
C'était pas méchant...

Disons plus sobrement que j'y crois pas une seule seconde, comme dit futurgrenoblois la zone est bourrée d'artefacts, et ton "ombre" est allongée, bref, non.

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 06-02-2008).]

[Nodinute 200]

no problemo Cherge....je sais bien que mes images sont pourrites mais c'est pour le fun..ou le challenge, c'est vous qui voyez
Allez je vais m'enfoncer un peu plus avec une anim...
ok c'est tiré par les cheveux, c'est bourré d'artefacts, mais ça reste troublant...De toute façon je retenterai le coup avec les autres transits si je peux...maintenant si on me dit que c'est impossible avec ce matos, ben c'est pô grave, ça m'aura fait fait bidouiller dans le traitement
Michel

[SBrunier 13]

J'avais pas vu "Encke" !!!!!!!!!!!!!!!
Excellent !!!!!!!!!!!!!

Sinon, nan, décidément, c'est toujours non.

S

[Nodinute 200]

Boâf pô grave !
c'est la faute aux artefacts qui apparaissent juste là ou y faut pas et pile quand y faut pas, sont pénibles ceux-là ils nous feraient prendre des vessies pour des lanternes
(mais je voudrais juste qu'on m'éclaire pour savoir si c'est faisable ou pas...)
C'est l'heure d'aller se coucher.
A+
Michel

[Marc Delcroix 1 390]

Salut,

J'ai moi aussi des doutes vu l'artefact, mais l'animation est un peu troublante. Tu peux m'envoyer stp à delcroix at astrosurf.com les 2 images de l'animation en me précisant exactement la date+heure du milieu du film d'acquisition et je vérifierai plus exactement (avec winjupos) si l'ombre est à l'endroit prévu sur les 2 images.

Pour ce qui est de savoir si c'est faisable, Xavier Dupont en retraitant ses films nous a montrer que voir Téthys (et non pas son ombre) sur le globe était accessible au 180mm. Maintenant 130mm, c'est pas bezef (on parle d'un diamètre apparent <0.2" d'arc) ... mais pourquoi pas?

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix