bugs denis 0 Posté(e) 10 février 2008 Ca y est la TSA est sortie, pas une vraie sortie dans la brousse, les champs sont plutôt boueux et puis je suis rentre plus tôt que d'habitude. Voici le résultat de 23 poses de 5minutes Log et mini-masque flou. Acquisition et traitement avec Prism V6. TSA-102, ST-2000XM EQ6 et ... filte IDAS LPS, la ville c'est bien mais pas pour l'astroL'image à 50% Et le lien vers la full http://astrosurf.com/bugsdenis/Images/M81/M81.JPG C'est chouette la TSA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Axel VINCENT-RANDONNIER 3 Posté(e) 10 février 2008 C'est fin, c'est très fin, ça s'mange sans fin ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 10 février 2008 ça manque carrément de pêche,ça m'étonne pas 100 mm ! pourquoi pas un 114/900 , je me demande pourquoi vous coincez à ce point sur des petites lulus qui en plus coutent trés chères, pour moi elle ont cependant un avantage:la soution de la facilité, concernant les réglages...Phil[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 10-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arnal 0 Posté(e) 10 février 2008 salut,la full est vraiment impressionnante: le bruit est discret et les bandes de poussierre ressortent bien. Décidement cette ccd fait du bon boulot. une lunette de 100 dans un ciel moyen (permettant un echantillonage de 1.2 mini)donne de tres bon resultats. peut etre il faudrait des temps de poses plus long mais la encore c'est la qualité du ciel qui dicte sa loi.amicalementgilles[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 10-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bugs denis 0 Posté(e) 10 février 2008 Désolé pour le topic en doublon, le PC à fait des siennes en sortant de l'hibernation.Constructor, c'est lunettes ont autre intérêt : elle sont facilement transportables ne se dérèglent pas et ont une mécanique sans soucis. Un bon newton de 200 tant au niveau optique que mécanique n'est pas si bon marché.Et merci pour vos commentaires[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 10-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 10 février 2008 oui,tu as raison, c'est facile donc avec ce genre de lulu de faire des étoiles rondes et fines,mais pour avoir au final une belle image, il y un prix à payer, alors paye !fait 23 X 20 mn au minimum...Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bugs denis 0 Posté(e) 10 février 2008 Phil en 8 minutes le coeur aurait été cramé, mais c'est sûr qu'avec la PL j'aurais du faire plus de poses pour lisser le bruit, je suis rentré le coucher trop tôt Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites