gribouille 0 Posté(e) 13 septembre 2008 bonjour à tous et merci d'être passésle problème c'est que j'ai déjà resserré les niveaux et jouer sur les courbes.je ne sais pas comment baisser la couche verteet poser plus longtemps, ça va être difficile car situé à 5km de Rambouillet, la pollution lumineuse est bien présente, pour info une brute à 2 minutes de pose déjà bien rouge: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 13 septembre 2008 Bonjour Gribouille;c'est vrai que le ciel est pollué mais pas excessivement non plus pour des 02 minutes de poses....avec un filtre (cls par exemple) je penses que tu pourrais pousser tes poses unitaires à 5 ou 10 minutes....parce qu'il n'y a pas de raison que tu n'y arrive pas....sachant que la rotation de champs (bonne mes) est bonne, la map me parait excellente et déjà sur une brute, on distingue la dentelle....l'image que tu as posté dans l'autre me parait avoir un gros défaut dans la balance des couleurs (regardes dans les seuils, les crètes seront décalées je penses) pour régler tout ça, dans iris ou psp, il y a la balance rvb, il faut faire des essais....tu as un gros gradient à retirer (regardes dans la doc de C.Buil pour faire un retrait de gradient, c'est très bien expliqué) le fond de ciel est bien trop noir et à mon avis cache les nébulosités....l'avantage dans psp, c'est que la balance des couleurs est réglable sur 03 niveaux (tons foncés/moyens et clairs) il faut que tu joues sur les deux premiers niveaux....aussi, dans iris, essaies un ddp ou un log puis remets un peu de contraste.....c'est très prometteur parce que je penses que tu as fait le plus difficile : une bonne acquisition....il ne manque plus que des temps de poses conséquents avec (vu ton ciel) un filtre anti-pollution ou de déplacer vers des cieux plus clémentsA ++++++ Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gribouille 0 Posté(e) 13 septembre 2008 merci Jc d'être passébon alors Iris, je n'y connais et comprends rienj'ai tout de même essayé de suivre tes conseils sous photoshop avec les gammes de tons, puis un réajustement des niveaux RVBenfin j'ai appliqué ce nouveau traitement sur l'ancien par un calque luminosité et opacité à 75%bon c'est de la cuisine pas très catholique mais je ne suis vraiment pas fort en post-traitementc'est mieux ou bof ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 13 septembre 2008 C'est quoi de la cuisine catholique en astrophoto? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gribouille 0 Posté(e) 13 septembre 2008 oui, tu n'as peut-être pas tort !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 129 Posté(e) 13 septembre 2008 je me suis permis de reprendre ton image,j'ai pas fait de miracle mais ça s'améliore un peu ,même si elle reste très bruitée... j'ai utilisé la méthode de C.Buil décrite en-dessous puis un petit ajustement DDP,c'est très efficaceRetrait du gradient d'image très grand champ http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_fr.htm [Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 13-09-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gribouille 0 Posté(e) 13 septembre 2008 c'est bien là le problème, je n'ai pas trop osé pousser car le bruit est bien présent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites