polo0258 38 790 Posté(e) 14 mars 2010 rosette prise le 6 mars 31x5mn em200 televue 101 350dmod baader filtre cls pas de suivi. pretraitement dss traitemen iris ddp.6dark 10offset pas de flat (faudra que je m'y mette. 4 poses n'ont pas étaient retenues (vent) donc 27x5mn la full http://img12.imageshack.us/img12/1899/copiederosette2.jpg amicalement polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 14 mars 2010 Bonjour Polo,Je pense que tu devrais revoir au moins les niveaux de ton image.Ton fond de ciel est à 0 et puis t'as une zone bizarre magenta dans le coin inférieur gauche?A+Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Merope 209 Posté(e) 14 mars 2010 Bonjour Polo,Effectivement, ton fond de ciel est trop noir. C'est dommage car tu as bcp de signal dans la nébuleuse et les étoiles sont bien fines.*Envoie nous vite une image traitée un peu différemment Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 790 Posté(e) 14 mars 2010 j'ai regarde mon image sur plusieurs ecrans d'ordinateur,eric, en fait elle est bien trop lumineuse faisant ressortir tout le bruit. en bas a gauche j'ai essaye avec la fonction max et erase de retirer le defaut d'electroluminescence mais cela ce voit de trop! si quelq'un peut me donner un tuyau! merope: je vais essayer un autre traitement polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 14-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 14 mars 2010 La solution pour retirer l'effet préempli de ton boitier est de faire de bon darks à bonne température, c'est tout simpleA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 790 Posté(e) 15 mars 2010 voila j'ai fait un nouveau traitement : 28x5mn dark :moyenne au lieu de mediane egalisation modifiee. la full http://img25.imageshack.us/img25/5530/copiederosette3.jpg polo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 790 Posté(e) 16 mars 2010 j'ai refait le traitement ,est ce meilleur? merci polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 16 mars 2010 Bonsoir polo, j'aime beaucoup la luminosité de cette rosette, mais effectivement le fond de ciel est à 0 ou 1 et c'est beaucoup trop contrasté. Sur la deuxième version, le fond de ciel est toujours à la même valeur alors que la rosette a perdu du peps. Il faudrait essayer d'éclaircir simplement le fond de ciel pour que cette jolie rosette garde tout son tonus !! (remarque, j'aime mieux la rosette sur la deuxième finalement, elle est plus douce et on voit même mieux les reliefs. Maintenant c'est le fond de ciel qu'il faut modifier !)[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 16-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 19 mars 2010 Salut Polo !Est- ce l'égalisation modifiée qui rend le ciel si noir !Comment est l'image finale prétraitée !As -tu essayé le ddp sur cette Rosette !Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre de nice 0 Posté(e) 20 mars 2010 Bonjour POLOJe serais direct, laisse tomber ce traitement c'est affreux !La DDP et ou rehaussement des couleurs seront mieux adapté sur ton image prétraitée qui doit etre superbe.Essais peut etre avant traitement un binning 2x2 sur la full prétraitée .A suivre..Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 189 Posté(e) 20 mars 2010 salutsur ta 1ère image ,tu as un fond du ciel à 32 (fonction >BG sous iris) en faisant > offset 5 (ou plus), tu vas éclaircir un peu ton fond de ciel sans toucher à la nébuleuse, cela peut-être un début de piste...sinon c'est une belle image pour des poses sans guidage ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 790 Posté(e) 20 mars 2010 merci a tous pour vos commentaires merope et eric:mon ciel est trop noir ,je vais maintenant intercales mes darks dans la prise de vue. merci anne merci robert :le fond du ciel! pierre:je vais laisser tomber l'egalisation modifiee skywatcher:je vais utiliser la fonction offset. polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites