JB 1 389 Posté(e) 27 mars 2010 Hello!j'ai repris le traitement d'IC1795 (cf ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/024724.html )beaucoup trop verte au départ, j'ai corrigé aussi un peu plus les étoiles et certaines zones. Je préfère, qu'en pensez-vous?Sinon j'ai repris aussi la version Ha qui avait un souci d'offset.rappel :Matos : TEC140 à F/7, atik16HR, filtres baader HaS2O3Temps de pose : 2h en Ha (12x10min en bin1), 3h en S2 et O3 (18X10min en bin2), soit 8h au total full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/ic1795-S2HaO3-2010-TEC-LRGB2.jpg version Ha : full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/ic1795Ha-10x10mn-190110.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 832 Posté(e) 27 mars 2010 bonjour ,bien la version halpha; la je donne mon avis de non specialiste mais je trouve maintenant trop de violet et toujours les etoiles un peu rouge sinon c'est une tres belle image ! amicalement polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavi 10 Posté(e) 27 mars 2010 Bonjour JBJe crois que ce dernier traitement est beaucoup mieux. Le couleur moins vert, j'aime plus, et c'est pareil a ces belles images de Nico Outters ou Didier Keus, avec des bleus claires et jaunes. Les étoiles sont moins violettes et plus petites.Belle image!Pour moi c'est trop difficile faire ce genre de traitement, j'obtiens toujours des images vertes comme une prairie C'est quelle monture?Xavi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bertrand bertin 0 Posté(e) 27 mars 2010 salut Sébastien je me suis permis de redonner des couleurs suivant l'apod http://www.cidehom.com/apod.php?_date=091210 http://img168.imageshack.us/img168/4393/ic1795s2hao32010teclrgb.jpg Thomas a fini le cd , est je vois que ça marche avec une ccd bien sur j'ai un peut trop forcer @+ Bertrand BERTIN [Ce message a été modifié par bertrand bertin (Édité le 28-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 28 mars 2010 merci à touspolo> difficile de contenter tout le monde avec le mapped color, pour ma part elle me plait plus xavi> c'est une EQ6 modifiée (moteurs escap et raquette MTS3)bertrand> moi c'est Jean-Baptiste ta version est intéressante, un peu trop rouge pour moi, mais plus proche effectivement de l'image apod... Thomas m'a effectivement parlé de votre DVD, çà va intéresser du monde car tes traitements sont top en APN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 28 mars 2010 salut J-B,Effectivement c'est plus mieux PAr contre si tu veux continuer à faire du narrow, va valoir que tu fasses des poses unitaires plus longues, surtout que tu es à F7 déjà que moi à F5 je trouve 20 minutes limites ... @+Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 28 mars 2010 Superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 28 mars 2010 merci Marsu et redaron !marsu> effectivement, des poses de 15 ou 20 min seraient bienvenues, surtout en s2 et o3... malheureusement étant nomade je ne pourrai jamais avoir un nombre de pose à la outters, déjà si j'arrive à faire 3h-3h30 par couche je suis très content! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 29 mars 2010 Je vous admire, vous les nomades!!Perso, je ne pourrais pas,c'est pour ça que je me suis fait un observatoire.Et en prime, j'ai la PL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites