m31

[chevrier michel 30]

et comme sa

[BERTRAND76 1 390]

FORMIDABLE!!!!!!champagne

tres belle image,tu peus nous donner tous les parametres????

[gunsman76 0]

A oui superbe !!!!

Bravo c'est magnifique

[chevrier michel 30]

oui bertrand
lunette vixen 103 eds
camera atik 383+l
autoguidage:shortube +DMK31AU03.AS
Monture:VMA 150
temps de poses total:5h59ms14s
luminance 4h56mns 14s
couleur:rgb 63s
filtre astrodon serie-E
tous sous prism7 et photoshop cs2 pour les retouches
la prise à etait faite chez moi en ville au bord de la mer,en une seule nuit
voila j'espere que sa vous plaira
PS: désolé pour le centre de la galxie,mais je ne suis pas habitue a la camera sa fait que 4 mois que je l'ai
cordialement

[chevrier michel 30]

Merci pour le compliment
cordialement

[BERTRAND76 1 390]

re
donc c'est vrai le centre est cramé...
mais il y a toutes une richesse de details dans les bras ainsi que dans les plus lointaines extantions
belle mise au point
bon suivit
un peu de vignettage surment du au correcteur

au fait la durée de chaque brut est de combien........

ton image a sans doute plein de potentiel,ma là tous se passe dans le traitement,et chui trop nul pour te conseillé
beau boulot

[bboulant 1]

Heu,
pourquoi 3 posts sur le même sujet, c'est le bordel pour communiquer

Pour éviter le centre brulé, quelle que soit la CCD/APN sur des objets si lumineux et contrastés il faut:
1:faire des poses de durées différentes
et/ou
2:jouer du DDP

Là, on perd toute info au centre, on ne voit pas assez les bras, surtout avec un tel temps de pose(de fou) pour un tel objet si lumineux....vite un DPP

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 10-08-2010).]

[polo0258 38 443]

belle image vu le temps de pose le résultat devrait être meilleur:
ton fond de ciel est trop bleu,le coeur de la galaxie est cramée et les bras sont inexistant :refait un traitement sous iris et fait une ddp,
as-tu fait des flats ?
polo

[chevrier michel 30]

bonsoir pas de flatt et pour le dpp j'ai des cercles autour des etoiles

[bboulant 1]

Re,
Oui mais il faut bien le doser le DDP.

C'est bien dommage car sans DDP tu louperas le traitement de 90% des objets du ciel.

Donc ce n'est pas la peine de poser 5h car tu auras TOUJOURS des écarts importants de luminosité.

Voila pour illustrer mon propos, une simple version de test (que 45 mn par 5 mn ) mais avec DDP pour tester mon nouveau trépied colonne et autres paramètres de guidage.

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 11-08-2010).]

[RedDaron 1]

Ce qui marche bien aussi sur les galaxies, c'est le logarithme.

[RedDaron 1]

Et aussi, travailler les courbes et niveaux en bloquant bien les hautes lumières dans toshop...

[chevrier michel 30]

merci redaron mais je n'arrive pas a me débarrasser du centre de la galaxie.peux tu me donner plus indication sur le logarithme et comment fais tu sous cs2
merci d'avance

[bboulant 1]

Re,
tout (DDP, Log, Balance des blancs) est à faire avec ton soft préféré de traitement Iris, Prism, etc..

Photoshop, Gimp, PaintShopPro ce n'est que bien après pour les détails comme courbes, niveaux et affiner des détails, etc..

A+

[RedDaron 1]

Et pour les courbes avec toshop, il faut augmenter seulement les basses lumières en bloquant la courbe avec un point fixe vers les 2/3 de la dynamique, ce qui permet d'éviter la saturation des étoiles et du coeur des galaxies.

[RedDaron 1]

Illustration du "point fixe" pour les courbes dans toshop:

[chevrier michel 30]

merci reddaron
pour ces conseils utile je vais essayer de corriger ce problème
merci et bon week end à tous