M17 - avis et conseils?

Salut à tous,

Ayant abandonné mon ancien pseudo "anonyme", je profite de mon statut de nouveau membre pour poster une M17 d'éternel nouveau en CP:

Acquisition:
Proche banlieue toulousaine, turbu 3/10
LX 200 10" en ALT-AZ+réducteur x.63, filtre Deepsky, EOS350 à 800ISO avec DSLRFocus, sélection de 161 poses de 15s sur 240 (soit 40m15) :

version taille d'acquisition (très lourde!) : http://astrosurf.com/delcroix/images/m17_20060830_reg_comp_crop_col_unsharp_large.jpg

Traitement:
sous Iris: dark/retrait pixels chaud, registration, compositage sigma-clipping, retrait gradient
sous PSP: réglages niveaux RVB/saturation, masques flous et réglage final luminosité/contraste

Vu mon peu d'expérience dans ce domaine, tout avis/conseil sera accueilli chaudement

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 03-09-2006).]

bien sympa cette image, y a juste les couleurs un peu zarbi, m17 est assez rouge normalement, et puis le fond un peu trop noir
as tu essayé les fonctions black et white2 sous iris?

[Ce message a été modifié par JB (Édité le 03-09-2006).]

Bonsoir,tu devrais éviter le filtre deepsky,pour les couleurs...

Merci JB et constructor,

Pour le fond du ciel trop noir, j'ai de la marge, mais je craignais de faire ressortir trop de bruit.
Je n'ai pas essayé white2 sous Iris, ne sachant pas quelle étoile choisir pour le white ...

Pour ce qui est du deepsky, effectivement il me pourrit les couleurs, mais je crains que sans, à 25° de hauteur et 10km du centre de la 4ème ville de France, je ne vois plus grand chose ... il faudrait que je fasse un comparatif ...

Je revois donc ma copie et posterai une nouvelle version!

Marc
http://astrosurf.com:delcroix

Resolution est ok, mais les couleurs sont trop vert-blue. Aussi dans le fond et les etoiles....

A+

Dodi

1ère impression : superbe, pas crâmé et que de détails !
Seconde impression : c'est vrai que ça manque de rouge d'ailleurs toutes les étoiles sont cyan, disparue la couche rouge ? Certes le 350D non modifié n'est pas très sensible au rouge mais pas à ce point, à moins que ce soit dû à ton filtre Deepsky, au quel cas passe l'image en niveaux de gris et on en parle plus
a+, Vincent

PS : en effet ciel un peu trop sombre aussi

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 04-09-2006).]

pas d'accord avec constructor, le filtre deepsky est très utile sur les nébuleuses, les couleurs sont toujours rattrapables; d'ailleurs avec mon skyglow sur les images raw les nébuleuses sont bien rouges, ce qui prouve que le problème ici est au traitement
la preuve, un essai vite fait avec white2 (sur étoile blanche) et ajustement balance des couleurs, + léger ddp (il faudrait aussi ajuster le fond trop noir à droite)

Merci Vincent et dodi, effectivement en reregardant mon image je me rend bien compte du problème de couleurs ...

Superbe JB ! Je n'ai malheureusement pas encore réussi à reproduire ce que tu as fait en partant des brutes.
Quelques remarques/questions:
- le noir à droite est du au vignetage de mon réducteur (j'ai pas voulu trop "cropper" l'image, la nébuleuse étant très étendue)
- le deepsky affaiblit fortement le rouge, en visuel les étoiles apparaissent bleues/vertes
- le deepsky est excellent sur les nébuleuses, je l'utilise systématiquement dessus, mais pour les autres objets je me pose toujours la question ...
- ton skyglow, tu l'utilises en photo sur quelle autre type d'objet (les np je suppose ? mais aussi sur les galaxies ou amas ?)

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Bonjour,
J'ai utilisé un temps un deepsky sur un télescope trés ouvert(d:300 f/d 2.7) en bordure de ville avec un 350D.
Dans IRIS, aprés pas mal d'essai, j'ai réglé la balance des blancs comme suit:
rouge:1.678
vert:1.000
bleu:1.525
Mes images ont ainsi recouvré une teinte dans la norme.
Reste encore à les affiner ces constantes.
bon courage
@rno

il faut que tu choisisses une étoile blanche pour le white2 (fais plusieurs essais), ensuite tu règles la balance des couleurs, tu devrais arriver à un bon résultat.
pour le vignettage çà va être dur à rattraper sans flat, tu peux essayer un retrait du gradient mais je ne mise pas dessus...
sinon c'est normal que ton deepsky donne des étoiles vert-bleu, çà se rattrape assez bien.
j'utilise mon skyglow aussi sur les amas quand il y a de la pollution (cf double amas que j'ai posté mais personne n'a répondu sniff)
par contre à éviter sur les galaxies si possible (à moins d'être en ville là pas le choix)

Merci capt'ain, je vais tester tes valeurs.
Je compte procéder aussi à un étalonnage sur des étoiles aux valeurs photométriques connues, comme ça je les affinerai.

JB, j'ai déjà retiré le gradient sur mon image ...
Pour ce qui est du filtre pol. lumineuse, je l'essaierai donc sur les amas aussi ... par contre en visuel j'avais l'impression qu'il apportait peu sur les galaxies.

Je vais voir tes images ... (pour l'instant je regardai à peine les posts ciel profond)

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Après moultes essais, ma version corrigée, avec pour traitement supplémentaire un white2 sous iris, puis sous PS réglage niveaux et un petit flou gaussien est la suivante:

... la version traitée rapidement par JB à partir de mon jpg est meilleure : comme quoi l'expérience compte ... je continuerai donc à m'entraîner quand la lune ne sera plus génante.

Bons cieux,

Marc
http://astrosurf.com/delcroix