jiaifer

Solarmax Coronado 90 mm type 2 sans BF, avec coffret, excellent état et très bon fonctionnement, essayé par mes soins. Images du niveau d'un très bon type 1. Capot avant seulement. Un BF 10 en parfait état peut être vendu avec au prix de 450 €. http://astrosurf.com/jiaifer/pagevente.htm

Solarmax 90 mm type 1sans BF, bon état, roulette T-Max modifiée, capot avant. Testé par mes soins, un peu en retrait d'un excellent type 1. Un BF 10 en parfait état peut être vendu avec pour 450 €. http://astrosurf.com/jiaifer/pagevente.htm

Maxscope de 60 mm type 1, en parfait état, avec BF 10 en excellent état. Très bonne définition en observations, testé par mes soins. Caisse Coronado de transport en bon état. http://astrosurf.com/jiaifer/pagevente.htm

Solarmax 60 mm type 1, parfait état, très bonne définition en observation, testé par mes soins. Capots av et ar, bague Skymeca pour double stack. http://astrosurf.com/jiaifer/pagevente.htm

Bonjour, cet engin sera présenté, en principe, aux ROS samedi 15 juin, ainsi que le SSD60 double stack de DayStar donc. A vous voir, JF

Hello Seb et tous, je ne suis pas venu depuis un moment, pas le temps... Oui, un nouveau Quark, sixième version, le Gemini, à voir si utile ? Une récapitulation des différents Quark et Combo est ici : http://astrosurf.com/jiaifer/pagebaguequark.htm A+ Jef

Bonsoir, pour les ITF et leur remplacement, voir ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagefiltresITF.htm JFR

Bonjour, nous sommes en relecture finale, effectivement sortie prévue en octobre, le site dédié est ici : http://www.astronomiesolaire.com/ JFR

Bonjour à l'équipe, de bien belles prises là-haut, les LB de Fred et de Thierry sont très bonnes, j'attends de voir celles de Christian. J'aime beaucoup le GA d'Alexandre, très piqué, bien contrasté, bref une réussite. La protu est belle également, juste ce qu'il faut de traitement... JF

Bonjour, pour faire suite aux très bonnes images d'Alexandre, je vous propose 3 images à la TOA 130 + TZ3 et au Quark Combo Ha de la zone active sans tache. Traitement différents après AS3!, soit R6, soit IMPPG. JFR

Bonjour, le traitement de "base" est effectué avec Autostakkert3! à mon avis bien plus simple et plus efficace. C'est ensuite que IMPPG intervient en lieu et place de R6. Mais R6, selon l'image et sa longueur d'onde peut être plus utile. Toutes ces finesses seront expliqués et développés dans Astronomie Solaire, à sortir bientôt, nous en sommes à la relecture3... http://www.astronomiesolaire.com/ JF

Merci Messieurs... Bruno, j'espère que tu vas bien ? Pour la LB, peu de choses également actuellement, je tente la granulation avec, depuis peu, un Cassegrain de 210/5150. Début juillet, par turbulence plutôt forte, j'ai eu ceci : A+ JF

Merci ! je tiens mon site à jour, et donne les informations essentielles en solaire... Seb, c'est clair, je n'avais pas compris... Jef

Seb, j'ai trouvé ça de notre ami : http://monciel.eu/levezlenez/category/soleil/ Ça confirme la différence. Jef

Bonjour, je n'ai pas tout lu, enfin en diagonale... Je confirme, s'il en est besoin, les propos de Christian et de Seb sur les ITF. Attention, avec certains BF30, et avec un filtre ERF modifié sur le Solarmax (remplacement de celui d'origine par un D-ERF Baader) le KG3 seul donne une image verte, mais avec un BF 15 avec un KG3 c'est bon, comme nous l'avons vérifié aux ROS. Seb, ne n'ai pas bien compris ton interrogation du "32 mm" ? Beloptik propose maintenant des ITF pour BF 30, j'en ai un. Voir ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagefiltresITF.htm Le Solarmax type 1 est au-dessus dans tous les cas. Le Solarmax type 3 de 90 mm vient de sortir, attendons les premières impressions... Effectivement Norma, le mieux est de savoir lire Allez, je retourne au travail. JF

Très bonne chose JP, comme nous en avons parlé à Serbannes. JF

Hello Seb, c'est bien cela, même s'il n'y a pas de règle absolue, enfin je crois... Jef

j'boude pas, j'constate ...

Bonjour, merci pour l'article. Il est intéressant de noter que "le gros avantage est que les éclipses solaires sont d'autant plus belles". J'avoue ne pas très bien comprendre... Pour avoir été 10 ans correspondant de presse, je sais que les écrits ne sont pas toujours très représentatifs de ce qui a été dit. Parfois c'est la rédaction qui change le sens des phrases écrites pas le correspondant... JF