Phil
-
Compteur de contenus
3 665 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39514
Tout ce qui a été posté par Phil
-
Beaucoup de bla bla pour pas grand chose. Une rotation est définie autour d'un axe. Si on demande: est ce que la lune tourne sur elle même ,moi je comprend que l'axe est dans la lune. De ce point de vue,alors, la lune ne tourne pas sur elle même, point/barre. Maintenant si on accepte que l'axe est à l'extérieur de la lune, à ce moment là la lune tourne, mais le terme de "sur elle même" me parait inaproprié.
-
Mewlon210 - choix oculaire / turbulence
Phil a répondu à un sujet de mizar11 dans Astronomie pratique
A propos de la turbulence interne des Mewlon, en fait ça se traduit par quoi ? L'image n'est pas parfaitement nette, ou bien elle l'est mais elle bouge ? Ou bien alors il faut retoucher le point sans cesse ? D'autre part j'ai remarqué que les anneaux de diffraction sont trés différents en intra et extra focal. Est ce du à la coma ? -
Je suis du même avis que toi Bruno, il y a souvent des zones sur Jupi pauvres en détails contrastées. Je trouve le cliché d'Halfie plein de subtilités et trés naturel, bref j'aime beaucoup .
-
Déçu? En plus il est fou !!!!
-
Halfie, c'est une histoire qui va te couter du pognon parce que je me demande comment tu vas pouvoir faire mieux sans changer d'instrument ! Hier soir je suis resté l'oeil scotché derrière mon mewlon tout neuf et là je vois la même chose. C'est dingue !!!!
-
A propos de 7 tau , tu es sur de la valeur de 0,7" ? Avec le mewlon 180 hier soir j'avais un peu d'espace entre les deux disques alors qu'ils devraient être presque au contact. Comment la sépares tu à la FS 128 ?
-
Hale t'as pas un anti histaminique pour Saturne ?
-
OUIIIII !!!!!!!
-
Ca fait un moment que passer à un diamètre plus gros que ma 105 me trotte dans la tête. Je sais que le meilleur choix serait un bon dob de 250 ou 300, mais je voudrais un truc compact que je puisse aussi utiliser sur mon balcon. En fait que valent les mewlons 180 ou Intes 180(ou 200, je ne sais plus)? Qui a pu les comparer en planétaire avec une apo 100 ou 130 ? Au niveau taille ,l'intes 150 m'irait bien et puis il n'a pas une focale démente, mais je ne suis pas sur qu'il m'en montre plus que la 105. Il y a aussi l'option TMB 130, optique seule à 3690E. Certes ça fait pas un gros plus, mais bon, je ne suis pas si exigent que ça sur le diamètre. Votre avis ?
-
Non non, Hervé c'est pas ça ,j'avais mon SJ 30 à coté.
-
Merci à tous. C'est un Mewlon 180 et il est arrivé hier.
-
Juste une petite remarque si un Palm vous tente pour l'astro. J'ai vu fonctionner un écran noir et blanc, celui du CLIE SL10, pour ne pas le nommer. Malgré le rétroéclairage de l'écran l'image est pourrave et la lisibilité des cartes astro est assez pénible, à mille lieux en tous cas de celle des écrans couleurs.Alors attention ya pas que la couleur !!! Ca doit être une histoire de matrice active et passive (?) .
-
Tu es sur que ton APN enregistre en AVI ? C'est pas plutôt en JPEG ?
-
On peut écrire comme on veut,le tout c'est d'y aller occulo.
-
Merci Dali, je commençais à me sentir un peu seul.
-
GENIAL ! Je veux y aller pour les vacances!
-
In stricto sensus: Est ce que la Lune tourne ? -oui. Sur elle même ? -non (à l'exclusion des mouvements de libration.)
-
A propos de webcam et palm, la question a été posée à Ch Buil il y a qques semaines. Sa réponse a été du genre :" non ça n'éxiste pas pour l'instant mais on y pense , ça pourait être sympa !"
-
Plages intra et extra focales d'une lunette
Phil a répondu à un sujet de azin dans Astronomie pratique
Moi aussi avec l'AP 105 les cercles sont moins nets d'un coté. Il m'avait semblé, à l'époque où cela m'avait interessé, que cette différence était moins sensible quand le seeing était trés bon. Pour avoir un peu joué avec Aberrator je n'avais pas trouvé que cela correspondait à un défaut particulier.J'avoue que cela fait longtemps que je n'ai pas défocalisé. Sinon Optiman,je ne vois pas de couleurs que ce soit en intra ou extra focal, mais si il faut un banc... -
En tous les cas je remarque que j'ai les meilleures images planétaires lors de conditions anticycloniques avec un ciel pas tres propre ,voir même un peu de brouillard. Dans ces conditions le contraste en a pris un coup .Les nuits cristallines et parfaitement stables j'en ai fait mon deuil. Alors à mon avis l'obstruction c'est de la gnognote à coté du seeing .
-
Saturne à la TMB 100/800 (rapide mais beau)
Phil a répondu à un sujet de T02021 dans Astronomie pratique
Les apo de 100 sont de merveilleux instruments... de 100! Une question à TO :Pourquoi avoir pris la 800 et pas la 640 ? Je sais que tu vas me répondre "parce qu'elle est meilleure !" alors d'avance j'argumente : ça c'est sur le papier , à l'oculaire on ne voit probablement pas la différence. -
Saturne à la TMB 100/800 (rapide mais beau)
Phil a répondu à un sujet de T02021 dans Astronomie pratique
Alors, imagine un peu avec une AP ! -
Désolé Phiber, j'ai essayé mais je n'arrive pas à grand chose. On dirait qu'il n'y a pas d'infos et beaucoup de bruit dans ton image.
-
Je viens de me payer un CLIE et j'écume le web pour trouver tous les logiciels astro ! Pour le GOTO il y a Planetarium à http://www.aho.ch/pilotplanets/ Sinon va voir Setting circles à http://www.davidditch.com/astro/taki/
-
Salut Madmac. J'ai lu avec intérèt ton CROA vu que j'attends mon Mewlon 180. Y'a un truc qui cloche : comment le SC de ms peut il avoir plus de champ avec ses 2,80m de focale, même si il est à 10 ? Un autre truc qui cloche :comment peut on rester de marbre devant des dentelles ?