Phil

Membre
  • Compteur de contenus

    3 665
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39514

Tout ce qui a été posté par Phil

  1. Tête bino MarkV

    Curieux ce que tu dis, JD, je ne vois pas de différence qualitative entre les images de la barlow TV et la PM à f/d 4 .
  2. tube trop étroit : diaphragme ou vignettage?

    Euh ... 225>200, non ?
  3. Quel est votre oculaire favori ?

    Le pano 24 . D'ailleurs, je l'aime tellement que j'en ai deux !
  4. Mono bras, un tourillon ... c'est un LiteScope !
  5. Le soleil à l'oeil nu...

    Ça y est vous nous l'avez énervé le kds, tsss .[Ce message a été modifié par Phil (Édité le 09-11-2014).]
  6. Tete binoculaire

    << plus lumineuse et contrastée >> J'aurais dit plus sombre mais plus lisible .
  7. Sondes de calibration pour écran

    Pareil que yfic17 [Ce message a été modifié par Phil (Édité le 11-08-2014).]
  8. Aurores l'hiver prochain: où aller?

    OK, j'ignorais que l'ovale pouvait se resserrer .
  9. Aurores l'hiver prochain: où aller?

    Whathefok, l'anneau aurorale passe aussi bien par le nord de la Norvège que par l'Islande . J'ai du mal à croire qu'une aurore au zénith à Tromso soit à l'horizon en Islande . Mais, bon , peut être que je me trompe ...
  10. Aurores l'hiver prochain: où aller?

    J'ai quand même l'impression que quand c'est bouché dans ces coins là, c'est pas juste local . Sinon en effet, Tromso n'est pas vraiment bien placé pour bouger . Considérer aussi la facteur température . A l’intérieur des terres, ça baisse et pas qu'un peu . Prenez vous y à l'avance au niveau du logement . C'est vite complet, du moins à Tromso .
  11. Aurores l'hiver prochain: où aller?

    Pas de problèmes avec les routes, les voitures sont équipées .
  12. Aurores l'hiver prochain: où aller?

    Bonjour J'étais à Tromso en février . Nous étions 5 et ça nous a couté 800 à 900 euros par personne tout compris ( 1 semaine) . La région est assez belle, il y a des balades à faire sous un jeu de lumières changeantes . Coté météo, les statistiques font un peu peur mais c'est pareil dans toutes ces régions nordiques . En tout cas ça m'a donné envie d'y retourner, à la fois pour les aurores ( c'est magique !), et aussi pour les paysages . Pas forcément à Tromso, mais je pense aussi à l'Islande et aux Lofoten . Quelques photos ici : https://www.flickr.com/photos/33906436@N00/sets/72157641963481273/
  13. Bruno, c'est l'initiateur du fil qui a évoqué un 250 dés le début . Maintenant, pour éviter la masturbation intellectuelle qui te tient tant à cœur, tu peux argumenter en quoi un 200 serait mieux pour lui .
  14. Plusieurs points :Bien sûr que 250 c'est mieux que 200 . Comme ça a été dit, on n'achète pas un miroir artisan tous les ans . Idéalement, un 300 serait même le meilleur compromis plaisir emmerdements, mais dans l'optique du voyage, c'est plus chaud . Et financièrement aussi . Pour le PO, certes on peut se passer d'oculaires lourds pour le voyage mais j'ai du mal imaginer que le scope ne va servir qu'en voyage . Après, l'option miroir chinois ne me parait pas stupide, parce que dans le meilleurs des cas il peut être bon ( il y en a, et ce n'est pas exceptionnel ) et au pire, ce sera la retouche .
  15. J'ai l'impression que tu fais une fixette sur l'obstruction ! Même à f4, avec un miroir artisan je peux t'assurer que ça pète !
  16. Oculaire planétaire 9mm

    Ah, oui je me suis mélangé les fils . Je disais que c'est le défaut de la maxbright, les images fantômes .
  17. Oculaire planétaire 9mm

    oups ...[Ce message a été modifié par Phil (Édité le 07-03-2014).]
  18. Nagler 5 contre Nagler 9 + Ultima...

    Je crois que les reflets sont inhérents à la maxbright .
  19. On voit trop la résine de cannabis, tu vas te faire choper !
  20. formules optiques originales

    Thierry !!!!!!!!!
  21. Et celui qui habite au mois de janvier, là où il pleut tout le temps, comment il fait comment pour marquer des points ? On peut simplement estimer son implication sur une échelle de 1 à 5 .
  22. Ce qui est curieux dans ce fil, c'est que je me rend compte qu'il y a insidieusement des jugements de valeur dans la pratique de notre activité, un peu comme si c'était quelque part déshonorant de ne pas se consacrer corps et âme à l'astronomie . Qu'est ce que ça peut bien faire qu'on y passe 1h par jour ou 1h par an ? C'est quand même pas une compétition !
  23. 850 points . Mais franchement, j'en mérite 1000 de plus pour avoir fait le test, parce que si ça pouvait être plus simple ...