macfly51

Bonjour, Cela dépend entr'autre du telescope qui va photographier. Si c'est avec un SC tu n'as pas vraiment le choix; tu es "condamné" au diviseur (à cause de la focale photographique importante). Aucune rallonge du temps de pose à effectuer, ce n'est pas une lame semi transparente, c'est un prisme qui prélève un faisceau d'une taille négligeable. Pour avoir essayé les deux methodes je penche volontiers sur la lunette guide. Plus d'avantages, liberté de choix d'une étoile, par contre la monture étant soumise à plus rude épreuve dû au porte à faux plus important, il faut en effet se mefier des flexions si le système de fixation n'est pas très rigide.------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Bonjour à tous, Il reste aussi le collodion. Je croix savoir qu'il n'y a pas de risque, pour l'avoir utilisé assez souvent. Il ne laisse absolument aucune trace, et il ne faut pas frotter... Tous les avantages de son coté. Et ça vaut 4 sous!------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Bonsoir, Si je devais prendre la decision, ce serait le M703 SANS HESITATION, pour avoir passé quelques nuits avec son petit frère M603... Le 703 sera, avec ses 180mm je crois, sans commune mesure avec les 78mm, même si ce sont des milimètres de chez Taka... De plus la compacité du M703 est encore à son avantage. Quant à la qualité de son optique je crois savoir que les Intès n'ont plus rien à prouver. Un vrai festival d'anneaux de diffraction sur tout le champ!Côté mécanique, il faudra juste ###peut-être### changer la graisse pour une plus fluide à froid, à moins que depuis ce petit defaut ait été corrigé...------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Bonsoir à tous, Me préparant à l'achat d'une monture allemande devant supporter un tube 150/750 Vixen avec une lunette Mizar 68/600 en parallèle pour assurer le suivi, j'aimerais quelques avis à propos de cette monture qui semble extrèmement interressante... sur le papier en tous cas. Merci pour vos reponses. ------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Bonjour Teiva, Merci de ta reponse, à vrai dire je "t'attendais" un pti' peu car j'avais vu passer sur un forum que t'en avais une... Si cela ne te dérange pas tu pourrais me donner ton n° de tel ou ton email pour en parler un peu + dans les détails... Merci et A bientôt.Stéphane.

Sinon dans le même genre www.conrad.fr ------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Francis, En te remerçiant.

Bonsoir, Pour Francis, je ne trouve pas le lien TAL sur leur site :-(

Bonjour, Le lien que t'a donné HaleBopp est exactement ce qu'il te faut; ne fait pas trop attention aux formules par contre... De plus il est dit quel miroir regler en fonction de ce que tu vois à l'oculaire. Petite astuce; Essais de faire tes réglages en regardant derrière un oculaire de courte focale SANS ses lentilles (genre SR4 parfois livré avec les 115/900) pour t'obliger à bien rester dans l'axe optique. Si tu n'a pas ce genre d'oculaire à sacrifier (ce n'est qu'un tout petit sacrifice...) tu peux aussi utiliser une boite de pellicule percée en son fond d'un petit trou pour regarder, et debarrassée du rebord pour pouvoir l'enfiler dans le porte oculaire.Voilà! [Ce message a été modifié par macfly51 (Édité le 18-02-2002).]

Bonjour Catena, Je ne vais pas dire que je connais bien ce telescope en particulier, mais vu le temps que j'ai passé sur le net à chercher des infos, je crois avoir rassemblé aujourd'hui assez d'informations pour me faire une idée precise de ce telescope. Je me laisserais TRËS VOLONTIER tenté, mais il est impossible, à ma connaissance, d'en acheter en France, la seule personne ayant dejà importé ce type de telescope n'ayant pas envie de refaire le même chemin de croix...(douâne, dessous de table necessaire en quittant la Russie, etc) Le plus proche semble être alors APM en Allemagne, mais le responsable est, semble-t-il, d'après cette même personne, plus interressé par nos € que par l'astro... et puis en allemand, moi, je suis vraiment pas bon ;-)Qu'en penser ???????------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Bonsoir Christian, En effet il est EXTREMEMENT important d'observer dans un instrument parfaitement bien collimaté, les performances sinon vont chuter bien plus vite qu'on ne peut l'imaginer... Je pense que dans un premier temps tu pourrais lire la page de Thierry Legault, reference absolue en la matière, je ne pense pas me tromper! http://perso.club-internet.fr/legault/collim_fr.html Si ensuite quelques elements t'échapent, certains ici se feront un plaisir de (re)traiter le sujet ;-)------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Bonsoir, Si cela peut t'aider (je l'éspère même) je n'ai pas réussi à trouver en France des jumelles qui remplissent mon cahier des charges, qui en fait ressemble à presque tous les cahiers des charges des astronomes: très bonne qualité optique, diam. et gross. raisonnables - soit dans mon cas 15x70 - revendeur connassant bien ses produits, proffessionnel, à l'écoute, le tout sans devoir faire un credit à sa banque, et sans prononcer la marque "Fujinon", qui, même si elle fait (probablement) de bonnes jumelles, n'en pratique pas moins des prix que j'éstime totalement prohibitifs... Ces jumelles, je les ai trouvées, elles m'ont coutées 300 €, mais il m'a fallu beaucoup de courage pour passer commande: elles viennent des US... Et si elles n'ont mis que 24h pour arriver en France, c'est après que les choses se sont compliquées... mais c'est hors sujet ici.------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Bonjour à tous, Est-ce que quelqu'un a dejà entendu parler ou utilisé les telescopes de marque TAL ? Il s'agit de materiel fabriqué en Russie dont les optiques semblent aussi bonnes que les telescopes sont lourd ;-)Pour infos, http://www.telescopes.ru/telescopes.phtml Merci de vos reponses. Stéphane. ------------------ Bons Cieux @ tous

Bonjour à tous, Arrêtez de vous plaindre, vous, au moins, vous arrivez à les joindre au téléphone!...Plus sérieusement, je compatis... Je crois même que je serais dans un état d'énervement encore plus avancé...------------------ Bons Cieux @ tous, Amicalement, Stéphane.

Bonjour, Si tu as l'ADSL ok pour le telecharger, sinon le mieux est tout de même de te le faire graver. Je ne connais pas la taille exacte du log mais je doute qu'il pèse 5 megas... Si tu ne trouves pas dans ton entourage je dois avoir ça au fond d'un tiroir.Amicalement, Stéphane. ------------------ Bons Cieux @ tous

Bonsoir, Pour faire ça bien dans les normes ;-) et aussi puissant que Photoshop, il y a The Gimp, grosse pointure de la retouche sous Linux, importé sous Windows pour sa puissance, son ergonomie... et son prix : environ pas un euro! ------------------ Bons Cieux @ tous

Bonjour à tous, Je tiens à remercier, entre autres, Fabrice et Raphaël pour leur reponse. Si si, sincerement, maintenant, quand je regarde les etoiles, je me demande s'il n'y a pas de la magouille derrière!!! ;-O Plus serieusement, de par leur "image", leur rapport qualité/prix et le serieux de son importateur (P-L. V) il est vrai que je me sentais de plus en plus attiré par ce type de scope, malheureusement l'eloignement du fabriquant, d'une part, et les delais pour esperer en recevoir 1 seul exemplaire d'autre part, sont tout simplement ahurrissants!!! On m'a demandé d'attendre 4 mois, ô mieux...Merci encore pour votre participation. Stéphane. ------------------ Bons Cieux @ tous

Ben... non! La paire de jumelles que j'ai commandée n'est pas importée en France. Salutations. Stéphane.------------------ Bons Cieux @ tous

Bonsoir smyleys, Si cela peut t'aider, je viens de commander une paire de jumelles au US avec accessoires, facturés 180$ environ, avec en plus 40$ pour être livré en 72 heures (contrat que Chronopost n'a pas encore pu remplir... alors que le colis a mis moins de 20 heures pour arriver sur le continent!...). Après immobilisation de mon colis pendant plus de 10 jours ( !!!!! ) les douanes m'ont réclamé 75€ pour taxe et autre TVA. Bon courage, Stéphane.

Bonsoir Raphaël, Ai-je l'honneur de parler à quelqu'un qui connait quelque peu cette marque ? Première precision; le modèle qui m'interresse particulièrement est le 200k. Ton lien renvoie en effet sur un modèle qui semble... assez déplorable. Mais que penser de celui-ci http://www.cloudynights.com/reviews/tal200k.htm qui semble nettement plus à son avantage, et qui, tout le monde l'aura remarqué, renvoie sur le même site de cloudynights.com. Je ne saisi pas la difference et le pourquoi de cette "double presence" sur leur site. Merci encore d'éclairer ma lanterne. Amicalement, Stéphane. [Ce message a été modifié par macfly51 (Édité le 22-01-2002).]

Bonjour, Je ne peux te conseiller q'un endroit, mais quel endroit! A l'observatoire de St Caprais, le club Albiréo s'y retrouve tous les samedi soir, ou la famille Rieugnier t'acceuillera chaleureusement. L'endroit est superbe, les installations aussi... et Marc et son père savent de quoi ils parlent. Bref, c'est le paradis. Contactes-moi en privé si tu desires l'adresse. Amicalement, Stéphane. ------------------ Bons Cieux @ tous

Bonsoir à tous, Je crois savoir qu'il va sortir, ou peut-être est-ce déjà fait, une monture allemande dénomée EQ6, grande soeur des EQ3 et autre EQ4, et qui serait capable de supporter de lourdes charges, comme l'EM200, le tout à un prix etonnamaent bas. Quelqu'un aurait des infos??? ------------------ Bons Cieux @ tous

Merci de votre reponse. Le site a l'air bien... lorsque l'on parle l'allemand!!! On peut la toucher pour combien là-bas exactement?

Bonsoir à Tous et Toutes, J'aimerais avoir l'avis des observateurs du ciel profond aux jumelles dont le prix est inferieur à disons 3000 frs. Diamètre min: 63mm, pupille inferieure à 6, et enfin (et même surtout !) si quelqu'un connait le site et le materiel de http://www.oberwerk.com/bigbinos/ Merci beaucoup à Tous, je suis perdu dans la jungle des modèles disponibles. Stéphane.

Bonsoir, J'ai peur de ne pas aller dans le sens de ta reponse... mais le but est je pense de t'éviter de faire peut-être une betise. 6000 Frs c'est à la fois une belle somme... et finalement pas si grosse que ça pour de l'optique astronomique. J'ai peur que 60 mm te laissent un peu sur ta faim en termes de luminosité. Je ne connais pas particulierement cette lunette, peu diffusée peut-être pour son rapport diam/prix assez faible, mais il est clair que l'optique doit être au top. Mais je suis persuadé que tu pourras prendre plus de plaisir avec un instrument plus polyvalent, et surtout offrant plus d'ouverture. Pourquoi pas une paire de jumelles ? On dit que c'est finalement le meilleur instrument pour debuter. Le confort d'observation est exceptionnel ( surtout après avoir conçu un pied digne de ce nom ) et on eprouve TOUJOURS autant de plaisir à observer dedans même après de plusieures années d'observations... Si tu veux me comtacter en privé eventuellement, je suis en train "d'eplucher" le dossier depuis maintenant plusieures semaines sur le web... Voila voila... Stéphane.------------------ Bons Cieux @ tous