-
Content count
989 -
Joined
-
Last visited
-
Last Connexion
Soon available
Community Reputation
21 NeutralAbout macfly51
-
Rank
Active Member
Recent Profile Visitors
2599 profile views
-
macfly51 started following Oculaire APM 12,5mm HI FW 84°, Rencontres 3 nuits sur Mars 2023, tolérance de mise au point and and 6 others
-
Salut, Un début de réflexion ;
-
Salut, Je découvre aussi Merci pour ce beau travail
-
Salut, Oui on peut
-
Je ne les ai pas mesurés avec précision, mais vu le tapage sur CN quand il manque des degrés de champs dans les oculaires APM, ça se saurait En tous cas j'ai bien le confort d'un champs qu'offre classiquement un oculaire à 80°.
-
Salut, Je l'utilise sur mon 500 F/3,9 derrière un Paracorr I. Je l'ai acquis pour remplacer un ES14@82 que je trouvais trop proche de mon 28. Le ES est bon, mais l'APM est un gros cran au dessus en terme de confort (ER 23 vs 15mm), correction et définition. Attention il pèse son poids... (550 vs 250gr)
-
Elle semble faire 40mm de large et elle est au dos du miroir donc pas de quoi s'affoler
-
Mettre de niveau un Dobson flextube goto
macfly51 replied to Zorromeo's topic in Practical astronomy
Salut, Si tu ne veux plus te prendre la tète (ou plutôt le pied ) tu peux adopter le système de cales. Comme ta base est relativement étroite la cale la plus fine devra faire 1 ou 2mm. Pour ça j'ai demandé au rayon coupe de bois des carrés de 100mm x 100mm dans une espèce de résine qui ne craint pas les affres du temps (ils sont présentés à moitié immergés dans un bocal pour montrer qu'ils sont imputrescibles) Avec quelques cales de 8mm et 3mm j'arrive à me mettre parfaitement de niveau et je ne touche plus les pieds réglables (toujours un peu galère à régler sous une base de 60kg... -
Mettre de niveau un Dobson flextube goto
macfly51 replied to Zorromeo's topic in Practical astronomy
Salut, Simple avec un niveau à bulle de ce type https://fr.aliexpress.com/item/1005002093881494.html Plus il est grand, plus il sera précis, mais la monture corrigera une petite erreur de niveau lors de l'alignement... C'est pas des moteurs de 200cv Les moteurs démarrent et s'arrêtent en douceur, pas d'inquiétude -
Salut, En faisant echap dès la mise sous tension, elle devient une bête
-
Wouaouu.. je suis sous ... faudrait pt'èt que je passe à la version couleur Du coup je n'ai plus ces écrans noirs en lançant par Direct 3D 11 Merci @frédogoto Question : si je garde le fichier config.ini de coté et que j'installe la dernière version, youpi je retrouve ma config ? ou merdoume faut tout reparamétrer ?
-
Salut, Pareil chez moi depuis quelques jours aussi.... rien modifié pourtant... mais pas de quoi me faire des nœuds au cerveau 2 secondes de noir à l'ouverture et à la fermeture.. I will survive...
-
Avis DOBSON SKY WATCHER STARGATE 18'' et 20''
macfly51 replied to Battista's topic in Practical astronomy
Le poids c'est le prix du goto. Quant à trouver F/3,9 "long"... Pas certain que le 14" pèse la moitié du 20".... et on est pas du tout dans la même cour. Etant moi-même passé du XX14G au StarGate 20" je peux dire qu'avec le 14 on voit, avec le 20 on observe Et ça, c'est une énorme différence. -
Avis DOBSON SKY WATCHER STARGATE 18'' et 20''
macfly51 replied to Battista's topic in Practical astronomy
Salut, Sur quels critères ? Je ne vois aucun reproche de finition sur mon StarGate 500... Certes c'est lourd.. mais c'est le prix du goto, et toute la conception est métallique L'anneau secondaire est extrêmement rigide et la collim ne bougent quasiment pas malgré les 100km de route entre 2 montages (et malgré les médisances avancées lors de sa mise en commercialisation sur..... une photo C'est peut-être pas pour rien que 2 astrams ont fait le chèque après avoir observé dans le mien lors des NCN -
Ce que je veux dire c'est qu'à vouloir d'accessoiriser ton télescope avec des filtres qui, d'après moi, ne t'apporteront rien, autant investir (même plus tard le temps d'économiser) dans un accessoire qui t'apportera vraiment un plus. En bino, l'observation de la Lune et des planètes pourra te prendre des heures car outre le confort, elle semble ""figer"" la turbu et permet de d'observer des détails difficiles en mono. Et à grossissement égal, les objets te paraîtront plus gros qu'en mono (merci le cerveau) Ah non j'ai pas dit ça J'ai dit que ça m'arrive. Sur des objets du CP très lumineux c'est un réel plaisir, mais pour détecter les galaxies faibles, je reviens en mono avec des bons cailloux Mise en garde : quand on goûte à la bino (une bonne...) c'est mort........... on en veux une !
-
Salut, Pas mieux et... pas mieux ! D'autant que les filtres colorés, comme déjà dit, ça va de "bof" à "aucun intérêt" et ça rajoute une dominante de couleur... assez dégueulasse. Quant aux filtres CP sur des diamètres inferieurs à 250, et associés à une petite pupille de sortie, tu vas trouver que c'est tout noir là-dedans... comme les Baader Plossl 32mm pas hors de prix et une vraie valeur ajoutée Il m'arrive de passer la nuit complète sans dévisser la bino...