wguyot

Mieux vaut grossir... ben au moins en astro on est pas touché par la mode du "sans sucre"

Point de vue charge utile cela semble passer au moins pour le visuel. Renseigne toi auprès du revendeur pour les informations précises ?

Elle a été faite à 800 ISO. Elle n'est pas bruitée. Le fond a été soustrait et les niveaux volontairement relevés. Les affichages très différents d un écran à l autre et les contraintes de poids pour la mise à disposition sur ce forum font le reste. Les poses ont été limitées à 30 secondes car on avait quelques petits soucis de suivit au delà.

Si j'avais fait une MAP correcte il y aurait plus de détails

looney : dois je comprendre à ce que tu dis que tous les matériels Televue viennent de Taiwan ? Cela m'étonnes un peu.

Plutot que d'investir dans un upgrade plus ou moins aléotoire pourquoi tu te dirigerais pas vers un instrument complémentaire de faible à très faible focale qui te donnerait accès aux grands champs et qui minimiserait les problèmes méchaniques ?

euuu dans un tunnel de 18" pic à pic j'ai bien peur que tu ne puisse pas utiliser la pleine résolution de ton C9. Va-t-il va falloir rajouter de l'autoguidage ? Que nous disent les spécialistes de la CCD là dessus. Quid de l'autoguidage sur le PEC. Quand je vois que l'on part de l'ordre de 60" d'EP cela me fait un peu peur sur les résultats possibles en CCD. J'aimerais bien avoir un retour à ce niveau là.

Euuuu c'est quoi le problème ? Faire du visuel ? Faire de la webcam ? Ou bien un jour faire du numérique voir de la CCD. Si la réponse va jusqu'à APN/CCD j'ai bien peur que vous alliez droit dans un mur avec une monture qui est réputée pour avoir en moyenne une vilaine EP.

EQ6.... ameilloration : dès qu'on a un peu plus d'argent acheter une GM8.

Puré cela en fait du bazar pour pas grand chose. EM10b+300D+600mm de focale, 80% de poses OK en 2-3mn sans autoguidage. J'ai pas de chiffre à donner encore pour la GM8 mais il semblerait que cela soit à vue de nez (si si il voit très bien mon nez) du même acabit.Bon ciel sans autoguidageWilliam

Je viens de supprimer tout filtre sur ma bal hotmail. Je suis pret à recevoir mon mot de passe oublié... quasi 10000 unités à la clé

Abco : il faut plus y voir de la curiosité, de l'envie de confronter ce que j'ai constaté avec ce que font les autres pour mieux comprendre. Ce n'est pas une envie d'avoir le dernier mot Colmic : C'est vrai que je me suis efforcé de faire des trous les plus gros possibles. Je sais pas si cela joue. Par ailleurs je pense que la faible focale de ma traveler à F/D 4.4 requiert sans doute moins de précision qu'un newton de 200 au même rapport F/D. Je m'explique. En théorie oui mais moi cela se verra deux fois moins vu la focale quasi divisée par deux. Fais je fausse route ou me trompe je Dans la pratique j'arrive à faire la mise au point avec un filtre lumicon Halpha sur des étoiles de magnitude 2 en utilisant seulement le viseur. Cette méthode de mise au point est sympa et rapide, sans doute suffisante pour faire ses premières armes. Elle n'a pas la prétention d'une mise au point adaptée à la haute résolution. Ce n'est pas actuellement mon besoin

certes et j'ai rien reçu sur hotmail, c est pour ce que je proposais une adresse alternative : volcan63@astrosurf.com

A F/D 4.4 ma boite à camembert me permet de faire la mise au point correctement en 5 secondes. C'est certain qu'il y a meilleur mais au moins je bouffe pas mes accus à zoomer.

J'ai fait un masque de hartman à 3 trou. Je ne sais pas si j'atteinds la mise au point optimum mais cela me semble très satisfaisant et cela m'a couté la récupération d'un couverte de boite à camembert.

Je crois que tu as la réponse dans ton post : "site polué".

Prof Vince : j'ai rien dans ma BAL. volcan63@astrosurf.com

Thierry : tu as entièrement raison. Le trio Traveler+EM10+300D ne m'a jamais permis de percevoir cette vibration. Ceci dit avec le peu de focale, le dimensionnement de la monture par rapport à l'instrument et le poids si léger du 300D j'ai envie de dire heureusement.

J'ai toujours pas compris ce problème de mirroir. Je vois pas où est le problème. Je n'ai jamais pu mettre en évidence un bougé lié au mirroir.

Quel domage que je ne retrouve pas mon mot de passe sinon je vous aurais fait profiter de mes presque 10 000 unités. http://setiathome.ssl.berkeley.edu/fcgi-bin/fcgi?email=wguyot@hotmail.com&cmd=user_stats_new

pour faire avancer le schmil-blique http://voltaire.csun.edu/roland/dielectric.html

Je suis pas fan de ses photos surtraitées par contre il est capable d'en produire des magnifiques et très soft côté traitements.

t'as pas peur de la surcharge Thierry ?

Pierre JL : Non, mais je parle de plaisir pas forcément de qualité pure et dure. Avec un instrument de 80mm on a pas foule détails sur saturne alors à quoi bon grossir. On arrive quand meme à se faire plaisir en allant au delà de 2D sur jupiter.[Ce message a été modifié par wguyot (Édité le 22-01-2004).]