wguyot

T'y connais rien mon pov Optiman... c'est la 4.5 la meilleur

Est-ce que le prix est justifié... chacun à ses propres critères qui sont bien meilleurs que ceux du voisin donc bien difficile à dire si c'est justifié. Maintenant il y a des gens qui ont l'habitude d'en manipuler donc il vaut mieux aller voir ces gens là pour avoir une argumentation propre à cette monture.

t'aurais pas un peu plus gros car c est vraiment trop rapide à charger

C'est vraiment chouette

J'adore

J'adore en plus le champ plan... mmmm

ahhhh la vixen.... j aimerais bien m en retrouver une...

Je t'en fait un résumé rapide : ils comparent une meade dite apo, une FS128 et des AP 130. Ils font des comparaisons avec des oculaires à chaque fois différents en fonction des lunettes... C'est vrai que rien que là on peut commencer à méditer... c'est du pure cloudynights Le reste est du même acabit.

Eh bien ça promet cette lunette... C'est une chose de construire une lunette correcte de 80mm. S'en est une autre de construire une lunette de 120mm. Faire encore plus court comme rapport F/D ne présage rien de bien formidable. Je souhaite vivement que cela ne soit pas une daube semi apo comme tant d'autres.

J'avais un LE 5mm et un Nagler 4.8. J'ai très vite abandonner le LE 5mm depuis que j'utilise avec ma traveler.

M81-M82 dans un ciel bien noir avec ma traveler. Suivit de près par ma première vision de M42 toujours dans la traveler. Ahhhh j'oubliais le triplet du lion à Sena de Luna encore à la traveler

AP 105 + GM8 + jumelles perl 6*44 ED[Ce message a été modifié par wguyot (Édité le 11-06-2004).]

C'est sympa comme tout

C'est comme "j adore les sushi", c est du cinéma mais qu'importe c'est excellent

Devoniak : la crémièire c'est après avoir eu le sourrir... il faut pas tout vouloir d'un coup

Ce n'est pas réaliste de mettre un tel instrument sur une monture aussi légère. Il me semble qu'une GM8 ou une EM200 seraient bien plus indiquées.

gklm: la seule lunette que tu ai cité qui soit apo est la televue 76.

raphael.ficagna : ce que tu décris de ton C8 me surprend. Il me semble en avoir vu plus avec ma vixen 80ED. Faire de ton C8 une généralité serait être totalement dans le faux. Ce que tu décris me rappèle étrangement mon mewlon 210 ou mon vixen 200/800... mals mis en température.

Optique et Vision

Un bon C8 trié sur une GM8 + un reflex numérique... cela doit passer dans le budget

C'est marrant toutes ces histoires sur les C8. J'en ai pas je peux donc en parler très librement. Tous les C8 dans lesquels j'ai observé, une fois collimatés, donnaient des résultats conformes à ce que l'on peut attendre de ce type d'instrument. Cela n'a rien à envier à un mewlon 180. Il m'est déjà arrivé de comparer mon mewlon 210 à un C8 et on peut pas dire que la différence en ciel profond justifie la différence de prix.Les deux instruments ont leurs qualités et leurs défauts. Après c'est plus un choix "politique" que de qualité. Quand on voit les celestron triés qui sortent ces temps ci je ne vois pas quel mewlon pourrait prétendre etre franchement meilleur. Quand un vendeur me dit que le matériel du concurrent est moins bien et que le sien est le meilleur... j'ai tendance à aller voir ailleurs systématiquement.

C'est super encourageant au regard du rapport F/D. Domage que tu ne puisse pas "shooter" à F/D 6 ou moins Peut etre que 10 poses de 3 mn auraient été plus efficaces mais bon avec des "si" on mettrait Paris en bouteille.As tu beaucoup de bougé à 600mm de focale avec ta GP/DX ?

http://www.astrosurf.com/ubb/faq.html#images

Déjà achète toi l'EF 50mm 1.8 cela te permetra de l utiliser en astrophoto sans avoir des oréoles monstrueuses autour des étoiles

Mon 300D n'a pas été modifié. Je n'ai jamais eu de problème à faire ressortir le rouge de l'objet que je photographie dès lors que je pose au moins 2mn et que j'aditionne une petite dizaine de poses. Je me demande d'ailleurs si la sensibilité du capteur est linéaire dans le temps. Après avoir vu le travail que fait l'auteur de http://www.panther-observatory.com j'ai toujours été persuadé qu'on pouvait s'attaquer au rouge.