Raphaël

Quand un (re)vendeur m'engueule, surtout s'il a l'air coutumier du fait, je ne m'abaisse pas à lui acheter tout de même quelque chose, même si c'est interessant... En effet, ça veut peut être dire qu'il a trop de clients et qu'il est préférable de sauvegarder sa tranquilité...My two cents.

Avant leur disparition et résurrection, je leur avait envoyé un mail pour leur demander le montant des frais de port pour la France. Ils m'avaient répondu, à cette époque, qu'ils avaient le plus grand mal a expédier du matériel "offshore", et ils me proposaient une expédition par transporteur à $75 de frais !!!!Pour recevoir un filtre à $99, j'ai laissé tomber. Mais peut être que les choses ont évolué ! Dans tout les cas, il est préférable de leur poser la question par e-mail, quitte a se faire aider par quelqu'un familier avec la langue de Shakespeare !Raphaël

Bonjour,Bon, et bien voilà une bonne chose de faite !J'ai vérifié sur le Zenit ES que j'ai sous la main, et une fois débrayé, le cylindre denté (le cabestan :-)) tourne aisément. M'enfin, ne pas oublier qu'on a affaire a de la mécanique russe ! Cordialement,Raphaël[Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 15-11-2003).]

Euh, très prosaïquement :Une trainée de condensation d'avion qui passe devant la lune, et de ce fait apparait noire, et se déforme en se déplaçant ? C'est d'ailleurs amusant, quand on a un point de repère comme la lune de voir la vitesse à laquelle se déplacent parfois ces trainées...Autre phénomène particulièrement interessant : j'ai vu une ou deux fois, comme une trainée sombre, aux bords un peu flou, mais parfaitement rectiligne, se dessiner sur une zone nuageuse, comme une coupure franche.C'était le matin, à chaque fois. L'explication, elle était dans mon dos : une trainée de condensation, juste devant le soleil, projetait cette ombre !

Non non, c'était bien un gros point lumineux, sur une trajectoire légerement oblique de 45° à environ 5° de l'horizon, avec une belle trainée...

Bonsoir,Qui a vu, comme moi, cet apparemment énorme bolide, approximativement vers l'Est, à 18H52 ? Pour que je réussise à le voir de la voiture, avec les phares d'en face et les lampadaires de la voie express, il devait être très brillant... Raphaël

Bonsoir,Eureka ! C'est bien comme décrit Mr cg16ang, sur le 11 et 12, il y a un "bouton" cylindrique entourant le déclencheur, qu'il faut abaisser pour pouvoir libérer le cabestan...Cordialement,Raphaël [Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 12-11-2003).]

Bonsoir,Oh, un amateur de tanks russes ! Bah, pour le 11 je ne sais pas, mais pour le Zenit E/ES/EM, pour débrayer le cabestan d'entrainement, il faut appuyer sur une sorte de bouton légérement en saillie sur le dessus du boitier. Bouton sans le moindre idéogramme ou couleur particulière, ça va sans dire De toute façon, les manuels en ligne à la Krasnogorski Zavod sont tes amis : http://www.zenit.istra.ru/mans/index.html Bon, désolé, pour le Zenit-11, il faut lire le russe, pas de bol... Car apparemment, ce boitier a l'air nettement plus évolué que la série E...Essaye de voir s'il n'y a pas un bouton en retrait sous la semelle de l'appareil, on ne sait jamais. Mais, connaissant un peu les appareils russes, ils n'ont pas du choisir une solution aussi basique...Bon, si tu n'as pas la solution, je vais essayer de te trouver ça...Cordialement,Raphaël [Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 12-11-2003).]

Les éclaircies m'ont permis, à moi aussi, en Bretagne, vers 48° de latitude Nord, d'assister à deux "séances" d'aurores ! La première avant 21H30TU l'autre vers 1HTU, exactement comme l'a décrit Stéphane.Je n'ajouterais qu'un mot : Sublime ! [Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 31-10-2003).]

Bonsoir,Je confirme, Kemble 2 est un astérisme assez marrant à voir ! J'ai appris son existence par un article de Sue French, il y a quelques mois dans un numéro de Sky&Telescope, sur les objets du Dragon.J'avais même suggéré cet objet à Bruno Salque, je ne sais pas s'il l'a fait cet été.Pour la cascade de Kemble, j'en avais entendu plusieurs fois parler, sans savoir où elle était exactement. Grace a tes liens, voilà un problème résolu !Il me semble aussi qu'il y a un article de fond sur Lucian Kemble dans un numéro de S&T, il faudrait que je regarde.Cordialement,Raphaël

Bonsoir,On trouve de vrais scanners de film d'occasion à des prix dérisoires, j'ai même vu le mien (Canon FS2710) à bien moins cher que 235 Euros...Tout ça pour dire que la solution du scanner a plat n'est vraiment qu'un pis aller, au niveau des résultats...Cordialement,Raphaël

Populaire dans la population, les éoliennes ? Pas partout, y'en a qui n'en veulent pas dans leur jardin !

L'interêt des comparaisons automobiles c'est qu'on peut ainsi facilement se rendre compte que plus un domaine technique est ésotérique, plus on tolère des comportements commerciaux qui paraîtraient totalement aberrants dans d'autre domaines...Ainsi, si on reprends la comparaison ci dessus, nous aurions affaire à un garagiste qui ferait payer le contrôle de la pression des pneus, pour ensuite retrouver lesdits pneus complétement à plat en arrivant chez soi... :-)))Pour la validité de l'attitude : "N'y touchez pas, c'est réglé en usine", tout dépend bien sûr de la complexité du réglage en question. Si, pour reprendre le même domaine de comparaison, sur une voiture, il faut avoir recours à un technicien et un outillage spécialisé, pour changer une ampoule d'anti-brouillard (exemple véridique !), ou bien, à l'opposé, pour mettre à jour l'EEPROM du logiciel de l'ESP... Pour en revenir à l'astro, je ne suis pas sûr que tout le monde sache recollimater un triplet fluorite !Cordialement,Raphaël

Et bien, voici une demande d'aide qui démarre sur les chapeaux de roues, plus de 33 posts en moins de 6H... Y'a certains titres comme ceux là, qui électrisent...J'en profite pour féliciter Themonsterbew (bee ? brew ?) pour avoir gardé son calme et sa politesse, malgré quelques commentaires qui aurait pu être mal interprétés, de la façon suivante, par exemple : "C'est un complot contre le C8!" "Arrête de dire n'importe quoi" "T'es bigleux"...:-)))Mais passons, à un sujet, qui à la lecture de ce fil, m'inspire quelques reflexions :Il est dit qu'il faut systématiquement controler et refaire sa collimation de SC soit-même d'un coté, et de l'autre coté, nous avons un "concessionaire" qui fait payer une recollimation, "parce que l'utilisateur y a touché".Donc, ils font payer une opération (comme une sanction, ils n'ont pas l'air d'aimer les collimateurs autodidactes) sensée être corrective, alors qu'il peut arriver que, comme c'est arrivé à notre ami, le susdit utilisateur ait à refaire le réglage lui même... La collimation cesserait donc d'être valide a partir du moment où le scope sort de l'atelier ?Je serais M Themonsterbew, si je constatais une décollimation massive, et si j'avais la certitude que le C8 n'est pas tombé du camion du transporteur, ni n'a été véhiculé en 4x4 sur une piste africaine, j'irais voir le "concessionnaire" avec la facture, et je murmurerais des mots doux, comme "obligation de résultat", par exemple...Mais après tout, peut être ne sont-ils pas au courant qu'un C8 ça se dérègle tout seul...[Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 11-09-2003).]

Bonjour,Interessante, ta boîte, Astronem, c'est ce genre de chose que j'envisage pour ma propre 127/1140, toujours dans le carton d'origine !Peut être par-contre, avec du CP de 5 ou 6 mm, ce qui permettrai de gagner du poids.Il faudrait juste que j'ai le courage...Cordialement,Raphaël

En equatorial, le seul mode que j'utilise, tout se passe de la même façon, à part que le tube, en position de départ, doit être à l'index 0° de déclinaison (tube parallèle aux branches de la fourche) c'est à dire que, lorsque l'ensemble est vers le Nord, le tube doit viser l'étoile polaire !Raphaël

J'en rajoute une couche, peut être pas nécessaire :C'est sûrement en effet un problème de position initiale (Home position)Dans ce qui suit je parle du mode alt-azimutal (avec le tube à l'horizontale, avec frein de déclinaison serré).Avec le frein d'Ascension droite (ou azimut) déserré, on doit faire tourner à la main, (selon l'axe AD, bien sur) le tube à fond dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, jusqu'à la butée. Une fois là, on revient un peu en arrière jusqu'à ce que la fourche surplombe le panneau de commande (là où on branche l'autostar). Une fois à cet endroit, on serre le frein d'AD. Maintenant, il faut orienter tout l'ensemble sans toucher au frein vers le Nord, et démarrer la procédure d'alignement sur les étoiles avec l'Autostar.Cordialement,Raphaël [Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 08-09-2003).]

Cher Betelgeuse,Ton deuxième message explicite a mon avis la bonne réponse...Comme je ne vais pas faire un copier-coller, je vous renvoie à mon avis exprimé sur la question : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/002854.html Raphaël

Ca doit vraiment dépendre du filtre O-III, car à la suite de la lecture de cette idée, avec le O-III Meade (qui fonctionne très bien, par ailleurs, en utilisation classique), sur un T250, on a obtenu sur Mars une très jolie gerboulade de vraies-fausses couleurs...Par contre, ce qui marche très bien, c'est un filtre gris, ou "densité neutre", bref, un bête filtre lunaire. Les résultats sont assez stupéfiants, on a l'impression de regarder dans une apo avec Mars à 80° de hauteur ! Raphaël [Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 06-09-2003).]

Ayant un peu de temps (et un beau, pendant qu'on y est) Mercredi dernier, j'ai utilisé les quelques octets qui me restait de disponible sur le portable pour stocker un petit film de 11Mo, qui m'a permis de commettre une petite image avec Registax : Prise de vue le 27 Août 2003, vers 3H20TL. Lunette 127/1140, barlow 2,5x, webcam Quickcam VC avec IR-cut enlevé pour cause de cataracte du-dit filtre.L'élongation verticale est due aux pixels "pas-carrés" de la Qc VC. [Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 29-08-2003).]

Bonjour,Hier, le ciel en Bretagne était couvert jusque tard dans la soirée, aussi, je l'ai consacrée à quelques taches informatiques trainant depuis longtemps et à de (pas si) futiles discussions sur le chat astrosurf... :-)Aussi, quand il m'est venue enfin l'idée de me coucher, vers 2H40, lors du coup d'oeil de routine avant extinction des feux, j'ai pu voir que :- Une lueur lunaire éclairait la rue - Un superbe point orangée marquait le ciel vers le Sud.Aussi, j'ai craqué, et j'ai préféré installer le matériel léger (Lunette 80/480 sur pied photo) que de rejoindre mon lit. La température était encore suffisemment clémente pour que je puisse rester dehors en tee-shirt, chose agréable.Envoyant ballader les faibles grossissements d'usage, j'ai attaquer de suite Mars avec un LV de 4mm sur la lunette, me procurant un G de 120x.M'étant fait extorquer mon orthoscopique de 4 mm, j'ai en effet hérité temporairement de cet oculaire LV, en échange La calotte polaire Sud est indéniablement visible, mais le frémissement de l'image montre que la turbulence est importante. Un peu plus d'attention révèle la zone sombre barrant l'hémisphère Sud, plus ou moins en diagonal.Mais l'image n'est guère satisfaisante, et je ressens comme une sorte de difficulté à accomoder mon oeil à l'oculaire. Aussi, je suis allé chercher un Ortho de 6 mm, avec l'arme secrète martienne, découverte récemment, un filtre gris.En effet, la brillance actuelle de Mars est presque une gène pour l'observation.Le 6mm (80x) allié avec le filtre gris (ND) fait merveille, les détails vu précédemment sont beaucoup plus nets, et le limbe ne "bave " pas comme avant.De retour avec le 4mm LV, avec le filtre ce coup-ci, mais pas vraiment une meilleur image, que ce soit du au ciel, à mon manque d'habitude à cet oculaire, ou à autre chose.Un coup d'oeil à travers la lunette à Dame la Lune, n'ayant pas trop l'habitude d'observer le dernier quartier.Juste avant de ranger, un météore, manifestement une perséïde, a traversé une partie du ciel, assez brillant pour que je puisse le voir mourrir à quelque degrés sous le quartier de Lune...Raphaël[Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 17-08-2003).]

<Mode sibon> "Très douce", c'est l'euphémisme local pour dire "floue" ? </Mode sibon>

Bonjour,Je ne peux rien faire d'autre que dire que c'est très beau... Quels filtres Astronomik as tu utilisé ?Cordialement,Raphaël

Mon cher Mouk Mouk,Vous êtes mort...Ici on ne critique pas le matériel, on se tait, et surtout pas Celestron, malheureux ! RaphaëlP.S : Au fait, Mr Celestron ne lit pas ce forum... C'est vrai que toute reflexion faite, il n'en a pas besoin... [Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 28-07-2003).]

Bonjour,Pour moi, il s'agit d'un secondaire convexe, le primaire étant bien sûr concave...Les deux sont hyperboliques.Cordialement,Raphaël