Pierre-Marie
-
Compteur de contenus
1 346 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39628
Tout ce qui a été posté par Pierre-Marie
-
Mes photos de la lune à la webcam...VITE !!!
Pierre-Marie a répondu à un sujet de R2-D2 dans Astronomie pratique
Ben quoi ? Je crois me souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, il y avait des types qui se balladaient en Jeep dans ce secteur. Par hors sujet donc. -
Oui, c'est un 4,5 ; comment le sais-tu ? "Cordes à piano en support latté", je ne sais pas ce que c'est. J'espère qu'un 18 points simple suffira, ce qui semble être le cas avec le programme en ligne qui fonctionne à nouveau. Je suis peu équipé côté atelier et un astatique risque d'être difficile, pour moi, à réaliser.
-
Matthieu, j'en reviens et c'est pour ça que j'écrivais que je ne le savais pas depuis longtemps. J'ai vu le laser lune en action. Et j'avais un super guide. Un beau souvenir. Je me suis cru tout du long dans un film de science fiction. A commencer par l'obligation de rouler de nuit avec les seuls feux de position. Ambiance tout à fait "Objectif Lune" de RG.
-
C'est pour cela que j'aimais bien "Astronomie Pratique" car ce ne pouvait s'adresser qu'à des amateurs.
-
Merci pour ta longue réponse, Diabolo. Je vois que le lien ne fonctionne plus, alors que ça marchait hier. Mon miroir fait 410 mm pour une épaisseur de 34 mm. Je ne comprends pas ce que tu désignes par "écrous taraudés". J'ai des clips de retenue qui pourront affleurer le miroir car je fairai, je pense, la collimation en déplaçant l'ensemble barillet + miroir. Les leviers astatiques sont sûrement la meilleure solution mais la mise en oeuver m'inquiète un peu, sans compter que les réglages sont délicats et que le remède peut, j'imagine, être pire que le mal. Dernière précision, la monture sera équatoriale.
-
Suite. Je m'apprête à construire un barillet 18 points. Pour l'articulation des triangles de flottaison, la solution la plus simple est de percer un trou au centre de gravité de chaque triangle, lequel trou reposera sur un écrou borgne. Ce dispositif ne présente-t-il pas trop d'hystérésis ? Est-il préférable de ne pas percer le trou complétement et de faire reposer le triangle sur une pointe qui présentera moins de frottements que l'écrou borgne ?Merci, Pierre
-
Le 212 a peut-être moins de coma. Le miroir ellipsoïdal doit être associé à un secondaire sphérique et la combinaison s'appelle un Dall Kirkham qui est assez facile à réaliser pour un opticien. Le 212 a un miroir parabolique pour pouvoir être utilisé aussi bien en Cassegrain, avec une longue focale qu'en Newton, avec une grande ouverture relative. Je pense que les Cassegrain vrais sont un peu meilleurs que les Dall Kirkham, notamment à cause d'une coma moindre mais surtout les Dall Kirkham, du fait de leur miroir primaire elliptique, ne peuvent être utilisés qu'au foyer Cassegrain.
-
Il n'a pas tort, Michaud. Le problème de la vie, c'est le problème de l'existence ; et le problème de l'existence, c'est celui de la conscience. Bon courage car alors, on n'est plus très loin des angoisses carabinées.
-
Eclipse 11 Août 1999- souvenir, souvenir...
Pierre-Marie a répondu à un sujet de Patrick Y dans Astronomie pratique
Il faut que je les retrouve, Dark. Mais après, pour les transmettre, sans scanner et sans site... Mais promis, je vais essayer, à moins que quelqu'un de mieux équipé et qui aurait fait la même observation ait fait aussi la même photo. -
mrstranger, je le sais depuis peu de temps, ce sont des tirs laser sur ces satellites qui permettent les mesures dont tu parles.
-
Compatibilité UHC - OIII et petits diamètre ...
Pierre-Marie a répondu à un sujet de Albireo dans Astronomie pratique
Tiens Hades ! Et ton chercheur ? -
Il est déjà dans la liste, trois posts plus haut, Benjamin.
-
Ah, nous nous sommes croisés, Hale ; j'avais pas vu que tu étais là.
-
Petite revue des titres auxquels vous avez échappé :- La Revue désastre - Quasar, (rédacteur en chef J.P. Cazard) - L'étoilette - Pluto ciel - L'apo sur l'ESO - Ciels, mes bijoux - Les yeux dans les cieux - Ciels et Espèces (pour l'exobiologie)[Ce message a été modifié par Pierre-Marie (Édité le 07-07-2002).]
-
Pourquoi pas, tout simplement, "Astronomie Pratique" ?
-
Eclipse 11 Août 1999- souvenir, souvenir...
Pierre-Marie a répondu à un sujet de Patrick Y dans Astronomie pratique
Dans le sud de la France, il n'y avait ni nuages ni totalité. Alors, la chose la plus inhabituelle qui m'ait frappé se situait par terre et non pas dans le ciel. C'était les milliers de petits croissants projetés au sol par les feuilles des arbres et qui, lentement, tournaient sur eux-mêmes. Par diffraction, les feuilles agissaient comme des lentilles mais personne ne semblait le remarquer ; c'est la seule chose que j'aie photographiée. -
http://www.foothill.net/~sayre/Binocular.htm
-
Alors, Monsieur l'Administrateur, on vous a réveillé ?
-
En si peu de temps ?
-
Pour Diabolo (et les autres)
Pierre-Marie a répondu à un sujet de Pierre-Marie dans Astronomie pratique
Tu as raison, c'est sûrement le pied. -
Les nouveaux Meade, une qualité déplorable
Pierre-Marie a répondu à un sujet de ArnaudM dans Astronomie pratique
Merci, Maïcé ; un peu de fraîcheur. -
Les Martiens prêts à nous attaquer ?
Pierre-Marie a répondu à un sujet de Pierre-Marie dans Astronomie pratique
Il nous a abandonnés. -
La surprise du mois de Juin ?!
Pierre-Marie a répondu à un sujet de Benjamin dans Astronomie pratique
La surprise, c'est que l'Administrateur s'est taillé, en vacances ou ailleurs. On se trouve dans un forum fou, sans pilote désormais. Ou alors, il ne dort que d'un oeil. On va essayer de le réveiller avec un sujet du genre "les Martiens près à nous attaquer?". Pour moi, il n'y a plus personne dans le cockpit. -
Tiens, Looney, je viens de recevoir un courriél qui m'annonce que mon miroir, dans sa caisse de 19,5 kg et parti avant-hier après-midi, est arrivé ce matin, entier, à l'autre bout de la France et pour 17. Je trouve qu'il y a des choses qui ne vont pas si mal. Arrête de faire la gueule, sinon, on te met au Prozac.
-
Et tout rentre dans l'ordre. Là, pour le coup, la brillance surfacique explique bien l'éclat apparamment comparable des deux objets. M94 est un objet plus faible mais a une surface plus petite qui le rend plus brillant. Merci de nous avoir prévenus.