ebondoux

Bip Yvan et bienvenue!!!! Bein je savais bien que j'aurais pas du aller me coucher !!! arf tant pis pour une autre fois avec un RTT ou bien une maladie viruelle (j'aurais du t'écouter Jean luc). ça le fait grave.Aller une photo de l'arme secrete !!! Bonne fin e journéeerick, C8 chien fou Powered !!!

Bonjour a vous,concernant la réparation des avi, sur le liens http://www.repairvideo.com/news.html il y a un soft tres bien our ça.sur une serie de 8 avis, 4 ne pouvaient pas etre ouverts dans registax, avec ce soft j'ai pu tout récuperer, plutot sympa...Sinon merci JL pour le traitement, je vais t'envoyer mes 10Go d'avis non traités quand au etx, verifié la collim c'est pas vraiment un soucis, après la retoucher c'est autre chose. voilou..erick

Bonjour à vouspetite saturne prise avec le C8les conditions etaient bonnesvesta pro + barlow 2X + tube allonge1192 imges compositées sous registax pour le reste je sais toujours pas, il etait tard... Bonne journée à vous (ou nuit)erick[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 03-03-2004).]

Bonjour,Merci pour les comentaires sympas, et un grand merci à Mr halfie pour sa page sur registax 2 et sur les infos concernant la suppression des traits //j'ai donc revue ma copie sur une autre video du même soir que je pensais perdu (impossible de l'ouvrir) reparée avec le soft avi repair, (excellent !!!)j'ai même pu faire un X 1.5 sur la taille originale.sinon concernant les etx, j'en ai vu bcp de decollimaté, donc il faudrait regarder (pas collimatable, ne veut pas pas de-collimatable...) On peut aussi collimater un etx, mais bon il faut demmonter l'arriere, toucher les reglages, remonter, verifier.... c'est chiant mais ça se fait.Erick

Salut...bein alors la..... c'est sacrement jolie et quel travail !!!Erick

re,Bonnnnnn ok David, on va revenir chez toi, c'est bien par ce que la pelouse est confortable..Par contre c'est cool la prochaine fois que je te demande de garder le chien fou, tu pourra plus refuser, vraiment sympa Erick

Salut,pfffffffffffffff tout ça c'est grace a mon jardin !!! erick

Salut, toute façon il a aucun merite, il etait dans MON JARDIN avec le chien fou qui l'aidait pour la collim... vraiment aucun merite... erick

Salut,moué bof, ya des carrés noirs...erick

Salut,Pour Pierre, Bein ça donne que ça n'a rien à voir. Si Nikon ne peut pas faire boitier "Bon" pour l'astro, bein autant aller chez canon... ou chez fugi, mais de la a prendre un 5700... Le 5700 c'est pour faire "joujou" le S2, le D70, le 300D et le 10D pour faire de la photo (astro)Erick

Re,Alors moi j'ai la chance d'avoir des trucs sympas, pas le top mais bon déja tres bien.UWA 14, 8,8 et 4,7disons que le 14 et le 8,8 ça le fait bien et uniquement pour le plané le 8,8 te permet deja d'avoir accès a pas ma de details. Le 4,7 ne sort que quand vraiment le ciel est present et donc moins souvent.sinon j'ai un 25 plossl celestron et un 35mm ultima pour grossir un peut moins.et coté barlow, une celestron apo 2x ultima qui est assez bonne au regard du prix.sinon il semble que la gamme kepler soit assez sympa.donc je dirais, un tres bon truc genre nagler 12 ou nagler 9 (ou uwA 14 ou 8,8) et le reste un ou deux dans la gamme kepler pour grossir un peut moins comme le CP est pas ta priorité. et ensuite investir dans un nagler 26. par contre pour passer le C8 en 2p je sais pas trop ce qu'il faut utiliser car tout mes oculaires sont en double coulant.voilaerick

Bonjour à vous,Alors moi je dirais, Un C8 sur une GP ou GPD d'occase (mais c'est vrai que si il n'y a pas trop d'occase dans ton coin c'est pas évident).je m'explique, le C8 c'est un tube tellement répandu qu'il y en à partout (peut etre même par chez toi en occase). le diamètre est suffisant pour se faire très plaisir en planétaire, et plaisir en CP, tout en gardant à l'esprit qu'il est compacte et te permettra de quitter la ville facilement pour une soirée (plus facilement qu'avec un newt de 200 ouvert à 6) ensuite on peut adapter plein d'accessoires dessus ( support photo // par exemple). goto ou pas goto, alors pour moi c'est simple... C8 GP (ou gpd) + TELRAD + accessoires et BON oculaires au debut, et ensuite dans 1 ans ou deux si tu veux frotter la mag 12 en photos, bein tu montes un skysensor ou mieux un kit FS2 dessus et là tu as un GOTO + une PEC et à toi la photo astro en Ciel Profond... Au début, tu as de quoi t'amuser largement sans goto (pour moi le seul intérêt serait de centrer une mag 12 sur un capteur de vesta pro,).UN autre intérêt du goto,serait pour monter pleins d'objets à toute la petite famille et aux voisins.. Là encore, tu ne vas pas leur montrer une ngc mag 12 le premier soir, rien qu'avec les grands standards que tu pointeras très rapidement au bout de deux ou trois fois, tu peux déjà faire quelques soirées sympas avec des novices.j'ai commencé l'astro avec un etx90 et je suis tombé dans le piege du goto, résultat de toute façon dans les 15000 objets de la base si tu arrives à en voir 2% c'est dèja bien... et au final tu t'ennuis quand, même au goto tu as pointé les 15 objets les plus jolis dans la soirée (que tu repointes la soirée d'après....) ET ee ne te parles pas des conneries genre Trou noir... si c'est pas prendre les gens pour des cons...Les trucs type montures à fourches goto, pourquoi pas, mais question évolutivité c'est moyen. Et en cas de panne, tu renvoies le tout...une gp par exemple si tu démontes la tête (axe de decli) tu as une equoitorial de voyage. pratique pour faire de la photo grand champ.Voilà voila.. ------------------ ebondoux un Théaissecé, un céhouit, une euhème, un eutéix, un seinmilsett, et des vépé[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 29-02-2004).]

Hello, bip,Ca va pas bien Michel???? t malade??? tu fais du visuel maintenant? faut pas te laisser aller, tu sais on t'aime bien, elle sont pas completment pourries tes images. aller ressaisi toi... On t'aime michel !!! Erick

BIP la globulle !!!Retourne à ton soleil et laisse nous tranquil la nuit !!!!NON MAIS !!! erick

Bonjour à vouspetite jupi prise avec le C8les conditions etaient tres bonnes400 imges compositées sous registax pour le reste je sais pas, il etait tard... Bonne journée à vous (ou nuit)erick[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 15-02-2004).][Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 15-02-2004).]

Hello,Belle Image, sauf que certaines etoiles sont un peut degeux, Serge tu pourrais pas essayer de fermer un peux l'objectifs, histoire de voir si le halo violet reste? au pire faudra compositer plus d'images ou prendre une monture mais bon vu le ciel, ça vaut le coup d'essayer.Mais bon, ça reste quand même tres joli a regarder Erick[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 08-02-2004).]

c jolie tout plein ça !!! erick[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 04-02-2004).]

Bonjour a vous,Petite Photo prise par Jean Luc Dauvergne au T600 de Buthiers (TJMS) T600 en newton (2000M de focal) eos 300D 3x5min + 5x1min compositéesVoilou...Erick Bondoux [Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 25-01-2004).]

Hello,Captain, "la lunette guide" sur le T600 est un C8 et je te promet que l'on voyait très bien la comete (ok pas autant que dans le 600 mais bon...), noyau et queue. par contre c'est sur qu'il faut pas se tromper de jour sur la carte pour la pointer Erick

salut,"Et pourquoi pourrait on (ou faudrait il )avoir un miroir moins bon en visuel ??? "bein voyons c'est evident, tout le monde sait qu'il est facile d'appliquer des ondellettes sur la retine!!!! et puis tu peux aussi bouffer plein de myrtilles pour booster le règlage du gain. erick

Bonjour,Dis michel avec 2,7m ça donne koi? sinon comme le diT michel, déjà poser 1min c'est pas evident, donc vive le réducteur. bonne fetes à vous.erick[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 26-12-2003).]

Bonjour a vous,Je me posais cette question en regardant hier le nombre de photos prisent avec le 10D en 3 semaines: 1500Donc c'est vrai que c'est bien le numérique, on ne se pose pas de question on prend tout ce que l'on trouve en photos. Sauf que... Combien de temps ça peut vivre à ce rythme là?J'ai déja vu des boitiers argentiques (eos1) utilisés par des pros qui au bout de 2 ans avec les mecanismes devenus "mous" et les pannes qui arrivaient (rideau grippé...)Donc est ce que les boitiers numeriques (reflexs) sont prevu pour cette utilisation intensive? (en gros utilisation presque pro).Combien peut on esperer faire de photos avec un Eos avant que les ressorts ne lachent?(sans parler de l'utilisation astro en environnement humide ou froid)Voila Voila

Re, et merci à vous pour ces réponses."Depuis je suis un peu refroidi et, je pense et j'espère (un p'tit 10D en vu)que Canon doit avoir une tolérence de panne bien plus élevé, mais de combien: 10000 50000 ou plus? "Bein voila en fait il ya la tolérance de panne, et aussi le nombre de cycles maximums pour un mécanisme en utilisation normale, je pense au shutter ou au miroir. ça peut tomber en panne à 10000 photos (pas de bol..) Mais il doit y avoir un endroit ou il est écrit "à 100000 photos ça casse" un peu comme la connectique ou il est indiqué prévue pour 1000 connexions/déconnexion.en argentique on va dire que le coût de la pelloche limitait (pour arriver a 100000 photos il fallait y aller) alors que en numérique bein... On doit plus facilement atteindre les limites de ces mécanismes (ça n'est donc pas une panne, mais une usure normale).Je précise juste que ma question de départ n'est pas liée à une marque. Le but n'est pas de savoir si Nikon est plus solide que Canon. Erick[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 10-12-2003).]

Bonjour,Visible en RP vers 22h debut de voils rouge au nord est, avec augmentation progressive de l'intensité. puis déplacement pour se centrer en plein sur la polaire avec une forme de triangulaire plus intense mais moins etendue.à un moment une grande striure verte est venue séparer le triangle en deux.superbe pour une premiere. Et coup de chance j'etais avec un copain astro amateur qui passais par chez moi pour tout autre chose.Erick

Bonjour,"Olive, Les meilleurs instrument pour les endroit pollué comme les villes ce sont les lunettes (depuis toujours)pour diverse raison,"Altair, peux tu stp nous les donner ces raisons? j'ai du loupper un truc. "mais comme elles sont limitées en diamètre(150mm environ actuellement) il existe des instruments qui compensent cette inconvénient et que l’on appelle des SC (ou MAK) mi télescope, mi lunette et d’un encombrement minime."Un Schmidt Cassegrain c'est pas tout à fait la même formule optique que le maksutov, (c'est bien dommage car sinon je me payerais bien un Mak de 305mm si il était au prix d'un SC du même diamètre)... Et de là à dire qu'un maksutov ou qu'un Sc est "entre le telescope et la lunette" c'est un petit peu abusé, un Maksutov ou un Schmidt Cassegrain sont des réflécteurs (comme les newtons), la lunette c'est un refracteur. "Un SC de 250mm c’est l’idéal puisque tu peux utiliser des filtres très sélectif et mangeur de lumière (n’est pas peur c’est pas méchant ;- ).Par contre un 300 mm ne convient pas, principalement a cause des turbulences en villes (rayonnement des bâtiments)"Là encore ça dépend du site (chez moi c'est pas mauvais), mais il faut garder en tête que plus le diamètre est grand, plus la résolution sera importante et la quantité de lumière collectée aussi. Et puis si un 250 est utilisable, bein pourquoi le 300 ne conviendrait pas du tout? il ne serait pas exploité à 100% mais bon 300 c'est mieux que 250..."et de plus c’est intransportable avec monture a fourche contrairement au 250mm(limite en poids)pour déplacer en certaine grande occasion."Oui en effet, le 300 commence à être chiant à trimbaler mais bon il y en a qui le font (Thierry Legault par exemple mais pas avec une monture à fourche)"J’utilise ces deux instruments souvent et le 250 c’est le top pratique en visuel ,un peu moins en planétaire puisque son pouvoir séparateur n’est jamais exploitable dans ma petite ville."Il n'y à jamais de trous de turbulence? Par ce que dans ces moments le 250 ça doit vraiment être bon et dans un 300...Moi je dirais pour 700€ un dobson de 200 ou plus si tu as le budget. Et turbulence ou pas tu en verras bien plus dedans que dans un maksutov de 100mm, ça s'installe en 30 secondes et se transporte facilement.Et bien sur ne pas hesiter à quitter la ville Voila voilaErick[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 15-11-2003).]