ebondoux

Member
  • Content count

    2650
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

21 Neutral

About ebondoux

  • Rank
    Very active member
  1. laser et froid

    Hello, "Et enfin pour information : les lasers à impulsion de chirurgie ophtalmique, donc collimaté pour les opérations à quelques millimètres de la sortie, font moins de 0,7mW de puissance..." Hum faut il encore savoir si l'on parle de puissance moyenne ou de puissance crête..., Un laser qui fait une impulsion de 5 nanosecondes de 0.7mW de puissance moyenne et qui tire à 10Hz ça fait 14000 W crète ! (ça pique !). Les piles ne craignent pas le froid , c'est une légende urbaine. (enfin pas le froid habituel...). ce sont comme cité plus haut les cristaux doubleurs qui bougent. Certain lasers chinois laissent passer plus d'IR a 1064nm que de vert, et les puissances indiquée sont totalement fantaisistes (dans les deux sens), vu que les cristaux sont alignés par des gamins qui avaient le choix entre ça ou l'usine de Nike... la connerie peut coûter cher... Bonne journée ! Erick
  2. JTW telescope

    Voilà fais ça ! c'est une bonne idée Bises aux filles du 83
  3. JTW telescope

    Salut Michel Content de savoir que tu vas bien. Bein pas trop le temps de traîner par ici, je conçois des stations d'observations robotiques :D. Toi aussi t'es de retour visiblement Erick
  4. JTW telescope

    Mais de rien Mr Claude , J'adore ce genre de type qui se planquent derrière un pseudo pour être désagréable ;)... Mais t'as juste demandé que l'on te fasse savoir si tu te trompais, et c'est ce que j'ai fais... Aller comme t'es pas très doué et que je sais tout, en effet, je t'aide. Quand c'est vraiment désespéré il y a au moins eux : http://www.societe-eri.fr/fr/presentation http://www.ovision.com/
  5. JTW telescope

    Hello, "Ce qui manque en France c'est une entreprise spécialisée prête à mettre les mains dans n'importe quelle monture ou télescope pour les remettre en fonction lorsqu'il n'y a plus rien à faire avec le concepteur ou l'importateur d'origine. Mais si je me trompe, et je dois me tromper, par méconnaissance du tissu industriel, faites moi le savoir...." Bein si elle existe depuis au moins 35 ans mais le problème c'est que ça a un coût de repasser derrière des gougnafiers . IL faut arrêter de croire aux miracles, la bonne méca c'est cher, la bonne optique encore plus, et le bon personnel ça se paye ;).
  6. Hello, "Ca fait partie de mon job…" En fait le Serge il s'y fait bien au rythme Calernien, il y a prit ses petites habitudes, du coup bein qu'il ne fasse pas beau il n'en souffre pas de trop, c'est un peu comme dans "Camping" le parisien qui déboule pour un bon moment d'amusement
  7. Hello, "C'est limite un acte "citoyen" (si ce mot à encore une signification après avoir été autant galvaudé...) d'utiliser un logiciel opensource." C'est aussi un acte citoyen de faire vivre une petite boite (française ou autre hein). Et coté résolution astrométrique Aujourd'hui est un jour historique avec la mise à disposition de la DR2 de Gaia ! La révolution est en marche ! Erick
  8. Hello "C'est quoi un 200 RO Erick ?" le r0 c'est le paramètre de Fried de la turbulence atmosphérique. Un r0 de 200mm c'est quand l’atmosphère est assez "calme" pour qu'un télescope de 200mm atteigne son pouvoir de résolution. Autant vous dire qu'en dehors de quelques sites "pros" ça n'arrive pas souvent. En moyenne dans le jardin de Mme Michu, c'est plutôt de l'ordre de 5cm à 8cm. Sur Calern les bonnes nuits ça doit tourner autour de 14cm. a partir de 20cm c'est exceptionnel. Donc un 1m qui fait comme un 200 c'est exceptionnel ! Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus : (http://physique.unice.fr/sem6/2013-2014/PagesWeb/PT/Turbulence/theorie/theorie_param.html#Grand3)
  9. Hello, Résolution d'un 200 avec un 1M ça veut dire 200 de r0 ? Thierry Legault, tu veux venir jouer avec un vrai capteur ??? On va lancer le C2PU world Contest 2018 ! Vous proposez une cible, vous venez, vous jouez, vous publiez , les 5 meilleurs propositions seront retenue C'est super tanche qui remettra le prix : un dîner avec lui et Vernet (tout un spectacle !) Beau boulot, en tout cas (titanesque même) ! Erick
  10. Deux nuits avec deux un mètre !

    Ha bein ça y est, il a sorti ses croutes SuperTanche... Du coup je me demande si il a pas le même problème que moi au traitement des videos issue de l'apn, la registration déconne un peu subtilement avec les soft que j'ai essayé. les images unitaires extraites sont meilleurs que la version compositée. je ne suis parvenu à comprendre pourquoi (cela dit j'ai pas trop cherché ça me gave de traiter des images).. la compression ? En tout cas, pas fraises Tagada, pas dis que tu reviennes ! ou alors ça sera barquette congelée pour bouffer la prochaine fois ! et la chambre du fond à coté des chiottes pour dormir !
  11. En pose unique au T1M de C2PU (Observatoire de la côte d'azur plateau de Calern) derrière un oculaire juste en passant par là. Ce sont des pauses uniques. les vidéos sont amusantes mais ça me gave de les traiter. Ok c'est un peu moche mais amusant quand même ! le seeing monitor devait afficher un truc largement sous la seconde d'arc, (comme la nuit d'avant en fait voir image jointe). mais comme j'étais occupé a autre chose je n'ai pas regardé. Si Le père Vernet passe par là il pourra peut être nous dire il a peut être regardé après avoir fini de caguer dans son tube. Bonne Journée !
  12. Bein le surnom de Markus dans le milieu c'est "carpet Seller".... ça ne s'invente pas En dehors de ça le bonhomme est assez amusant je trouve, il a toujours des instruments délirants sur ses sites web.
  13. Bonjour, Et bien ça fait donc un projet de plus dans ce domaine et l'on ne peut que saluer cet engouement bravo ! Il faut se faire à l'idée que l'OA c'est possible et que ça va devenir accessible. j'ai presque envie de dire que le problème n'est même pas le prix, mais plus la capacité d'emporter cela sur un instrument amateur. Il existe déjà une OA faite à partir de composants standards pas trop cher, qui est a peine plus grande qu'une grosse boite à chaussure. Une seconde, d'une autre équipe, est en cours d'intégration et les premiers tests sur le ciel on débutés. J'ai abordé le sujet d'OA pour des télescopes "amateurs" de la classe 0.5 / 1m avec 3 équipes déférentes dans l'année qui vient de se passer sans que ça soit le sujet de la conversation (avec ce projet ça fait donc 4 juste en France). Un des objectifs du télescope sur lequel je travail est aussi de servir de banc de test pour le développement d'un projet de ce type. Donc clairement oui c'est possible. La multiplication dans les années à venir des télescopes de la classe 0.5 / 1m à des fins de télécommunication optique va imposer la production de petites séries de ce type de produit. Pour le moment c'est surtout pour optimiser l'injection dans la fibre optique, mais une fois que l'on a fait cela, la voie d'imagerie n'est pas loin. Et comme on veut que ça ne coute pas trop cher, il va falloir faire baisser les prix. Les produits sur étagères de chez Boeing sont hors de portés pour les amateurs et très couteux pour une station optique, du coup il faut une alternative. Les produits de l'ONERA sont aussi hors de portées pour les amateurs, enfin pour le moment. Mais une fois que toute la R&D sera amortie par les industriels, pas dit que l'on ne trouve pas des étages d'OA compact sur étagère, à des prix abordables. En tout cas, c'est un sujet qui est vraiment d'actualité. Pour moi le problème c'est plus de pouvoir l'embarquer (si l'on ne dispose pas d'un foyer coudé) et de la rendre assez autonome (robotique) pour que la boucle se ferme sans que l'on s'en occupe et durcie pour fonctionner hors d'un laboratoire focal thermostaté sans deux chercheurs et 3 ingénieurs pour la maintenir. Mais ça va venir ! Erick