Jérôme

Bjr à tous! Je recherche à faire les correspondances entre les différents standards de bases de chercheur (embases femelles) et support de chercheur (embases mâles) pour le matériel Synta/GSO voire un peu plus. Il me semble qu'il y a 2 familles (je m'intéresse uniquement aux embases mâles et femelles des chercheurs): - Synta, Orion, Skywatcher, Skyoptic - GSO, Kepler, Skyoptic, Meade (dobson Lightbridge), Vixen Quelqu'un peut-il me le confirmer? Je souhaite en effet adapter le chercheur fourni avec le Lightbridge sur un Orion Starblast. Existe-t-il une base femelle qui permet de fixer le chercheur et qui s'adapte sur le tube optique Starblast (vis de fixation déjà en place sur le tube optique Starblast) Si oui, avez-vous une adresse internet à me donner? Merci d'avance!

Merci pour tous tes conseils Astrocomets et ta réponse très détaillée. Cela me rassure, j'espère que tout se passera bien. Par contre au delà du surpoids éventuel, c'est surtout le refus d'embarquer en bagages à main des objets considérés comme dangereux pour la sécurité (à la douane et au contrôle de la compagnie) Est-ce le cas de la monture ou du tube Starblast, j'espère que non. On ne t'a pas posé de questions concernant la monture, la lunette et le Solarmax? On ne t'a pas demandé de mettre la monture en soute? Ce qui est rassurant, c'est qu'on ait accepté que cela passe en bagages à main. En 2000, avant les attentats et le durcissement de la sécurité aérienne, la douane a refusé un trépied photo comme bagage à main. On m'a assuré qu'il partirait avec les stewarts et hôtesses. Finalement, quand j'ai posé la question, personne n'était au courant et j'ai retrouvé le trépied sur le tapis des bagages soute... Depuis, pour éviter tt problème je le mets dans mon bagage soute et je l'enveloppe avec de l'emballage à bulles. Mais cette fois-ci c'est différent, je ne veux pas risquer d'abimer le matériel!Pour le collimateur laser, je crois que je vais finalement le laisser chez moi!

Je t'en prie! J'ai acheté le crayford low profile chez TS car je ne l'ai pas retrouvé dans les magasins français. (je ne comprends pas, ils répondent aux mails dans la journée d'habitude-j'ai fait plusieurs achats chez eux) As tu eu une réponse depuis? Sinon, Optique Unterlinden en propose avec démultiplicateur seulement. A toi de voir. Bonne recherche!

Merci pour ta réponse Z80! Désolé pour le retard de la réponse. J'ai vérifié: il est possible d'adapter un chercheur GSO/Vixen sur une embase Skywtacher/orion (en serrant la/les vis, il n'y a pas de problèmes) mais pas l'inverse (impossible de placer le chercheur dans l'embase).

Bjr, le modèle GSO micro focuser simple doit aussi fonctionner. L'adaptation est très simple (juste besoin d'une clé Allen) Je te joins un fichier qui montre le montage du crayford low profile dont parle Attila. J'espère que cela pourra t'aider même si tu ne cherches que le microfocuser seul. Le lien: document pdf montrant le démontage pas à pas du crayford low profile GSO On peut optimiser le crayford en ajustant la pression de l'écrou et en graissant les roulements à billes. Le mouvement est désormais fluide. Un bonheur. Il ne faut pas hésiter à le démonter. http://astrocoolpix.net/www/index.php?act=Attach&type=post&id=39171

ça tourne dans le vide, c'est ça?

Je parle de l'adaptateur Astrovicking! Il me semblait qu'un adaptateur court sans retirer la bague allonge ne marchait pas mais je me trompe peut-être![Ce message a été modifié par Jérôme (Édité le 04-06-2007).]

Et la MAP est possible sans retirer le tube allonge du PST?

Bjr, As tu essayé la MAP au foyer? Sinon, s'agit-il d'une barlow courte? La MAP n'est en effet pas possible avec certaines barlow (comme la TV3x sauf si on récupère uniquement l'élément optique)

Pourquoi ne pas adapter une feuille Astrosolar? Le coû est raisonnable et tu pourras garder ton filtre longtemps si tu es soigneux. La qualité optique est très bonne.(mais le soleil a une dominate légèrement bleutée)

Bonjour à tous, J'ai vu assez peu de messages concernant les dobson Lightbridge et je n'ai pas trouvé de liste de diffusion dédiée à ces télescopes. Aussi, je pense qu'il pourrait être intéressant de regrouper les utilisateurs ou futurs utilisateurs pour partager nos expériences, astuces, bricolages... Y'a-t-il des personnes partantes? Jérôme

Si tu trouves ton bonheur, n'hésite pas à nous rejoindre Thclavel! ;-) Je vous ai envoyé un mail Christophe et Frédéric! Nous sommes 6 pour l'instant, le groupe commence à prendre forme! Si d'autres personnes sont intéressées, il faut franchir le pas!

Nous serons au moins 2! lol! Je te propose de me contacter à l'adresse mail suivante: Si d'autres personnes sont intéressées, n'hésitez pas!NB: J'ai inséré une image pour éviter le spam [Ce message a été modifié par Jérôme (Édité le 15-04-2007).]

Merci pour la rectification Eraser Head!

Bnjour Jean, Je viens de faire un tutorial sur le sujet: Voici l'adresse: Version non compressée: (14.4 Mo) http://jerome.nguyen1.free.fr/pdf/jerome/m...raw_coolpix.pdf Version compressée: (787 Ko) http://jerome.nguyen1.free.fr/pdf/jerome/m..._compressee.pdf

Quickremote ne rappatrie pas les images vers le PC? On est obligé d'utiliser la carte mémoire? Quickremote gère-t-il le relvage du miroir?

On peut aussi passer le Coolpix en mode RAW avec Cpixraw. Y'a-t-il une différence avec PhotoPC Gérard?

A votre avis peut-on utiliser (optiquement) ces réducteur sur un LX200R alors qu'ils sont prévus pour être utilisés sur un SC et non sur un RC (modifié il est vrai)? Si ce n'est pas possible, y'a t'il des réducteurs dédiés au LX200R? Merci d'avance pour vos réponses!

Bonjour à tous En faisant des recherches sur le PST, je suis tombé sur ce post. Je ne savais pas que la conception avait changé. Pourquoi? quel est l'intérêt de Meade? Quelqu'un connaît-il les conséquences pour la photo?[Ce message a été modifié par Jérôme (Édité le 16-11-2006).]

IL est fait de la publicité dans la presse pour ce nouveau télescope. Que doit-on en penser par rapport à son prédecesseur le LX200 GPS (très peu de différence de prix pour le 8" par exemple)? Le gain que l'on peut en attendre concerne-t-il uniquement la photo en ciel profond? Qu'est-ce qui différencie optiquement un LX200R et un RCX400 de même diamètre (c'est apparemment la même formule optique)(je parle uniquement des tubes optiques) Faut-il attendre les tests des magazines astro (astromag et C&E) pour se faire une idée? Merci d'avance pour vos réponses!

Merci pour ta réponse! N'y a t-il pas eu d'articles ou tests sur les magazines astro américains vu que les LX200R sont sortis avant?

Merci pour ta réponse Deneb. En réalité, j'ai fait comme si je commandais un scope Celestron. A la fin de la commande, lors du choix des frais de port, le site m'indique qu'il n'est pas possible de commmander l'article. J'ai réalisé la même manip pour Meade et Coronado mais d'autres marques sont peut-être elles aussi concernées.

Bonjour Deneb Je suis allé sur le site de OPT et appremment il n'est pas possible pour eux de vendre des produits de marque Meade, Celestron et Coronado. Comment as-tu fait? (cela doit être l'exclusivité des importateurs) Si j'ai bien lu sur le site web des douanes (tout n'est pas très clair!) : on peut acheter des produits hors UE sans taxes de douanes jusqu'à 45€ maxi(hors frais de port)ça fait pas bcp! sans oublier la TVA française qui s'applique de toute façon y compris sur les droits de douanes. Ce qui fait une taxe sur une autre taxe! Si la douane fait payer des droits, comment cela se passe-t-il? (à la réception du colis auprès de la Poste?)[Ce message a été modifié par Jérôme (Édité le 18-05-2006).][Ce message a été modifié par Jérôme (Édité le 18-05-2006).]

Je compatis. C'est vraiment honteux. Espérons que vous pourrez retrouver le matériel volé.

L'info vient d'être démentie sur le journal de 13h de France 2.