Mezzo

Trés jolies photos ! Bravo .

Ben oui bravo mais nous comme on travaille , on n'a pas le temps de fureter tous les sites astro ....

Ben c'est pas sale du tout !

L'écran d'ordi , c'est un peu la galère , orienter le tube bien parallèle à l'écran ( ou le contraire ), il faut vraiment pouvoir mettre son tube quasiment au contact de l'écran ... Avec une petite lulu , ça marche mais franchement une boite à flat telle que décrite par Epsi , cela rend les choses beaucoup plus simples ... Avant , j'attendais l'heure ou le ciel blanchit , le stress s'installait , fallait se magner .... Maintenant , c'est two fingers in the tarbouif et un quart d'heure après on range ...Et même en pleine nuit on se fait ses darks posément ...

J'en prendrais deux ! Une 6303 pour les objets manquant un peu de peps et pour le Halfa et une STL 11K Couleur pour les jours incertains et faire la nique aux nuages qui vous tombent dessus à 2 heures du matin ...

mais que vois-je mon Pedro ? Tu t'es mis à faire dans l'insolite !Et ce , à deux reprises et je m'explique : Tirer le portrait à la comete Sherlock Holmes , ce n'est pas banal !Et ce qui l'est encore moins c'est que tu l'ais fait à l'APN !Putain , qu'est ce qu'ils ont du en chier les autres ... Remarque , en général David met ses boules Quies quand tu fais de l'imagerie à proximité et il les garde quand je dors à proximité !

Bon comme dit tout le monde faut l'essayer sur le ciel et voir comment ce télé s'en sort ... En plus , d'un point de vue strictement financier , tu n'as plus grand chose à investir en gardant le télé ...Néanmoins , pour avoir eu des tentations de ce genre ( je lorgnais du côté d'un 400 à 2,8 avec l'idée de faire de l'animalier et de l'astro avec ), il faut bien se rendre à l'évidence la polyvalence a des limites qui sont celles de l'excellence ... En animalier le 400 2.8 c'était parfait mais pour l'astro c'était largement en retrait par rapport à une FSQ , je passe pudiquement sur le prix du 400 2.8 ( Presque deux FSQ ! ) En astrophoto , la FSQ c'est parfait mais en animalier ça ne casse pas trois pattes à un canard ou alors les pattes du canard il faut d'abord les avoir coupées !

Bon , je déplace vers astronomie pratique .... Néanmoins ,prendre les choses avec humour n'est pas forcément une mauvaise chose ...

Bon , je déplace vers astronomie pratique .... Néanmoins ,prendre les choses avec humour n'est pas forcément une mauvaise chose ...

EDR ! ( E comme écroulé ! )

Bon OK , 13 secondes ... C'était pour conjurer le mauvais sort ? D'un point de vue strictement expérimental , cela aurait été bien de faire également l'essai avec le D2X , non ?Si ça se trouve , il n'est pas aussi pourri que ça ce boitier !

J'écoutais hier soir une émission sur le film "Casablanca" et il était mis en avant que les scènes d'amour n'étaient que suggèrées ... On ne voyait pas le lit défait ... La puissance de l'imaginaire quoi !Ben là , pareil ! Tout est dans l'évocation finement esquissée ... Du grand art ! Le genre de truc qui vous titille le sensoriel grave !

Bonjour Fabien ,J'adore cette démarche ... Tu poses la question : Tu prends du rouge ou du rosé ? Et là , il y a toujours le con qui vient la ramener avec son blanc ! Autiste ....EM 400 = 38 kg de charge ... Chez Axis , il doit bien y avoir une monture qui va bien également ...

Outre les idées déjà mentionnées et notamment celle visant à pourvoir une quelconque association , on peut également détourner la vocation première de l'objet en le transformant en porte parapluie .....

On fait dans la modestie de mauvais aloi ? Allez , même avec une "petite" TOA 150 , voila une M33 plus qu'agréable à regarder !

Bon le nuage de Magellan , on n'en parlera pas ... Et je n'ébruiterai pas l'affaire ...Enfin cela ne devrait pas sortir du cercle du forum ... Mais la seconde , qu'est ce qu'elle est chouette !

Tu es absous mon fils ...

Serge ..... Il y a des moments de grande désespérance ou l'on préfère fermer sa gueule et filer au bistrot pour s'arsouiller le groin ... J'étais dans un de ces moments là ...

Gilles , pour tes darks post opératoires ... Je te conseille le réfrigérateur , c'est tip top ! Il suffit juste de négocier diplomatiquement auprès de la maisonnée que le fridge ne doit pas être ouvert pendant l'opération ... C'est trés facile , tout le monde sourit ...Moi , je mets en plus le doberman en veille devant la porte du frigo

Superbe ! Superbe ! Superbe !

C'est incroyable ! Cette saloperie dès que tu veux lui tirer le portrait elle attire le zef !Tu t'en tires bien , en principe avec un BRC à tester , le vent aurait du atteindre la force force 8 en rafales courtes et aléatoires selon l'article 27 bis de la loi de Murphy ! Néanmoins , elle est déjà chouette ...Et maintenant , la couleur , la couleur , la couleur ...

Salut Fabien , Le paradis , le paradis ... Oui si tu veux ! Mais moi je le vois un poil plus haut et seulement quelques dizaines de kilomètres au sud est ... Bon d'accord , l'accès à ce paradis est un enfer pour les spoilers !

Voila des images qui pour moi sont complètement inédites ( j'entends pour ma pomme ! ) Merci infiniment pour ce parcours "découverte".

Image sympa ! Pour mémoire , M. STEPHAN , Edouard , Jean Marie pour ce qui est de ses prénoms est français ...Et donc pas de Stephen ...

Oui de bien belles images ... Juste le petit problème de blooming sur les étoiles brillantes . 6 heures de poses avec l'Epsilon 180 ...avec une FSQ , ça vaut le coup d'aller s'installer cet hiver au delà du cercle polaire ! Je suis comme Seb , je n'en reviens pas de ce que l'EM200 arrive a supporter quand elle est bien équilibrée