Mezzo

Allez ,courage , les shopping centers sont climatisés ....

Du pur sucre à côté de ma première expérience en 1974 ,comme midship dans la Royale ... je me rappelle du quart à la coupée au mois de juillet , le retour à Djibouti une dizaine de jours plus tard m'avait paru quasi printannier !

bof , bof ... en astro je n'ai rien trouvé .
En photo , si Nikoniste , plein d'opportunités , pour un Canoniste ... .... ..... le désert !
Mais le shopping à Dubai n'a jamais été ma préoccupation première ... Seulement une activité de 19H00 à 21h00 , rien de plus ...Et je n'y ai été que 5 fois !la première fois en 1974 et depuis les deux dernières années 4 fois .
Bref , je ne suis pas un grand amoureux ....

Les petites annonces d'Astrosurf ?????

C'est une initiative qui a le mérite de voir le jour .

Perso , je suis un peu comme Bernard .
C'est une affaire de goûts .Je n'aime pas trop être parqué .Que ce soit pour des jardins ouvriers , des bungalows de vacances ou des abris de téléscope ... Je dois être un peu ours finalement !

C'est amusant , on a posté presque en même temps et on a pensé aux jardins ouvriers ...Qui sont plutôt des trucs sympa mais qui ne sont pas ma tasse de thé ...

[Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 29-05-2008).]

Ce que j'aime avec les images, comme avec les femmes , c'est la première impression ressentie .

Et celle là est forte ! peu m'importe qu'après on découvre un léger strabisme divergent ( d'ailleurs , on dit vénusien ), c'est l'émotion du premier instant qui l'emporte et si à la longue , le grain de beauté devient insupportable et bien , à Dieu vat ! Bienheureusement , je ne couche pas avec les images ( Surtout celles des autres ) et cela me permet de les fréquenter pour ce qu'elles me donnent en première vision et d'y rester . Et je laisse aux spécialistes pointus le soin de se livrer aux délices de la vivisection ...

Va savoir avec les écrans .... moi c'est la dernière qui est la plus équilibrée . Maintenant , mon écran est calibré d'origine

Alain > MDR ! Si tu ne transportais pas depuis que je te connais tes oculaires en vrac dans un sac avec tes tournevis et de la boulonnerie , peut être que tu verrais un peu mieux dans ces clavé !

ola ola ola !
Fort , trés fort , trés trés fort !
Bravo !

David > Enfoiré !
Je dirais qu'il y a quasi 2 ans que j'ai tenté de vendre la FS 128 et depuis tous les trimestres en moyenne, tu passes en moyenne 10 fois devant ....
C'est vous dire si les lunettes l'intéresse !

A qui le dis tu ! Un de deux là l'a gardé ....
Remarque pour la CCD , elle fait trés bien l'affaire et pour le visuel c'est un trés bon chercheur !

Bonjour ,

Je déplace le sujet vers Astronomie pratique .

Bonjour ,

Je déplace le sujet vers Astronomie pratique .

Bon ... Comme tout le monde !
Tout le monde n'a pas le bonheur d'avoir de telles daubes au fond de son DD ....
C'est quand tu veux , après la cave , fait nous le grenier !

non Phil , il ne vend pas d'escabeau mais à force d'entendre : plus que c'est long , plus que c'est bon ... Il a perdu le sens de la nuance !

je sais pas trop , c'est un peu en fonction de ce que l'on veut faire et des instruments dont on dispose ... Je dirais un truc avec un KAF 1603 ...
Après c'est comme les options dans les bagnoles !
Si tu es un gros fainéant comme moi , le capteur d'autoguidage intégré , ça c'est vraiment confortable par rapport à tout le reste mais c'est une exclusivité SBIG et ils ne le donnent pas ....

C'est sur que le D3 est un super boitier ... Cher , mais pas tant que cela , si on veut trouver son équivalent chez Canon , ben le 1Ds , il vous coûte en supplément le prix d'un second boitier genre D300 ...
Mais je commence à avoir trop de cailloux Canon pour changer et puis comme je suis un gros naze en photo avec un oeil aussi aiguisé qu'un couteau à beurre acheté à la foire à tout, je reste avec mes boitiers Canon en regrettant parfois d'avoir fait ce choix à cause de l'astro ...

C'est tout à fait le genre d'images qui vous dégoutent pour un moment d'aller braquer une lulu vers les amas de galaxies ...
Sauf que comme pour KIss Cool , il y a le 2ème effet , quelques mois après :" Je me ferais bien l'amas de la Vierge ... Ouais , une image dans le genre de celles de Laurent ... ouais, trop bien!" . 4 heures de poses , la CCD ronronne gentiment et au final : Des chiures merdiques !Nouveau coup de massue sur la tronche ...

D'aucuns diraient : Ils osent tout !

Pas du tout , c'est la détente du félin .... Le pro toujours paré à shooter dans toutes les conditions , à relever les limites de l'impossible , le Hendrix du Reflex ... Au fait combien de Purple Haze pour faire ça ?

Ce que j'aime chez Serge , c'est à la fois son côté pro et décontracté !

Une petite photo sympa , du matos pro , rien à dire mais la classe , la vraie , c'est la séance de yoga sous le scope , ça c'est fort !Tel un félin . Il y a la totale décontraction du grand prédateur prêt à bondir dans la seconde ...

Ah voui ! Et puis elle dépote la photo !

Au delà des questions philosophiques , la solution qui me parait la plus smart à l'heure actuelle , c'est le couple batterie , panneau solaire ...
Elle a un inconvénient c'est son prix ...

Mais le GE , c'est assez encombrant , il faut également se trimballer le jerrycan qui passe son temps à n'être jamais complètement étanche et qui pue dans la bagnole ... Je passe sous silence l'idée de l'utiliser pendant la nuit mais même en ne s'en servant que pour recharger la batterie , on ne va le mettre en action qu'au réveil , allez disons vers midi ... Et bien le panneau solaire , bien orienté au moment d'aller se glisser dans son duvet , il a quasiment fait le boulot au moment ou on se réveille et on peut songer à recharger sa deuxième batterie .

Tu suis ce que dit Franck , il est maître es CCD .
les toriques n'ont rien de spécial en général . C'est un diametre de tore par un diametre intérieur .
Comme là , il ne s'agit pas d'étancher une pression de hydraulique de 375 bar , les dimensions n'ont pas besoin d'une précision absolue . un petit pied à coulisse pour mesurer le diamètre du tore au 1/10 et son diametre intérieur et en avant !
Si , quand je remplacerai les miens , je mettrai des joints en viton en non pas en perbunan, ou en nitril .... Pour la tenue du viton à la chaleur , mais c'est du luxe .

[Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 12-05-2008).]

je n'ai jamais fait ça Bernard et je ne connais pas la config de ton terrain ( j'attends ton invitation pour aller prendre le thé d'ailleurs ! )

Perso , oui pour la dalle en béton , avec en finition des semelles inox et tirants filetés sortant de la dalle ( genre costaud M20 ) et je viendrais mettre en interface par l'intermédiaire de ces tirants des pièces de bois traitées pour résister dans le temps , puis sur ces pièces de bois ( qui servent un peu d'amortisseurs de vibrations ) je viens foutre ma colonne via une embase vissée sur les pièces de bois ...Prix : Largement plus de 400 € !

Ton image n'apparait pas mais comme je suis curieux , j'ai cliqué sur ton lien pour la full ... Elle est plus qu'honorable ton image !

DeepSkyStacker , ce que j'en pense ? Que du bien , que du trés bien même !
maintenant , il ne faut pas le comparer à Iris même si les deux logiciels font du pré traitement d'images .
DSS fait du pre traitement et uniquement du pré traitement mais il est d'une simplicité biblique et redoutablement efficace . Iris fait cela également mais Iris n'est pas que cela même si c'est un logiciel un peu moins facile d'usage immédiat .
J'utilise DSS pour mon pré traitement puis je passe à Iris ensuite ...
Il faut aller sur le site de Nicolas Outters qui parle trés bien de DSS ...