Mezzo

Membre
  • Compteur de contenus

    11 719
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14
  • Last Connexion

    Soon available - 39655

Messages posté(e)s par Mezzo


  1. je suis probablement à côté de la plaque comme d'habitude dans ce domaine de l'optique ou je me refuse à comprendre quelque chose ... Mais dans le débat lambda /8 ou lambda /10 , je suis bien certain que mon ex excellente vue ne me permettrait pas d'apprécier le travail obtenu par ce surcroit qualitatif .

    Maintenant sur le contrôle en lui même et le débat ( animé ! ) qui s'en est suivi , j'ai un peu l'impression d'assister à un remake de vieux débats avec des amis qui ne manquaient pas de me méduser ! Sur le choix des mérites comparés de tel ensemble stéréo par rapport à un autre .... Et vas y que je te , d'évoquer le taux de pleurage , etc, etc , ...Débats dans lesquels je ne comprenais quasiment rien et ou j'avais tort dès le départ mis à part le fait que dans la bande des joyeux couillons que nous formions , j'étais le seul capable de reconnaître un sol d'un fa et d'avoir la pratique de deux instruments de musique ...

    Bref , je suis toujours resté un pragmatique . C'est bon , c'est bon ! C'est merdique , c'est merdique ! Et il n'y a pas de place pour le bon merdique ... Ni pour le merdique bon !
    Je laisse aux acuités visuelles d'exception le soin de juger du + bon et du - bon car ils ne perdront pas leur temps dans le merdique , moi j'en suis bien incapable !

    Ceci dit , toujours pragmatique , j'aime autant regarder dans un scope avec un miroir fait par David et contrôlé au foucault que dans un scope avec un miroir fait avec mes petites mains et contrôlé à l'interféro ... ce qui est d'ailleurs assez peu vraisemblable ... Tout au moins pour les 100 prochaines années .
    Quant à l'achat , je me contenterai de demander de faire quelques essais sur le ciel durant une nuit potable ou de faire confiance à certains fabricants qui ne se compromettent pas trop sur la qualité de leurs optiques .


  2. Mon premier scope , un 114 avec une focale de 500 ou 600 , je ne me rappelle plus ! Un ami me l'avais offert alors que j'hésitais depuis une bonne année sur le choix de mon premier instrument .

    Une daube de chez daube !Une merde grave ! J'ai tenté de l'utiliser 3 ou 4 mois et puis j'ai décidé d'acheter autre chose . Je me rappelle encore du conseil de Rémi à propos de ce 114 ,il m'en suggèrait l'emploi comme corbeille à papier .

    C'est le scope qui m'a fait faire le saut et m'amener à claquer un pognon fou . Donc , il pourrait être soit à louer soit à blâmer doublement selon le cas .


  3. Bon comme dans toute chose , il y a le verre à moitié vide et celui à moitié plein !

    Pour le verre à moitié vide : Ca fait chier un max surtout quand on vient de cracher au bassinet !

    Pour le verre à moitié plein : Nos "vieux" 5D reprennent de la valeur pour quelques mois!

    Je viens de regarder en survol , l'essai du 5D MkII dans le C.I. de ce mois , silence total ... Après avoir communiqué sur les problèmes du 1D ou du 1Ds ( me souviens plus ) il y a des mois et s'être fait sucrer par Canon France leur budget Pub , est-ce que cela les a rendu aveugles ou sont-ils tombés sur un bon numéro ?


  4. Oui j'ai toujours à peu pres le même set up ... FCL 90 , FS 128 mais j'ai troqué le mewlon 250 pour un CN 212 .... Qui n'a pas encore vu la lumière depuis un an que je l'ai ! Y a des moments ou je me demande si tout cela est bien sage ! Entre le temps des hommes qui a une curieuse façon de se rétrécir et le temps météorologique qui a une propension certaine à tourner au sûri dès que j'envisage de faire une sortie ( le bel exemple est ce week end du 1er novembre ), il serait peut être plus raisonnable de fourguer le tout et d'acquérir une FS60 ....Voire un ETX 70 ( d'occase ! ).

  5. Ton 10D Erick était sérieusement "gafferisé" ... Ca ne peut pas faire de mal !

    Mais pour continuer à rassurer , aucun de mes APN n'étaient protégés que ce soit 10D , 20D , 40D et 5D et ils n'ont jamais connus de problème .On peut d'ailleurs constater qu'alors que les scopes ruissellent ou sont couverts de givre depuis belle lurette , les APN ne sont atteints que bien après .


  6. Rien que ceux qui aiment la mécanique chiadée , regarder la monture et le scope d'Emmanuel ( le set up de la photo montrée plus haut ) c'est déjà du plaisir mais en faire la visite et en recevoir les explications de son concepteur ,c'est une bonne heure de jouissance !
    C'est tout simplement splendide ... presque aussi jouissif que le bloc moteur du 8 en ligne de chez Bugatti ( je parle de l'époque Ettore ! ).

  7. Bon , mais je vois que le bouton de test de la profondeur de champ est toujours au même endroit ...Protection contre les intempéries ? Est ce qu'il est tropicalisé oui ou non ...Et puis un nouveau grip ( au moins le grip du 20D allait au 30D et au 40D ) là , le BG E4 du 5D ne se monte pas sur le 5D MkII , il faut acheter un BG E6 !

    On va continuer avec le 40D et le 5D !


  8. jean Luc : I am so sorry for that misprint ... Big fingers , as you will note on the French keyboard the F and the V are pretty close .... Et puis le vivant et la vie ne sont pas si éloignés , n'empêche ce n'est pas vrai , je n'ai pas fait de coquille car j'appelais cela le effectivement le life view bien improprement .

    [Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 16-09-2008).]