bruno beckert

Member
  • Content count

    2119
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

194 Good

About bruno beckert

  • Rank
    Very active member
  1. Comme je suis très vieux, c'est avec une lunette de 60mm offerte pour mon entrée en sixième ( si vous saviez à quel âge on entrait en sixième , au millénaire précédant...) aidé par la lecture de ( où l'on voit que P. B n'avait pas tout inventé...)
  2. Bonjour Dans Le Monde daté des 20 et 21 décembre :
  3. Arecibo...s'écroule

    boum :
  4. Fr. Combes dans Le Monde

    Bonjour Dans Le Monde daté du mercredi 2 Décembre, une page consacrée à Françoise Combes et à ses travaux :
  5. Conseil pour un 1er téléscope

    Bonjour et bienvenue ! Bravo pour ce sympathique projet et pour ces premières recherches. La "puissance" de tout instrument étant assez liée à son diamètre, les deux appareils proposés sont, sur ce point voisins. Les très grandes différences entre les deux sont sur les parties mécaniques, on dit "montures" dans notre jargon. Le "Mizar" est sur une monture équatoriale , l'autre est sur une monture dite "dobson" ( du nom de son inventeur, Monsieur John Dobson) Les deux télescopes sont des "newton" et fonctionnent donc, optiquement de la même façon ( un grand miroir primaire parabolique, un petit miroir secondaire plan) Les deux types de monture, en revanche, conduisent à des usages pratiques sensiblemnt différents et seul, un test en club, par exemple, permettrait de "sentir" si on est plus ou moins à l'aise avec l'un ou l'autre. L'équatoriale nécessite de comprendre un peu de mécanique céleste pour en profiter pleinement, le dobson est d'un usage plus intuitif. L'équatoriale peut permettre la photo à pose longue (c'est tout un art , assez chronophage); le dobson est plutôt orienté visuel. Attention : le lieu habituel des observations a son importance ! D'un balcon en ville, le dobson pourra se révéler très peu pratique. D'un jardin à la campagne, les deux appareils pourra donner de beaux résultats. Pour se faire une assez bonne idée de ce que l'on peut voir, ou ne pas voir, avec nos petis appareils, il faut regarder un site de dessins et oublier les belles photos vues sur internet ou dans les revues. Bien sûr, attendre d'autres avis ! Bon ciel
  6. Arecibo...s'écroule

    Il faut faire appel à Jill et Jodie ! Vite !
  7. Arecibo...s'écroule

    Bonjour - Dans Le Monde daté du 18 novembre 2020 :
  8. Vous avez dit "métaux" ?

    Pour pas être confondus avec des chimistes.... La métallicité a une certaine importance dans les théories de nucléo synthèse et la typologie des générations d'étoiles. Mis tout ça doit être une tradition difficile à changer après 100 ans de publications.. Attendre d'autres avis
  9. On attache la tartine sur le dos d'un chat. On laisse tomber le chat... On obtient un mouvement perpétuel, pas cher, le temps de la chute
  10. Voyager 2

    A environ 16h lumière, communication avec l'une de nos plus lointaines sondes https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7775 Dans un peu de temps, on reprendra contact lors de l'arrivée dans un autre système.... Bonnes lectures confinées
  11. Georges Viscardy

    Bonjour Comme beaucoup ici je possède l'Atlas lunaire dans son édition de l'Association franco monégasque Le 2425 bien utilisé à l'époque. Concernant A l'Affut des Etoiles, il y eut un volume plus ancien, dont il est est l'héritier direct :
  12. Changer le primaire d'un newton skywatcher

    Bonsoir On a vu des fabrications chinoises de 200 à f 7 bien sphériques ( il est vrai qu'il n'y a que très peu de différence à l'épaisseur de l'aluminure près avec le paraboloïde à ce f/D, mais..) mais aussi bien placées sur un rond de mousse... ça marche, c'est tout ce qu'on lui demande au télescope à 200 €...donc il faut examiner "l'économie" de l'affaire. Si on a simplement "récupéré" un 200 bien parabolisé avec une focale très voisine du chinois, on pourra tenter le coup. Mais si le "bon" miroir coûte ce qu'il doit ( 500 à 600 €...) le jeu en vaut il la chandelle ? Il vaut mieux alors, à mon sens, se construire un bon dobson autour de ce bon miroir avec tout les bonnes astuces pour le bon usage, le bon plaisir de bonnes observations , tout ce qu'ont partagé nos Grands Anciens Bon ciel
  13. Changer le primaire d'un newton skywatcher

    Bonjour Un primaire "de qualité" mérite d'être bien soutenu par un barillet "de qualité" Avant d'envisager une telle opération, tout à fait possible, il conviendrait de s'assurer que ce nouveau miroir sera bien maintenu. Sur des fabrications chinoises on a vu des "choses" parfois amusantes. Un bon miroir peut apporter de bonnes améliorations : diminutions des déformations optiques par une meilleure forme globale, diminutions des "reflets" par un meilleur état de surface, etc... Attention aussi aux autres pièces "utiles" : porte oculaire, support de secondaire.. Bien sûr, attendre d'autres avis Bon ciel
  14. RCE Report à 2021

    Bonjour Le site de Ciel & Espace annonce le report des Journées à 2021 : https://www.cieletespace.fr/actualites/les-rencontres-du-ciel-et-de-l-espace-2020-sont-reportees-a-2021 Souhaitons la disparition des méchants virus.... Bon ciel
  15. la méteo du moment

    Parce que pas 42 :