bruno beckert

bonjour à tous Or donc, le ciel paraissant s'éclaircir, je me suis transporté, ce vendredi soir, vers la charmante commune suburbaine de Meudon. Son club d'astronomie participait à cette fameuse french star party Une bonne dizaine de personnes acceuilles de façon fort sympathique ( boissons, petits gateaux) quelques diapos ( système solaire, nébuleuses et galaxies), des panneaux sur SL9, le traitement d'image, les résultats du HST, etc Dans le jardin, car, mais oui, nous vîmes des étoiles, un vixen cassegrain, un 200 home made et quelques autres instruments mal identifiés, nous permimes de voir M57!! entre deux lampadaires... Une démo d'une petite caméra vidéo...sur Arcturus ( système bien pratique pour un groupe , valable aussi sur la Lune)Un club sympathique, un acceuil bien organisé et des visiteurs paraissant enchantésDe votre coté, que s'est il passé ?Cieux clairs bb[Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 10-08-2002).]

Bonsoir C'est formidable, tout ça Maintenant, il faut tenter :-la roue de chariot ( http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/object_e/cart.htm )-le quintet de Stephan ( http://www.chapman.edu/oca/gallery2/htm-othr/steph-01.htm )-la croix d'Einstein ( http://members.aol.com/anonglxy/einstein.htm )Ces objets 'exotiques' doivent être rigolos....Encore bravo pour ces résultats superbes, et je préfère le 'visuel' à toutes les CCD du monde... cieux clairs bb[Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 14-08-2002).]

hello http://www.astrosurf.com/saj/ par exemplecieux clairs...Mais là ça compte pas !bb

Bonjour à toutes et à tousEn attendant la version 'terrain' et en espérant un ciel clément,avez vous suivi la version 'télé' de la Nuit des Etoiles' ?Pour ma part, j'ai trouvé l'animateur ( Laurent B) un peu plus affuté que celui ( S) des années précédentes Les sujets abordés m'ont semblé assez variés et les chercheurs intérrogés de façon clairJe n'ai pas suivi jusqu'au bout du bout mais l'ensemble était sympathiqueUn point d'humour : je suis toujours étonné de voir de jeunes observateurs mettre l'oeil à l'oculaire avec 1kw d'éclairage TV dans l'autre (oeil) : "que vois tu mon ptit ga dans cette belle lunette ?" :-)cieux clairs bb

bonjour Durant l'antiquité, les astronomes arabes fixèrent le nom des étoiles les plus brillantes (Rigel dans la constellation d'Orion, signifie simplement "le pied" en arabe) et ces noms sont restés d'usage courant. Au début du 17ème siècle, l'astronome allemand bayer classa les étoiles des constellations par luminosité décroissante en suivant l'alphabet grec suivi du nom latin de la constellation. Ainsi, Arcturus, l'étoile la plus brillante du Bouvier (Bootes en latin) se nomme-t-elle aussi alpha Bootis. De même, Castor et Pollux, les deux étoiles les plus brillantes des Gémeaux (Gemini) sont respectivement alpha et béta Geminorum. L'astronome anglais Flamsteed poursuivit la nomenclatures des étoiles de chaque constellation par des numéros.De nos jours, où le catalogage des étoiles n'est pas une fin en soi, et où le nombre d'étoiles connues est considérable, les étoiles sont nommées d'après leur numéros dans des catalogues spécifiques (catalogues d'étoiles brillantes, de binaires, de variables, d'étoiles observées avec tel ou tel instrument...). Une étoile appartenant à plusieurs catalogues a donc plusieurs noms. Ainsi, Alpha Hercules se nommme-t-elle : Ras Algethi, dans la nomenclature arabique STF 2140 dans le catalogue WDS ( Washington Double Star Catalog ) car c'est une étoile double 10418 dans le catalogue ADS ( Aitken Double Star Catalog) ......et ainsi de suiteCOrdialement b [Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 09-08-2002).]

Bonjour à toutes et à tous ...sous la pluie...Merci pour toutes ces contributions fort interessantesJe craignai, justement, que nos jeunes observateurs, interrogés lors de cette émission, n'aient pas vu grand chose dans l'oculaire, sous les kW d'éclairage pour une fois peu "urbain" de la télévision....Le seul relais possible vers les "politiques" pour défendre un peu l'astronomie "institutionnelle" en France ne peut pas être, seulement, ce genre de spectacle !! J'espère que l'astronomie et le CNRS réunis sauront argumenter sur le long terme auprès de leurs instances de tutelle !!Quand je parle de long terme, je pense par exemple à un programme comme Hipparcos dont le concept date de 1963, environ, par Lacroute, le lancement des années 1988, avec les difficultés que l'on sait, le dépouillement des résultats des années 1995, et les premières publi de 2000....pour donner une idée de ce qu'est un "programme" L'horizon des "politiques" est, au mieux, la prochaine élection cantonnale...sauf pour étudier un porte-avions...nucléaire (comme ma perceuse) alors...je suis un peu prudent sur les retombées des beaux spectacles de A2...mais mieux vaut ça que rien...Cieux clairs bb [Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 09-08-2002).]

Bonjourlà, peut être : http://comets.amsmeteors.org/comets/pcomets/046p.html http://encke.jpl.nasa.gov/comets_short/46P.html cieux clairs bb

et au.....820 ?( n'oublions pas le 20 ):-) :-)

Bonjour à tous J'ai eu l'occasion de jeter un oeil dans un télescope TAL 200K de fabrication russe (merci Jacques) La qualité des images m'a paru remarquable, bien que le site (proche banlieue parisienne) ne fut pas idéal Nous avons testé sur la double double et sur m13 une séparation et une finesse des images de toute beauté D'autres habitués de notre cher forum ont ils une opinion sur ce matériel rare ?Cieux clairs ! bb

bonjourlà, peut être : http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/ bonnes observations !cieux clairs bb

BonjourSelon mes "anciens" à moi que j'ai : 9 octobre 1933, 19H45 TUà vérifier..Cieux clairs bb

Merci Jean Philippe !!!!! Cieux clairs bb

helloce n'est pas grave, la nuit (et ne sommes nous pas astronomes amateurs) tous les chats sont gris.....sauf pour ceux qui font du solaire, évidemmentcieux clairs bb

ben voila :-))c'est tout de même plus simple et plus rapide que de remonter le primaire cieux clairs bb

heureusement, non... enfin....j'ai des traces, je les garde.. précieusement.....:-))))

BonjourJe pense aussi que l'oeil 's'éduque' Je serais très curieux de mettre l'oeil d'un novice à l'oculaire ( un Nagler, forcément un Nagler) d'un....dob de 800 (forcément un 800) et de lui demander ce qu'il voit.....Je me souviens de mes séances d'astronomie populaire ( ce n'est pas péjoratif) bien avant les fameuses "nuits des étoiles) où une brave dame me demandait de pointer Saturne au C11 tout de même et à 200x Résultat : "je vois rien !!" Et en effet elle ne distingua rien ou cru ne rien voir... Un oeil apprend à voir, et à mon avis, sur plusieures années d'observations attentives....Cieux clairs bb[Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 30-07-2002).]

BonjourJe pense aussi que l'oeil 's'éduque' Je serais très curieux de mettre l'oeil d'un novice à l'oculaire ( un Nagler, forcément un Nagler) d'un....dob de 800 (forcément un 800) et de lui demander ce qu'il voit.....Je me souviens de mes séances d'astronomie populaire ( ce n'est pas péjoratif) bien avant les fameuses "nuits des étoiles) où une barve dame me demandait de pointer Saturne (au C11 tout de même) et à 200x : Résultats des courses : "je vois rien !!" Et elle n'a jamais rien vu, ou cru de rien voir Un oeil apprend à voir, et à mon avis, sur plusieures années d'observations attentives....Cieux clairs bb

nous avons connu un gars qui, sur un SC, rajoutait une araignée pour CREER des aigrettes : "C'est plus joli sur la photo"....stricteemnt SIC Mais tous les goûts sont dans la nature et le meilleur est celui qu'on a.....c'est bien connuCieux clairs bb

Bonjour La phto qui se trouve à : http://www.geocities.com/perlaj2002/Lun17022313_2.jpg est très chouette ! Bravo !Cieux clairs bb

Bonjour à tousJe suggère une autre solution : utiliser une barlow cela bien sur fait perdre en 'rapidité' mais est quand même plus simple et plus immédiat que de 'remonter' le primaire (probleme rencontré aussi sur le vixen 200/800 pour de la CCD)cieux clairs bb

BonjourQuelqu'un sait-il ce qu'il est advenu de l'équipe "Gens de la lune" qui montait un 400 (?) en Bretagne ?Cieux clairs ! bb

Bonjour à nouveau A mon humble connaissance,les noms "latins" de quelques constellations ont été donnés "récemment" surtout pour les constellations de l'hémisphère Sud, par "nos" navigateurs européens, lesquels,à ma connaissance, ne nous ont pas rapporté les noms locaux. peut être que nos amis de l'autre coté de la Terre ( Teiva ?) pourraient nous donner les noms anciens de leurs constellations ?Cieux clairs....ça s'améliore un peu bb

heu...j'avais juste demandé 1.5m.....

BonjourJ'ai trouvé :Héritages Arabes : des noms arabes pour les étoiles Auteur : Roland Laffitte Editeur : Geuthner Prix : 24 euros ISBN : 2705337121Cieux clairs ! bb

bonjour de nouveauà l'aune de mes misérables connaissances sur ce sujet pas simple : dans le modèle qui a cours de nos jours, les "particules" ne sont pas représentées pas de "petites billes" qui "bougeraient" mais par une "fonction d'onde" qui " a l'allure" d'une "probabilité"... Lire à ce sujet les premières pages, relativement facile, à mon humble avis toujours, du cours de R Feynmann Attention, il convient, aussi, de ne pas confondre le "modèle" et la "réalité". Le savant cause sur la modèle et on dit que la réalité transcende le modèle La nature "réelle" des choses est complexe.. Le modèle tente d'expliquer Vous avez parfaitement le droit d'imaginer un autre modèle et de contredire le modèle généralement admis de nos jours. Certains ne s'en privent pasCieux clairs bb[Ce message a été modifié par bruno beckert (Édité le 24-07-2002).]