-ms-

Banni
  • Compteur de contenus

    0
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39687

Tout ce qui a été posté par -ms-

  1. Votre plus mauvais matériel !

    C'est quoi Astroman ton prochain instrument ?
  2. conseils pour jumelles astro

    Nous aussi en 2002 on comprenait rien en optique.Depuis OSLO est passé par là.
  3. conseils pour jumelles astro

    Les Oberwerk 20x80 si elles n'ont pas été calculées avec ... OSLO ... alors j'en veux pas !!!
  4. Votre plus mauvais matériel !

    Un télescope de fabrication personnelle ... mais c'était avant que je rencontre ... OSLO !!!
  5. conseils pour jumelles astro

    Tu veux pas les fabriquer tes jumelles avec ... OSLO !!!
  6. CALCUL OPTIQUE: Introduction

    Ma parole il n'y a plus personne sur ce forum, ils sont tous en train de charger OSLO.
  7. APM Telescopes

    Pas de problème, je suis en Alsace tout le mois d'août.Il y a 2 produits qui m'intéressent chez APM : - un zoom Zeiss 2 pouces 8-25 68°-48° - un oculaire Docter 12.5mm 90°Je serai au Champ du Feu les 2, 3, 9 et 10 août si le temps le permet.
  8. CALCUL OPTIQUE: Introduction

    Ok fabrice2 j'ai installé le soft en version light ainsi que le manuel de référence Optics_Reference.pdf Aller 80% de technique et 20% de polémique (il faut bien rigoler un peu de temps en temps).Sur ce, je suis prêt.
  9. Superiorite des apo ,mythe ou realité

    wguyot : La société CALYPSE qui vend des APO de 250mm plus connues sous le nom d'APO CALYPSE était en fait le site porno www.calypse.com
  10. OSLO DATA

    ------------------------------------------ Le but, c'est fini les polémiques; on montre, on prouve, on constate et on jette à la poubelle les idées reçues ainsi que leur auteurs. ------------ fabrice2 --------------------Dis donc ça décape OSLO !!!
  11. Docter 12.5mm Astroversion

    Avant de le critiquer, il faut tout d'abord le tester sur le ciel.Dans la série des 10/12mm, j'ai déjà testé : - Nagler 12mm Type4 82° - Pentax XL 10.5mm 65° - Plössl 11mm 50°J'espère que le Docter 12.5mm donnera de meilleurs résultats sur les planètes, les nébuleuses planétaires et les amas globulaires.C'est tout ce que je peux dire aujourd'hui.
  12. OSLO DATA

    Après les Tontons Flingueurs Fabrice II le retour
  13. Occulaires Meade SWA et UWA

    Le NexStar 11 est opérationnel en moins de 45 minutes équilibre thermique et collimation compris.Sa chaine optique est de l'ordre de lambda/6.Que demander de plus ? Peut-être une APO de 250mm pour Noël !!!
  14. Superiorite des apo ,mythe ou realité

    Zorglub, dans Ciel et Espace !!!Je crois que en ce qui concerne l'observation, plus les sites se dégraderont plus les APO progresseront.L'autre aspect des choses, c'est la recherche du site idéal plutôt que de l'instrument idéal.
  15. Docter 12.5mm Astroversion

    Tu auras la réponse en octobre.
  16. Superiorite des apo ,mythe ou realité

    Muller j'ai parfois l'impression que l'univers de certains se limite à la lune et à quelques planètes. Pourquoi pas ?
  17. découvrir

    En tout cas, c'est pas la planète LAROUSSE que tu risques de découvrir !!!
  18. Docter 12.5mm Astroversion

    Pour 398 euros tu as le meilleur dans sa catégorie (F/D > 6).Le problème c'est qu'il devient difficile à trouver.
  19. Superiorite des apo ,mythe ou realité

    Très bien. Ce que tu as fait pour 1 objet en planétaire fait le maintenant pour une centaine d'objets du ciel profond.
  20. Occulaires Meade SWA et UWA

    Pour le ciel profond, avec un SC de 11 pouces à F/10 : - pour les amas et galaxies, mes oculaires les plus utilisés sont les Nagler 17 et 22, - pour les nébuleuses diffuses, je préfère le Taka LE 50 au Panoptic 35 ou au Nagler 31, - pour les nébuleuses planétaires et amas globulaires supportant un plus fort grossissement, le Meade UWA 8.8mm est excellent.
  21. Superiorite des apo ,mythe ou realité

    Les APO sont bien adaptées à la grande majorité des sites où la turbulence limite le diamètre à 100/150mm.Il existe cependant quelques sites (Champ du Feu, Saint Véran, Pic du Midi, ...) où un diamètre de 250/300mm peut être encore exploité sans problème.Dans ce dernier cas un télescope de 10/12 pouces de bonne facture devient nécessaire en planétaire comme pour le ciel profond.
  22. APM Telescopes

    Merci pour l'adresse.Sarrebruck est à environ 120 km de Srasbourg, c'est pas tout à fait à la frontière mais c'est pas très loin (1h15mn par l'autoroute).
  23. APM Telescopes

    Tu as l'adresse exacte ?
  24. Superiorite des apo ,mythe ou realité

    Je suis d'accord avec vous, une APO de 250mm est comparable sur le ciel à un SC de 280mm obstrué à 33% et respectant le critère de Françon.D'autre part la qualité de la chaîne optique doit être uniforme de bout en bout, renvoi coudé et oculaire compris.Combien coûterait pour un SC le passage de lambda/6 à lambda/16 sans oublier l'état de surface (mamellonnage et micromamellonnage) ?Certainement moins cher qu'une APO de 250mm de chez CALYPSE !!!
  25. Occulaires Meade SWA et UWA

    Non le calcul est exact seulement ton télescope à un rapport F/D = 15 qui le prédestine pas à l'observation des nébuleuses diffuses.Essayes plutôt les amas et les galaxies avec un grossissement proche de D/2 = 62x. Maintenant, il te faut un oculaire de 31mm.