olivier

[Ce message a été modifié par olivier (Édité le 09-09-2007).]

Salut à tous Hier soir je me suis amusé un peu avec l'apn, voilà une image de callisto passant devant jupiter, il ne va pas tarder à manger l'ombre d'europe. L'apn était devant un oculaire baader 20mm et une barlow 2x sur le mewlon 210. Dommage qu'il n'y ait pas assez d'images pour faire du compositage, j'en ai que 5 dans la même minute, et le compositage ne donne rien de bon dans ce cas. Enfin, je vais continuer à essayer, on verra bien. Ah oui, un détail, le liseré bleu autour de jupiter vient d'un mauvais alignement entre l'oculaire et l'apn, la prochaine fois j'essaierai de faire mieux. a+ [Ce message a été modifié par olivier (Édité le 09-03-2003).]

La soluce de Thierry est très efficace, c'est certainement un des systèmes qui donne le moins de reflet en lumière rasante. Pour ne pas que les bouts de feutrine tombent sur le miroir, après l'avoir collé, tu passes un aspirateur à pleine puissance sur toute la feutrine. Les petits morceaux qui ne sont pas bien collés vont partir, ce qui reste ensuite ne pelluche quasiment plus. Idem pour le nettoyage, si tu as trop de poussière, un coup d'aspirateur et c'est parti. A+

Hello Révolutionnaire, pas vraiment, c'est un concept qui a un certain âge. La monture Poncet (ou d'Autume c'est une variante)n'est pas nouvelle, mais la Johnsonian a le mérite d'être assez bon marché par rapport à d'autres. Pour piger le principe, i lfaut aller voir ce lien : http://www.astrosurf.com/telescopeamateur/table/table.html Jean Marc Becker a fait un beau boulot. Il y a aussi la belle réalisation d'Axel Canicio : http://www.geocities.com/acanicio/bigfoot.html On trouve un modèle de fabrication dans le livre de Pierre Bourge et Jean Marc Becker : Mon télescope et mon observatoire. A+

Pas d'acier pour le tube du mewlon, je ne sais pas ce que c'est comme matière mais ça semble être de l'alu. Pour le TSC je ne sais pas... A+

Ippatsu, tu mets l'apn sur pied et tu tiens le 660 à la main ?? Bah j'déconne, au fait ça doit commencer à aller mieux avec la motorisation qui fonctionne, tu vas pouvoir nous sortir des images d'enfer comme celle que tu nous envoies d'ailleurs. A+

collimation, du latin collimare, signifie viser. Que tu centres des optiques ou que tu alignes les axes optiques, il me semble bien que ça reste une collimation. D'ailleurs, et toujours d'après mon dico préféré, le fait de viser quelque chose avec un télescope ou n'importe quel instrument d'optique, s'appelle aussi une collimation. "Je collimate Sirius" voulant dire "je vise Sirius". On se croirait chez Pivot ou chez maître Capello (pour les plus vieux ) A+

idem sur le mewlon, supprimer le baffle fait venir trop de lumière directement sur l'oculaire, je vais me rabattre sur la soluce de Colmic, à savoir couper 3cm et enlever 2 diaphragmes. A+

J'ai acheté le mien d'occase chez un revendeur photo, 2500 F il y a deux ans, maintenant c'est beaucoup moins cher. C'est un achat intéressant car il y a une garantie de 3 mois quand on achète chez un revendeur, j'avais un pixel mort sur le capteur, je l'ai fait changer gratos, ils ont pleuré quand ils ont eu la facture du SAV : 2000F !! Dur pour eux mais bien pour moi, j'ai eu un capteur neuf sans débourser un centime de plus. A+

Salut à tous Hier soir, je me décide à faire quelques tests sur le mewlon 210, en particulier j'applique la recette donnée pour les mak, à savoir enlever le baffle. En passant c'est moins radical que de le couper puisqu'il se dévisse, il reste la partie de la coulisse qui est bafflée mais on enlève quand même 14cm de tube. Bien sûr après ça je m'apprête à une petite séance de collimation, pas de problème, j'aime bien ça ! Le tube a passé l'après midi dehors, bien à l'ombre pour être en température, dès que la nuit tombe, je le mets sur la monture, et j'attends encore une bonne heure avant de commencer la séance. Je pointe une étoile, et là, grosse surprise, impossible de faire le point, je n'ai qu'un bouillonement infâme ! Je passe sur jupiter en me disant que je vais quand même voir un petit quelque chose, que nenni, le bouillonement est tel qu'on dirait jupiter vu dans une lunette de supermarché. Aucune bande visible, seulement un disque lumineux uniforme avec un limbe très fortement agité. On peut d'ailleurs faire le point sur la turbulence assez facilement, visiblement ça se passe dans des couches atmosphériques assez hautes et ça bouge comme je ne l'ai jamais vu. Ouf, j'ai eu peur que d'avoir enlevé le baffle avait provoqué une turbulence interne énorme, mais non c'est bien dans l'atmosphère que ça se passe, d'ailleurs en regardant les étoiles à l'oeil nu, je me rends compte que ça bouge dans tous les sens, même au zénith les étoiles sont fortement agitées, impressionnant !! Après une heure et demi d'attente, la turbu a un peu baissé, juste de quoi arranger un peu la collimation, mais impossible d'aller bien loin, ça bouge encore beaucoup. J'en profite pour reagarder l'ombre de Io sortir du disque de Jupiter, mais faut vraiment en vouloir, on la perçoit une demi seconde toutes les 5 secondes. Enfin, Jupiter a récupéré ses bandes mais aucun détail n'est perceptible. Je patiente encore une demi heure mais rien ne s'améliore vraiment, c'est une nuit pourrie. Voilà, je ne sais pas pourquoi je vous raconte ça, peut être histoire de faire un nonCROA au sujet d'un nontest technique, comme quoi il ne suffit pas d'avoir un ciel clair pour y voir quelque chose A+

Au sujet de l'Olympus Camedia 2000Z. D'abord il faut aller voir ce site : http://members.tripod.com/~ghonis/c2020zdeep.htm Pénible par tous les popup mais ultra riche pour ce qui concerne le C2000Z. Sinon, je peux dire que c'est un APN zoom non interchangeable, il vaut mieux ne pas utiliser le mode TIF car le temps d'enregistrement est vraiment très long, le mode superfin est excellent, j'ai testé la différence et la nuit c'est compètement imperceptible, le jour on peut se rendre compte d'une différence mais c'est très subtil, je ne rentrerai pas dans les détails. En mode superfin on peut faire environ 10 photos par minute, en mode 1024 on passe environ à une trentaine. Le mode rafale fonctionne avec le doigt appuyé sur le déclencheur, hélas la télécommande ne pilote pas ce mode, il faut bidouiller pour faire un déclencheur spécial mode rafale. Pas de mode manuel à proprement parler, il faut utiliser le mode priorité vitesse et avec le correcteur d'IL on peut faire à peu près ce qu'on veut, c'est mois souple qu'un vrai manuel mais on s'habitue facilement. Le jour où je changerai d'apn, je démonterai le C2000Z pour essayer de virer le zoom et faire de l'image au foyer direct. a+[Ce message a été modifié par olivier (Édité le 19-02-2003).]

Sinon tu as ça : http://homepages.accnorwalk.com/tddi/tech2000/ tu n'es pas obligé de prendre un PC, c'est juste un plus. A+

Moi à 22h30 je suis parti, pas la peine d'insister quand c'est comme ça. Apau, dès que j'aurai pu tester la manip sur le taka, je dirai ce que j'en pense. A+

pour l'animation c'est là : http://star.mpae.gwdg.de/cgi-bin/java_movie2.cgi?sgf+3+c3+30 a+

Une précision au sujet des Olympus Camedia, ils ont une télécommande qui permet d'éviter le bouger au déclenchement. Seul hic, elle ne commande pas le mode rafale et c'est bien dommage, malgré tout j'avais vu qu'un américain avait fait des trucs sympas en se mettant en 1024 et en mitraillant avec la télécommande, il avait pu compositer 40 poses sur jupiter, prises dans la même minute. On trouve les Camedia 2000Z pas cher d'occase.. A+

Salut à tous Aaaaahh, mon copain Colmic vient à l'apn !!! En plus il utilise la fonction panorama, j'aime encore plus !! En plus il a de super résultats, ça m'étonne pas de lui... Tiens un petit morceau que j'avais essayé il y a un an avec le Camedia 2000Z et Panorama Factory, c'est moins beau que celle de Michel, mais au départ je n'avais pas pensé faire un panorama alors je n'avais pas trop fait attention au vignetage provoqué par un oculaire pas vraiment adapté à cette prise de vue. A+

Tu peux trouver de l'eau osmosée, c'est beaucoup plus pur que de l'eau dite déminéralisée, dans les magasins d'aquriophilie. Le prix n'est pas exagéré, il faut y aller avec ton bidon ou tes bouteilles et tu fais le plein ! A+

Bravo, beau suivi du phénomène. La quatrième est exceptionnelle, voir les deux ombres ainsi que ces deux satellites sur le disque en même temps c'est rare et c'est beau ! Amicalement

44 ans, par la même méthode 6mm tout rond !! a+

Je parle de la couleur de la tache rouge parceque justement j'ai eu le sentiment sur un ensemble d'images que la couleur semble plus marquée que l'année dernière, est ce que la manière de traiter a évolué ou alors la couleur a un peu évolué ? Je suis bien conscient que ce n'est pas évident de faire la différence en imagerie webcam non filtrée, mais peut être des comparatifs "statistiques" peuvent donner une idée... Après tout la tache rouge a bien changé de couleur depuis quelques années, avant elle était franchement plus rouge, l'évolution doit être lente, ça serait intéressant de tenter un suivi sur plusieurs années, mais il doit falloir calibrer la prise d'image pour qu'on voit vraiment une évolution mesurable autrement que subjectivement. A+

Jean Philippe, tu confirmes que la tache rouge est plus colorée cette année ? Tu as une comparaison possible avec une image de l'année dernière ? Bravo, c'est superbe ! A+

Le guépier d'europe se rencontre facilement dans tout le bassin méditérannéen, on le voit même remonter jusqu'en gironde sur les bord de l'estuaire où il vient nicher en été. Par contre c'est certainement plus rare quand on va un peu plus vers le nord. A+

Je ne sais pas si ça fera avancer la discussion, mais chez APM http://www.apm-telescopes.de/englisch/ il y a une monture altaz qui est bien sympathique pour pas trop cher, enfin sans la motorisation http://www.apm-telescopes.de/images/products/mounts/giro2_mak_apo2.jpg Si on rajoute tous les accessoires le prix monte très vite, mais on peut bricoler facilement et pour pas cher tous les adaptateurs, trépied etc.. A+[Ce message a été modifié par olivier (Édité le 04-02-2003).][Ce message a été modifié par olivier (Édité le 04-02-2003).]

Hello C'est un phénomène classique qui se produit avec Callisto et Ganymède car les deux ont une albédo inférieure à Jupiter alors que Io et Europe ont une albédo supérieure. Ce qui fait que chaque fois que ces deux satellites passent devant Jupiter ils apparaîssent comme deux disques sombres, en fait si on fait bien attention et si le seeing s'y prête, on voit que le disque du satellite est moins sombre que son ombre. A+

Il y a une solution peu chère si tu es bricoleur, va voir ce site, http://ftissera.free.fr/ Francis pourra t'aider si ce n'est pas exactement la même chose que pour motoriser son EQ3. A+