olivier

il y a 26 minutes, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo   tu as le CAP pour ce truc ? , on dirait bien   

Le CAP, tu veux parler du diplôme ?? Pour le Seestar, c'est un diplôme de fainéant qu'il faut, trop facile !!

il y a 24 minutes, ALAING a dit :

Une belle image Olivier mais sur cet objet, ça manque un peu de temps de pose

Bonne journée,

AG

Merci Alain, oui il manque du temps de pose, si la météo le veux bien je remettrai une couche ce soir. Mais c'est clairement la limitation de cet appareil, celui qui veut montrer le ciel à du public va vite se rendre compte que sur les objets diffus ou faibles, il va falloir poser longtemps et il va falloir un public bien patient !

il y a 12 minutes, Nodinute a dit :

 

le seestar doit te changer des gros dob 😉

content de voir que tu as replongé.

Salut Michel,

Replongé oui, mais en mode pantouflard, 3kg face aux 80kg du dob 500 ! 

il y a 9 minutes, jpl34390 a dit :

Bonjour Olivier , magnifique image , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci Jean Pierre,

Bon ciel à toi aussi !

il y a 6 minutes, Philippoïde a dit :

 

Beaucoup de détails dans la queue

Glob

Merci Glob, j'ai essayé une version de 15mn pour voir mais les détails n'étaient pas mieux que celle là.

Merci beaucoup Alain.

Merci beaucoup tous les deux, je suis assez content malgré les petites galères !

Double bravo, pour l'image et pour la météo qui va avec ! Ici c'est giboulées, après tout on est en mars, pour une fois que ça coïncide.

Ce sont les sursauts de la comète qui produisent cette forme de coquille avec des bords très marqués ?

Avant qu'il me trouve, vu le coin perdu où j'habite c'est pas gagné pour lui. Mais je me méfie, parce que je comprends bien son aversion pour la présentation miroir, j'ai une réaction épidermique aussi quand je vois des aller-retour des satellites autour de Jupiter, pour moi je vois ça comme une inversion miroir temporelle. Bon j'exagère un peu, parfois ça permet de mieux voir un détail ou un phénomène mais c'est quand même quelque chose d'impossible et de non réel tout comme l'inversion miroir chassée par Alain, et il a raison !!

Bon ciel à vous tous, ici c'est pas gagné, les giboulées sont là.

il y a 46 minutes, BobSaintClar a dit :

Si je prends, mettons, une seule séquence de 20 minutes, je vais obtenir une image jpg redressée (via une dérotation logicielle) mais suivie sur les étoiles, dont avec la comète filée.

 

J'aurai aussi un fichier .fit qui compile 120 enregistrement unitaire de 10s : SIRIL peut-il traiter ce fichier .fit de sorte à suivre sur le noyau cométaire, sachant que chacune de ses 120 images (de 10s de pose) sont affectées d'une rotation de champs ?

 

Si la réponse est oui, alors en effet, ça vaut le coup que je m'y mette

Non, tu ne pourras rien faire de plus avec le fit final du seestar, c'est un compositage avec registration sur les étoiles. Voilà la procédure :

avant de commencer les prises de vues, tu vas dans réglages avancés et tu valides la case "sauvegarde d'une seule image" 

C'est complètement idiot comme nom de case mais c'est ce qui te permet d'avoir un sous dossier "sub" dans le seestar avec chaque pose de 10s stockée en jpg et fit. 

Tu n'as plus qu'à récupérer ces images et les mettre dans le dossier de travail de Siril. Ensuite, il faut faire un premier alignement de la séquence d'images sur les étoiles puis dans la foulée, faire un alignement sur le noyau de la comète.

Le tuto est bien fait : https://siril.org/fr/tutorials/comet/

Bob, ce que tu fais en manuel avec Photoshop, je le fais en automatique avec Siril. Il est gratuit, pas très intuitif mais il y a les tutos qui permettent de s'en sortir. J'y suis arrivé, donc tu peux le faire aussi. J'utilise les .fit unitaires c'est mieux que les .jpg pour ce genre d'opération.

il y a 33 minutes, Discret68 a dit :

 

Je constate quand même qu'en 16 minutes, vu le filé d'étoiles, la comète se déplace rapidement.

Quel type de suivi effectue le Seestar durant ce genre d'acquisition ? Stellaire standard ou suivi comète ?

Je réponds à la place de Bob, le Seestar ne fait que du suivi stellaire, pas de suivi comète, hélas. J'avais demandé aussi chez Vaonis et ils font la même chose. J'ai eu beau suggérer de mettre un suivi cométaire mais la personne à qui j'en ai parlé n'a pas compris ce que je demandais, pourtant j'ai expliqué ma demande de plusieurs façons. C'est le problème d'avoir affaire à un commercial et pas à un technicien ou un programmeur, les programmeurs étaient dans la pièce à coté mais bon, je ne les voyais que de loin.

On peut faire des poses de 10, 20 ou 30s mais ce n'est pas un capteur refroidi et avec la rotation de champ ça limite l'intérêt. 

Oui, le logiciel interne recale les images mais on se retrouve avec des parties avec très peu de signal et ça se voit beaucoup. Chez Vaonis, ils ont réglé ce problème avec le mode mosaïque qui fonctionne dès qu'on utilise le champ natif, donc le capteur va couvrir toute la surface visée de façon égale. Enfin, c'est ce qu'ils m'ont dit, je ne l'ai pas vérifié puisque je n'ai pas d'appareil de chez Vaonis.

Le seestar est donné pour viser des zones inférieures à 80° de hauteur, les essais que j'ai faits montrent qu'à partir de 70° c'est déjà un peu n'importe quoi.

Merci pour les liens concernant la rotation de champ !

Ce n'étaient pas des filés à cause du temps de pose de 10s mais des filés dûs à une impossibilité pour le Seestar pour se caler sur la vitesse sidérale. Je n'ai pas gardé ces images mais le filé était différent d'une image à l'autre, autant dans son orientation que dans son amplitude.

Quand il était en train de me faire ce vilain coup, j'étais beaucoup moins gentil avec lui que je l'ai été sur le forum, je n'ose pas répéter de peur de choquer les oreilles sensibles  Disons que vue la situation météo, la hauteur de la comète et le fait qu'elle est en train de partir, j'étais bien frustré oui !

Bien joué !! C'est superbe.

Très belle, elle monte en puissance !

Je ne saurais répondre à ta question, je n'ai pas cherché à enlever les étoiles. L'important à mes yeux, c'est qu'on ait un empilement sur la comète et tu as réussi, bravo ! 

Vas y Aeropic ! J'ai réussi le compositage avec empilement sur la comète avec Siril, donc il n'y a aucune raison que tu n'y arrives pas.

Bien joué, c'est pas facile entre la météo et la faible hauteur, bravo !

Oui, tu as raison, je ne sais pas pourquoi mais les fits sont toujours inversés miroirs et j'ai oublié de corriger. Je fais ça de suite sinon Alain va me tirer les oreilles (virtuellement bien sûr).

Bien joué Stéphane, elle n'est pas facile celle là. J'ai pu faire un peu plus de 5mn avec le Seestar, hier soir, sur celle là, il n'a pas fait le capricieux mais on ne voit pas grand chose.

il y a une heure, polorider a dit :

 

Dis donc @olivier tu pourrais être poli avec le matériel...

Désolé, je ne le ferai plus... enfin, peut-être 

Superbe image Stéphane ! Hier soir, il y a eu une trouée et j'ai tenté de l'imager avec le Seestar, impossible ! Cet idiot d'appareil n'arrivait pas à se stabiliser sur le champ visé, toutes les images étaient filées. J'ai tenté une image à plus grande hauteur et là ça marchait, visiblement je suis tombé sur une limite du Seestar et c'est bien dommage parce qu'on voyait qu'il y avait du signal cette fois.

Magnifique rapprochement ! Bien joué comme toujours !!

Bravo Stéphane, elle est jolie celle là aussi. Dommage, chez moi il pleut.

Bravo Stéphane, très belle image encore une fois. C'était en te levant tôt ou en te couchant tard ??

Quand elle va revenir le soir et que le ciel voudra bien, j'essaierai de mon coté. Je suis curieux de voir ce que le Seestar peut montrer de cette comète en ce moment.