olivier

Bravo Philippe !

Bravo Michel, comme d'hab c'est magnifique !!!

Salut Philippe,

Bien joué ! Tu as du ciel clair chez toi ? Veinard !

Ils sont très beaux tous ces fantômes, bravo !

Magnifique image ! C'est pas original de dire ça mais c'est sincère et en plus elles apporte une vision différente de la non moins magnifique image du trio de Calern. Bravo !!

Bravo Philippe, encore une très belle image !!

Salut Philippe,

Je l'avais raté celle là !! Bravo, très belle, on ne t'arrête plus 

Finalement, je ne suis pas convaincu, il semble que ce soit un pilote pour faire des simulations. Je n'arrive pas à actionner les moteurs avec NINA, même en mode manuel.

Hello,

J'ai trouvé pour chez moi ! C'est juste que l'on prend le mauvais pilote, il faut prendre le pilote Device Hub telescope et tout rentre dans l'ordre.

Non, tu as bien fait à mon avis, elle est très bien comme ça. C'était une question purement intellectuelle, je voulais être sûr de mon interprétation.

Encore bravo !!

Je me pose une question au sujet des galaxies les plus petites, toutes les pétouilles qui sont innombrables en fond de ciel, pourquoi ne sont elles pas plus rouges ? Logiquement elles devraient être très rouges, est-ce parce qu'elles n'apparaissent que sur la couche de luminance ??

Toujours est-il que je me régale à me balader dans cette image de folie !!

J'ai fait l'essai avec les versions mises à jour de commander et de NINA, je ne trouve rien du coté des protocoles, je continue à chercher.

Bien joué Philippe, tu as bien profité du beau temps !

Ben dis donc, fabuleux !!! Elle ne risque pas de faire l'APOD, trop belle, trop délicate, couleurs trop nuancées, trop naturelle (ben oui, on ne voit même pas le traitement) bref, une image de rêve. Un grand bravo à vous trois !

Bonjour,

Je viens de faire l'essai avec ma GEM45 et NINA, même chose que toi. Problème avec Ascom, réglage du protocole de com ?? Je ne sais pas, je ne fais pas d'imagerie donc je n'ai pas l'habitude de tout ça, ça ne va pas beaucoup t'aider sauf à savoir que ce n'est pas lié à quelque chose qui se passe seulement chez toi.

Je vais chercher de mon coté quand même un peu, si je trouve quelque chose, je te le dirai.

Bien joué Laurent, je vois que tu as toujours le coup de main !

Salut Philippe,

Il est bien ton nouveau jouet, beau casque !

Entièrement d'accord avec Bruno, j'ai d'ailleurs commis cet anglicisme de multiples fois sur le site Altaz (altitude/hauteur). A commencer par le nom du site d'ailleurs. Avec Fred Géa, quand on a créé le site Altaz en janvier 2001, on a bien sûr été influencés par les américains d'un point de vue sémantique et le nom "altaz" s'est imposé. On aurait dû dire Az, mais ça fait bizarre... Il me semble que ce n'est pas très grave.

il y a 46 minutes, CBY a dit :

Dans le document qui date de 20 ans, le savon est utilisé comme lubrifiant du Dobson. Effectivement après plusieurs essais: téflon en bombe, silicone, roulement à rouleaux et après être tombé sur un post anglais il y a plusieurs mois, c'est ce qui marche le mieux et dure le plus longtemps dans le temps. Mon père utilisait le savon pour les vis dans le bois, très efficace... et il y a l'expression "savonner la planche à quelqu'un" qui a sa justification.

La page a 20 ans mais le dobson de Lionel en a beaucoup plus. A l'époque, j'avais fait une page sur son dobson parce que ça changeait des nôtres. Le sien était plus rustique dans sa conception mais son utilisation avec le logiciel était novatrice à ce moment là et son petit logiciel est un vrai outil d'observateur qu'il avait mis au point pour lui-même. 

Hello,

Regarde cette page, elle date de plus de 20 ans et c'est exactement ce que l'on faisait : http://astrosurf.com/altaz/300.htm . Il y a même les fichiers vectoriels pour imprimer les cercles. Reste le problème soulevé par BL Lac, l'écran informatique ou tablette ou autre qui te flingue ton adaptation nocturne mais on peut trouver des solutions en filtrant fortement les écrans, enfin plus facilement sur un PC que sur une tablette.

Sur cette même page, il y a un petit logiciel qui marchait très bien fait par Lionel Raynaud https://photoslelion07.fr/__ASTRO/index.html

Quelle que soit la méthode que tu vas utiliser, profite bien et bon ciel !

Salut Philippe,

Il est très bien ce coureur de fond ! Et tu es bien courageux pour sortir par ce froid, bravo !!

Vraiment très beau cheval, bien qu'à y regarder de plus près, il s'agit peut-être plutôt d'une licorne ?? 

Oui, de toute façon sur un appareil démontable il y aura toujours des retouches à faire, ça va jouer surtout sur l'ampleur de ces retouches et là le système est franchement bon. 1/8 de tour c'est peu.

C'est aussi l'ensemble de ton travail que j'ai trouvé excellent sur le post dédié !

Adamckiewicz : Bien vu ton système, simple et efficace, c'est ingénieux !

Sur mon 500, je jouais seulement sur le parallélisme de la plaquette de jonction avec la cage secondaire mais il y avait toujours de la retouche de collimation à faire. Ton idée est bien meilleure.

Tu peux aussi voir des cages secondaires sur le site altaz : http://astrosurf.com/altaz/ le mien (c'est le 500) avait une cage qui pesait 6,3kg. Et pourtant ce n'était pas un ultra léger !