patdut

Je suis propriétaire de l'un de ces instruments: un 254 ouver à 4,8 et doté d'un miroir en l/6. Je l'ai installé sur une monture HEQ5 qui s'en tire pas mal malgré l'encombrement de l'instrument; le poids restant raisonnable pour la monture (en visuel). Le problème avec ces tubes c'est leur longueur. Pour que le tube puisse circuler librement sans toucher le trépied lorsque tu pointes un objet au zenith et lors de déplacements non controllés manuellement (goto) il faut soit disposer d'une réhausse entre le trépied et monture soit disposer d'un pied colonne. Sinon côté optique, il n'y a pas grand chose à dire. C'est top, la qualité est au rendez-vous et conforme aux spécifications. C'est un entonnoir à photons et le traitement hilux fait le reste.Nos amis allemands (TS) vendent le tube avec quelques modifs utiles: remplacement du barillet sur option et remplacement en standard du PO à crémaillère par un crayford très correct tout cela pour un prix raisonnable. Donc à considérer.vouala, vouala. A ta disposition si tu souhaites en savoir plus.

Ben moi je prends si nous dégageons un nombre de personnes suffisant pour occuper le gîte. Surtout que pour une semaine je ne me vois pas trop la jouer warrior. Que voulez-vous avec l'âge on s'embourgeoise. Sinon ce sera camping.

Ben moi je prends si nous dégageons un nombre de personnes suffisant pour occuper le gîte. Surtout que pour une semaine je ne me vois pas trop la jouer warrior. Que voulez-vous avec l'âge on s'embourgeoise. Sinon ce sera camping.

Salut ST,J'ai regardé avec les pagesjaunes le chemin pour se rendre sur le spot 1. Le fait d'être passé par là Vendredi m'a permis de capter la topologie des lieux. J'ai fait la route de Brameloup à Saint Chely et c'est un petit peu long et virageux. L'idéal aurait été de crêcher au Royal Aubrac (10mn du spot 1) mais ce doit être un peu cher et un peu tard. Finalement le camping de Nasbinals c'est pas le top mais cela semble être ce qu'il y a de moins pire.A+

Je viens de passer le WE dans le Tarn. Je suis descendu Vendredi et suis passé par l'Aubrac. J'ai fait un peu de tourisme et au col d'Aubrac j'ai pris direction Brameloup. Le coin est superbe. Mais j'ai un petit doute ST; comment fait-on pour passer de Brameloup au spot 1. M'enfin quel est le chemin qu'il faut prendre ?

Je viens de passer le WE dans le Tarn. Je suis descendu Vendredi et suis passé par l'Aubrac. J'ai fait un peu de tourisme et au col d'Aubrac j'ai pris direction Brameloup. Le coin est superbe. Mais j'ai un petit doute ST; comment fait-on pour passer de Brameloup au spot 1. M'enfin quel est le chemin qu'il faut prendre ?

Quand descends-tu Boris ?Si tu n'es pas trop chargé et que tu descend pour le 22 à Clermont je peux t'emmener jusque dans l'Aubrac, par contre je n'assure pas le retour.Si ça peut aider

Avé le Saint Nectaire faut un petit Chateaugay au gout poivré du pays d'ici qui accompagne aussi très bien le sausse. On va faire concurrence à astro-gastro.

Nono n'est pas un MN c'est un Maksutov, çuila que j'avais à STAugustin et un Newton 254mm.Vala, Vala.Sinon, je viens d'avoir Navarre au Tél et il m'a dit qu'il ne pourrait venir mais qu'il me donnerait le Saint Nec pour que je vous l'amène.

Et pas les NewtoMaksutoveux ? Mais quand meme ça c'est une bonne nouvelle. Un ban pour ST !!!!Hip Hip Hip Hourra ! Hip Hip Hip Hourraaaaaaaaaaa !

Esteban, Brameloup serait le lieu de villégiature idéal. J'ai fait une petite visite rapide de la station voici quelques années, c'était top sympa, un petit coin de paradis. J'espère que ton tuyau n'est pas percé.

Salut, Esteban, il y a aussi ceci à Brameloup: Chalet de l'ADALPA - Ouverture : toute l'année - Chalet 35 places et gîte 15 places. Location libre ou pension complète. Tél. 05.65.75.55.40. Fax. 05.65.75.55.41. Et pour ma part je resterai pour la semaine du 24 au 30 et j'aurai personnellement un faible pour le gîte cause que s'il y a orage sur le plateau, il vaut mieux le subir sous un toit en dur que sous une toile de tente. A+[Ce message a été modifié par patdut (Édité le 14-06-2006).]

Il existe un site situé au pied du signal de Mailhebiau: Le Gibertès / Buron des Rajas (http://www.chez.com/dricard/rfrance/aubrac/jour03.htm) mais je ne suis pas sur que les capacités d'hébergement soient très importantes. Apparamment la meme personne possede un gite aux Salces à quelques kilomètres du col de Bonnecombe.

Salut à tous,Tout d'abord bon anniversaire Xop avec un peu de retard peut-etre non ?Pour l'Aubrac, cela se précise. J'ai posé mes congés qui démarrenront la dernière semaine de Juillet. Donc si tout baigne, je serai avec vous sous le ciel pur de l'Aubrac.A+

Salut les belous,Bon j'ai eu tout faux pour les Ricards II et III. Ce coups ci je vais me démerder pour être des vôtres. Plus il y a de fous.... D'autant plus que l'Aubrac est une région chère à mon coeur. Je viendrai avec mon 250 de course carossé PICASTRO probablement le dernier WE. Je m'en va consulter la carte du coin. Les campings ne doivent pas être surpeuplés donc j'imagine qu'il n'y aura pas trop de pb pour avoir un emplacement.A bientôt

Mouahhhhhh, me réveille au sens propre comme au sens figuré. Salut les gars. Mouai une petite virée en Corrèze, why not ? C'est pas loin et puis faut préparer l'été avec une petite cure. A+

Les premiers tests du Meade LightBridge disponibles sur les forums allemand et US. Il vous faudra user des traducteurs google ou autres. Mais ces premières imptessions sont intéressantes notamment celle de l'utilisateur US qui semble dire que l'optique est au moins à la hauteur de ce que l'on connait déjà des dobs chinois. Autre info intéressante le modèle Deluxe n'est pas intéressant: oculaire médiocre et mécanique trop souple.Si vous avez d'autres infos exploitables sur ce matériel je suis preneur http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=34288 http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=reflectors&Number=799264&Forum=All_Forums&Words=lightbridge&Searchpage=0&Limit=25&Main=797183&Search=true&where=bodys ub&Name=&daterange=1&newerval=1&newertype=w&olderval=&oldertype=&bodyprev=#Post799264

A moi, A moi,Un capteur électronique très très haute définition et très très sensible non bruité avec traitements: intégration et correction instantané, en relai dans tous les oculaires pour apporter directement à l'oeil une immage corrigée, amplifiée débarassé des traces de pollution la couleur et le détail en plus. Une petite lulu de 60mm donnerait les memes résultats qu'un énoooorme 800mm. Une monture Wifi qui permettrait d'accéder à toutes les ressources nécessaires pour enrichir une soirée d'observation (atlas, objet à observer, détails, puissance de calcul). Un site internet chez soi, accessible avec le wifi cité avant, sur lequel on pourrait préparer sa nuit d'observation.Enfin et pour terminer la monture wifi pourrait faire le café et cuire les petits biscuits très très utile pour les froides soirées d'observation.

Je ne voulais pas dire que tous les journalistes recevaient du matériel particulièrement soigné. Il faut toutefois savoir que cette pratique courante et limite malhonnète existe dans de nombreux milieux et tout particulièrement celui de l'automobile (et c'est une réalité). On dorlotte les journaliste et on leur propose des produits qui ont l'apparence de ceux que l'on trouve sur le marché mais qui sont un ton en dessus (ça ressemble à du Canada Dry...). Ceci dit la pratique n 'est pas forcément pratiquée dans tous les milieux. Le notre, l'astronomie amateur, échappe peut-etre à la règle, du moins je l'espère.

Salut MacFly,Pareil que moumouk sauf que : planétaire dans mon jardin mixte planétaire ciel profond 5 à 10mn ciel proproprofond 120km comme mouk moukEt enfin soirées astroconvivialité de 5mn à 2h00.A++

Il ne faut pas sombrer dans la paranoïa et refuser tous les avis. Il faut suivre les liens et aller voir le contenu de ces échanges entre utilisateurs. Car il s'agit bien de clients Meade et non de journalistes de revues spécialisées qui disposent d'un matériel trié. Donc, si on peut légitimement douter de leur niveau d'expertise en terme d'appréciation technique du matériel au moins peut-on se fier à leur impression qui a mon avis est tout à fait honête. Je suis par contre d'accord, il faut plus d'informations pour se forger une opinion. Mais personnellement je ne suis pas spécialement dans l'attente d'une évaluation de C.Lehénaff qui n'arrivera probablement que beaucoup plus tard dans l'année pour me forger la mienne.

Salut,Va voir à l'adresse suivante: http://www.teleskop-service.de/OrionUS/Koffer/Koffer.htm de rienoups doublon triplon[Ce message a été modifié par patdut (Édité le 25-01-2006).]

Salut,Va voir à l'adresse suivante: http://www.teleskop-service.de/OrionUS/Koffer/Koffer.htm de rien

Salut,Va voir à l'adresse suivante: http://www.teleskop-service.de/OrionUS/Koffer/Koffer.htm de rien

Bonsoir à tous,Ta démarche est très GPL Fredo (pour ce qui ne connaissent pas GPL=General public licence à la base du logiciel libre dans le monde Linux). Donc ton abnégation t'honore. N'en demeure pas moins que tout travail mérite salaire. Mais comme tu n'en veux pas peut-etre qu'un coup de main serait bien acueuillis. Ce que je propose c'est que nous te donnions du temps de calcul sur nos machines (si c'est possible bien sur). Comme cela on dépense nos 5 euros en électricité et amortissement de matériel. Et comme je pense que nombre d'entre nous n'utilisons pas nos PC que pour surfer et que pour ces activités peu licites ils restent allumés en permanence....