muller

la lunette Perl Halley 70/400, elle, a beaucoup de chromatisme.

Je reve :

thclavel s'est paye un instrument avec un goto !!!!!!

moi qui croyait en lui comme le Jose Bove de l'anti goto !!!!!!!

)) je blague Thierry !

il y a qq temps, Meade proposait aussi une monture qui avait l'air pas mal, LX600 ou je ne sais plus quoi, je me souvient d'avoir vue une pub avec des SC blancs dessus.

Qqun voit de quoi je parle ??

pour phiber :

desole, je me suis mal exprime. c'est pas les debutants qui se lancent en astro que je ne supporte pas.

c'est les quidam qui posent des questions naives, qui n'ecoutent pas la reponse parce qu'ils s'en foutent de l'astro, et qui auront tout oublie le lendemain, parce que l'astro ca leur passe a 3000 annees-lumiere au dessus de la tete.

ca rejoint les gens qui pensent :

c'est qui ces imbeciles qui passent des nuits dehors et qui ne peuvent ou ne cherchent meme pas a comprendre, et qui limite se moquent des astronomes (j'en ai vu.)?

Pour le Synthe forum, il y a quand meme une source de litterature ou pas mal de points sont abordes.

maintenant question matos, rien n'est permanent (ex la qualite des C8, oula je souleve la polemique la ...)

donc un forum fixe c'est peut etre pas l'ideal, pas aussi vivant qu'ici.

de plus le moteur de recherche permet de trier

le point important, c'etait de vider les deviations (nombreuses et poignantes parfois hilarantes),

alors sans creer un forum a part, un systeme de couleur pourrait permettre de differencier les mails traitant du sujet des autres.

par exemple pour un sujet donne, les post suivant concernant ce sujet pourrait etre en couleur rouge, les post derivant en neutre.

M13, visible a l'oeil nu dans Hercule

M57

et M51

avec ca ca fait un amas globulaire, une nebuleuse planetaire et une galaxie.

Meme avec une carte moyennement precise ces objets sont faciles a trouver.

))

Bonnes observations.

(les questions chiantes c'est celles la :

- c'est vous croyez aux extraterrestres,
oui,
- l'astrologie,
c'est pas une science,
- l'etoile du berger,
non c'est pas une etoile c'est Venus,

bref toutes sortes de questions incroyablement naives : je m'explique : je suis pour l'enseignement de l'astro a l'ecole, et la plupart du temps vous verrez ques les jeunes gamins en savent plus que les parents, car ils sont plus receptifs.
Ca m'horripile ques des gens qui se disent cultives ne savent pas certaines choses essentielles et meme repandent des idees fausses.

[Ce message a été modifié par muller (Édité le 16-06-2002).]

mettez un OIII sur Dumbell, vous allez voir comme elle pete.

Les transitions pour le OIII ca doit etre plutot vert a moins que je ne me trompe.

Donc je comprends pas pourquoi, on verrait plus de violet ...

en fait ca depend enormement des filtres employes.

On peut la colorer aussi en rose bonbon ou vert fluo. mais a mon avis c'est plus trop de l'astro.

Mais c'est vrais qu'il faut se mefier des balances de couleurs.

Par contre le matos, il faut etre critique avec !

Apres tout, on veut la perfection non ?

Je suis desole, je trouve un peu lamentable cette discussion.

J'ai vu des mecs frimer avec leur matos oui. Et je suis pas rester longtemps avec eux.

Je prefere observer avec un mec sympa plutot quelque soit son matos (surtout si c'est un gros telescope ))) .

Maintenant, perso j'en ai marre de tomber sur des novices qui posent toujours les meme questions idiotes auxquelles il faut alors repondre patiemment et pedagogiquement.
Jouer le prof c'est pas mon truc.

Alors la solution, c'est d'observer avec des amis. Et pourquoi pas de temps en temps essayer de rencontrer des personnes differentes.

LA CHOSE LA PLUS IMPORTANTE en astro, c'est que l'on soit entre PASSIONNES.
L'astro je la concois comme une PASSION devorante :
en budget, en temps (passer ses nuits dehors ca prend du temps, ca bouffe le lendemain matin ..), ...

Cette passion s'exprime aussi differemment selon les personnes.

Certains preferent observer et s'en foutent du type d'oculaires utilises.
D'autres vont jouer a faire des comparaisons entre les perf des oculaires.
Chacun son truc.

Ce qui est important c'est que chacun se fasse plaisir.

Pour ma part je suis resolument EGOISTE en astro. Je veux d'abord me faire plaisir. Ca veut dire que desfois je n'aime pas qu'on vienne m'emmerder, ou au contraire certaines autres fois, je prends un pied enorme a discuter avec d'autres personnes.
Si je peux leur apprendre qqchose tant mieux, parce que moi j'ai beaucoup appris avec d'autres.

On progresse bien mieux avec les conseils de personnes plus experimentees.

A la fin, il faut etre coherent. Le tout c'est de ne pas juger les autres.
Si on n'a pas d'atomes crochus avec qqun, ben on laisse courir, et on ne critique pas.

Par ce que critiquer c'est deja rouler des mecaniques.

Pas besoin d'aller en Allemagne.

www.astrosurf.com/peyro

le relief d'oeil c'est la distance a laquelle il faut coller ses mirettes pour voir l'image donnee par l'oculaire.

Pour qu'un oculaire soit confortable, il faut que le relief d'oeil soit assez grand, pour ne pas avoir a litteralement coller son oeil sur la lentille.

Trop grand et il faut reculer trop, ce n'est alors pas facile de garder l'oeil dans l'axe optique.

Une valeur de 20 mm semble ideale (ca depend peut etre des gens)

Mais en tout ca, avec le confort s'ajoute une moindre sensibilite a la buee, car la proximite du visage et la respiration, accelere le depot de buee sur les petites lentilles.

D'ailleurs c'est un avantage considerable des LVW :

la lentille d'oeil est plutot assez grande.

Juste pour souligner que y pas que les Pentax qui sont excellents :

les oculaires LVW sont egaux voire superieures.

Champ 65 degres.
Relief d'oeil 20mm

DOUBLE COULANT 31.75, 50.8 (c'est ben pratique !)

Focale dispo : 3.5 - 5 - 8 - 13 - 17 - 22

Prix ~ 300 euros

Ne vous focalisez donc pas sur les Pentax ...

Privas.
Ardeche.

10 km pour monter sur les hauteurs, un bon mistral :

et desfois des etoiles de mag 7.1 a l'oeil nu.

de ma cour ca monte parfois peniblement a mag 6.

je suis bluffe.

felicitations.

ca depend ou tu places le poids, car c'est le porte a faux qui peut gener.

l'ideal serait de le placer a la place du contrepoids, de l'autre cote du tube par rapport a l'axe de la monture.

Desole les couleurs sont fausses.

Faudrait arreter de tricher.

pour ma part je conseille sans hesiter un oculaire a courte focale plutot que la combinaison oculaire barlow.

une barlow sert pour la photo.

en observation a fort grossissement, les LVW 5 et 3.5 avec leur grand confort, et leur grand champ, sont excellents.

bon ca coute 300 euros, mais on les garde a vie.

plutot que de claquer 100 euros dans un premier oculaire, puis 150 dans une barlow, et encore un autre oculaire parce que ca va pas, pour finalement ranger la barlow, et s'apercevoir qu'effectivement ca vaut le coup de mettre le prix a de tres bons oculaires.

alors quite a prendre des oculaires, avant tout essayer de les trouver d'occase.

dans tous ces parametres, n'en omettons pas un essentiel :

l'age du capitaine

bien sur !!

ps. : sans blaguer, les jeunes sont censes avoir une vision nocturne meilleure.
de meme, un bon entrainement a la vision decalee (cad beaucoup d'observations) sera toujours profitable.

le truc important dans l'histoire :

en augmentant le diametre, on peut rester a meme pupille de sortie, tout en grossissant plus.
ex pour une pupille de sortie de 6mm :

un T200 devra grossir 33x
un T400 67x
...

ca marche pour les objets etendus comme ponctuels, car je parle a pupille constante.

maintenant a diametre constant, en grossissant, la pupille de sortie diminue. ca va poiur les objets ponctuels, c'est casse-gueule pour les objets etendus effectivement.

oullahhhh !

j'ai ouvert la vanne a de gros derapages j'ai peur ...

)))))))))))))

c'est toute la journee en heure creuse ??

je comprends plus ma note edf alors.

en grossissant plus, on diminue la portion de ciel vue,

la magnitude de fond de ciel se mesure en mag/arcsec2

l'intensite totale de fond de ciel recue dans l'image est donc plus petite lorsque l'on grossit

la magnitude de l'objet de change pas.

donc en augmentant le diametre, ca permet de rester a pupille de sortie egale, mais avec un grossissement plus important, donc une surface sur le ciel plus petite.

= l'objet a ainsi la meme brillance, mais le fond de ciel est devenu plus noir (on en prend moins la gueule en clair)

donc le contraste a augmente.

J'aime les lampadaires comme celui qui est en face de la fenetre de mon bureau :

il est bientot midi, pas un nuage dans le ciel, un soleil du tonnerre.

et ce lampadaire est allume.

no comment.

je roule a velo et marche a pied pour les deplacements le plus possible, et quand je me promene sur sentiers, je ramasse les detritus laisses par mes bien aimes compatriotes. (du coup je me trimballe souvent avec 3 sacs plastiques plein de saloperies = beurk)

Je trie les papiers, les verres et tout ce qui se trie.

Je fume pas (euh je mange parfois des fayots toutefois, et je suis honteux devant les consequences nefastes pour l'atmosphere).

J'essaie d'economiser l'eau (je lave les voitures des parents sous la pluie par exemple, sans ouvrir une goutte d'eau du robinet)

Et quand je vois les gens autour de moi, qui gaspillent, qui polluent, qui jettent dans la rue ou par terre ce qui les gene, ben ...

CA ME FAIT VOMIR.

Allez je me lance :

IL FAUT ARRETER DE MANGER DES FAYOTS !

c'est grave ! ca contribue au rechauffement planetaire.

VERIDIQUE.

Avec un plus gros diametres, c'est plus facile de grossir plus, et donc de diminuer la part de fond de ciel, et donc d'augmenter le contraste.

Maintenant, rien ne vaut un bon ciel noir ...

mon gros probleme serait de voir tous les toits couverts de grands panneaux noirs.

pour l'instant je crois comprendre que le rendement du solaire n'est pas tres eleve, d'ou la necessite de grandes surfaces collectrices (comme en astro quoi !!!)

je ne connais pas le systeme par eau, mais ca a l'air bien. (y a aussi la possibilite d'utiliser la geothermie pour refroidir/rechauffer sa maison = no pollution at all, ca consiste en un reseau de tube enfoui a qq m sous terre , et ca marche comme un frigo avec un second reseau sous les pieces de la maison)