muller

Super Michel, trop content d'avoir de tes nouvelles!!! Bon, je vois que tu maitrises la haute resolution (le Mistral s'est arrete?) ... t'as pas envie de te lancer dans l'imagerie des nebuleuses planetaires?

Sebastien

C'est vraiment impressionant toutes ces etapes dans la fabrication.

Les machines industrielles n'ont pas l'air du dernier cri, mais les produits Vixen en sortie sont pimpants.

La video nous permet egalement d'entrevoir  l'impact ecologique, malheureusement.

il y a 5 minutes, eric g a dit :

Oui, niveau 3ème. Le théorème de pythagore suffit.

nan, je crois pas. Ou alors, on n'etait vraiment pas au meme niveau au college.

Il y a 5 heures, Bretoc a dit :

Pour la relativité restreinte c’est du niveau troisième,

... annee de fac de science?

Je vais peut etre dire une connerie, mais deux barlows, pour matiner avec d'autres couples d'oculaires, ca serait envisageable?

Pour chaque paire d'oculaires, ca ferait ainsi deux grossissements possibles ...

Juju et Tutu avec ma bonne vieille Vixen 100ED f/9, EliteChrome 100ASA !

JWST?

Ca dechire! un peu trop peut etre ... on perd la finesse diaphane de la vision oculaire. Mais quel signal!

C'est un festival de magnifiques images !

Il y a 1 heure, PerrouriefhCedric a dit :

Mais je sais que tout le monde ne perçoit pas les couleurs de la même façon à l'oculaire...

Ca depend aussi du diametre instrumental, de la pupille de sortie effective du couple instrument-oculaire, de la transparence et de l'humidite de l'atmosphere, ... et de l'age du capitaine

C'est magistrale et magnifique!

il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

J'ai longtemps lorgné sur le 150/750 avec monture Super Polaris.

moi aussi! et puis j'ai pu me faire acheter un 115/900 JPM a l'epoque.

Extraordinaire et de toute beaute!

Quand on pense qu'elle flotterait sur l'ocean, cette belle planete ...

Encore un sujet qui va finir en debat "lunettes" ou telescope ...

Sinon, bien joli dessin

oui et etant astronome, il est aussi un peu esthete en l'air

ou est la centrale?

edit "arg .. starless ..." ...

La full est ... DANTESQUE !!!!!!

Il y a 4 heures, jp-brahic a dit :

je crois qu'il va falloir attendre l'arrivée des ordinateurs Quantique pour sortir à coup sur!!!!

Ou bien faire comme le celebre chat de Schrodinger: trouver l'etat quantique ou l'observateur est a la fois l'oeil a l'oculaire et a la fois bien au chaud dans son lit

Magique! Et les couleurs sont somptueuses, je trouve.

meme probleme sur une bino williams optic achetee d'occasion (vendeur indelicat) ... quitte ou double, j'ai tente le nettoyage: apres demontage, j'ai realise que le nettoyage ne serait pas complet et surtout que le remontage serait ardu ...

Sinon, c'est interessant de voir comment c'est dans une bino

Resultat des courses: bino WO poubelle, achat d'une nouvelle bino de meilleure qualite (ZCAS, dont je suis tres content)

Youhou!, avec le schema des lentilles de l'oculaire Clave ci-dessus, j'ai pu remonter correctement mon oculaire, et maintenant, c'est tout nickel!!! Merci infiniment Lyl!!!

(il y a un des deux groupes plus large que l'autre, c'est subtil, mais determinant pour l'ordre des lentilles!)

J'ai vue une fois le pourtour de M57 avec cette couleur brun/rouge cramoisi avec mon C11.

C'etait juste apres etre alle chercher quelque chose dedans et avoir mis les yeux dans une piece eclairee. J'en avais conclu que la vision "de jour" etait plus a meme de montrer des couleurs, alors que la vision "de nuit" etait plus dans les intensites de gris.

J'ai plusieurs fois ressayer l'experience, jamais revu cette couleur particuliere.

Peut etre faut il la conjonction du ciel exceptionnel, du bon instrument et pupille de sortie appropriee, dilatation de la pupille adequate (pas trop, juste assez), le bon etat de repos, etc ... tout ca en meme temps.

Une image de reference!

J'ai demonte pour nettoyage deux oculaires achetes d'occase (1 ortho et 1 Clave). J'ai pu remonter les lentilles (je crois dans le bon ordre) mais je me retrouve avec le meme probleme su les deux oculaires, a savoir le centre du champ est bien net, rien a dire, mais ca part en live progressivement et nettement sur les bords avec une grosse aberration spherique (peut etre le champ est un peu plus large apres mon remontage, j'en suis pas sur).

Les lentilles sont remontees dans leur bague et je je vois pas comment eventuellement changer leur espacement. donc je suppute que les quatre lentilles sont positionnees ok, mais par contre, il y a ce fameux diaphragme a revisser, et la, je me dis que mon probleme est du au positionnement du diaphragme dans le coulant?

Ma question est: est ce que le positionnement du diaphragme est bien responsable de mon probleme et "conditionne" a lui seul la proprete du  champ en coupant les bords?

En fait ma question est peut etre debile, si c'est effectivement le role premier du diaphragme.

Mais alors, comment retrouver la position optimale sans passer des heures a visser, revisser ? Y a t'il des schemas des positions des  lentilles / diaphragme pour les oculaires Clave ?

Merci d'avance aux experts!

Si je resous ce probleme, j'aurais enfin des oculaires de nouveau operationels ...

Comment sont les observations a travers l'oculaire? Beaucoup de diffusion anormale, qui change si on deplace la source dans le champ?

Si oui, et relativement genant, et si tu as l'ame aventureuse, pourquoi pas tenter le diable et demonter l'oculaire ... tu constateras la beaute du montage optique et des lentilles.

Il faut juste etre conscient qu'il y a plus de chance d'augmenter les problemes apres le remontage ... ou bien, potentiellement,  avec beaucoup de patience et de doigte, a terme ... de devenir expert en reparation d'oculaire!