muller

il fallait utiliser la vision decalee ...

SUPER !
Merci.

(moyennant acceptation de ladite personne via profil)

qu'en pensez vous ?

encore un qui va basculer dans l'autre monde.

serieusement, c'est super des jeunes qui s'interessent a l'astro. ca montre une belle ouverture d'esprit et curiosite.

je pense qu'il faut l'encourager dans ce sens.

une paire de jumelles c'est deja bien. et ca coute moins cher qu'une console de jeu (...)

mais une petite lunette, ca fait quand meme plus "instrument d'astro" donc ca devrait le motiver un peu plus. surtout sur la Lune ou on peut grossir un peu.

le mieux c'est donc de commencer qq mois avec une paire de jumelles et un petit livre pour apprendre les constellations.

si il mord pour de bon et qu'il est bien sage :

le cadeau supreme : une petite lunette sur trepied (70 voire 80 ... pourquoi pas)

attention a la qualite quand meme !!!! (pas de lunette de supermarche !!!)

les double double de la Lyre se separent allegrement avec une lunette 100m.

M27 est visible dans un chercheur 7x50.

(un OIII ameliore la visibilite de cet objet ainsi que de moults autres d'ailleurs)

maintenant la proliferation des satellites fait que c'est frequent de voir passer des ovni dans son champ de vision.
c'est pas ideal pour la photo ...

ca m'est meme arriver de voir passer des etoiles filantes a l'oculaire !

si je peux te donner un conseil, c'est directement le dob 250 si tu as la place. (le prix est vraiment competitif, meme si la qualite est pas top)

moi aussi j'ai commence avec un 115. on peut tomber sur des bons ou moins bons 115. Y rajouter de bons oculaires ameliorera les observations, mais a terme ... il faudra ben penser a le changer ... donc je ne saurais trop conseiller comme Diabolo de passer le cap avant d'acheter les oculaires. quitte a faire des folies ensuite pour un bon scope.

courage et bonne continuation dans tes observations.

c'est sympa de voir des gens motives qui se font plaisir meme avec du matos simple.

j'ai souvenir d'un prix voisin de 5000 balles a l'epoque pour le tube seul ...

pas donne quand meme.

pour Stub, je sais pas trop si je dois prendre ta remarque pour un compliment ou non !

de Rukl aux editions Grund.

the best. the cheapest. autour de 10 euros.

INDISPENSABLE.

Ces temps ci, il y a des messages completement illisibles.
C'est tres desagreable.

J'observe dans les environs de Privas.

Je vois la lumiere zodiacale le soir au printemps.

J'ai deja vu une etoile de mag 7.1 a l'oeil nu a cote de la Polaire.

Et par nuit ventee (mistral), le ciel vous coupe le souffle.

Alors C&E peut bien dire ce qu'il veut ....

N'acheter pas d'ETX, a la rigeur payez vous une bonne paire de jumelles a la place !

il suffit d'aller chez le marchand et d'acheter une petite plaquette d'etoiles autocollantes et fluorescentes.
On tapisse ensuite le plafond de sa chambre avec ces jolies etoiles.

et on s'endort tous les soirs sous les etoiles.

elle est pas belle la vie ?

(C&E va devoir reediter sa carte de pollution lumineuse avec ma methode, car moi je compte facilement une quinzaine d'etoiles dans les Pleiades, je vois l'etoile a cote de M57 de mag. 12.5 a l'oeil nu, etc etc ... ))))

)

quid avec l'ETX ???? (pas la peine de repondre, je connais la reponse)

en planetaire, a 100x, que verra t'on sur Jupiter ? (2 bandes et la tache rouge dans les meilleurs cas ?)
Saturne ?? (l'anneau, eventuellement Cassini au max d'ouverture des anneaux ?)
Mars (rien.)

si, je vois un objet de choix : la Lune.
a condition d'avoir un trepied stable.

Excusez moi d'etre vraiment mechant avec les ETX, mais ces instruments ont fait beaucoup de mal a l'astro. C'est mon avis.

1) il ne permet pas de grossir beaucoup.
2) il perd l'avantage d'offrir des images grand champ.
3) inutilisable en photo.

4) le goto me fait vraiment marrer. car avec un instrument de 90 mm il ne faut quand meme pas s'attendre a bien voir des galaxies de mag plus que 10-11 ... un bon chercheur est bien pus utile.
un goto sur un 400 ou plus ok, pour pointer markarian numero untel ou PK bidule chose, sinon ...

non franchement, vu le prix des ETX. c'est du vol pur et dur. Je regrette vivement que de nombreuses personnes ont cru pouvoir aborder l'astro avec ce gadget qui dans la majeure partie des cas a du finir au fond du placard.

quand je vois que certaines soirees je m'enquille facilement une trentaine d'objets ...

un truc interessant, c'est de se faire des programmes d'observations.

j'avais fait une liste de nebuleuses planetaires visibles au 200. et je continue a egrener ...

pour des idees d'observation, vous pouvez jeter un coup d'oeil sur ma page :
http://www.astrosurf.com/borealis/observations

dans la rubrique Ciel Profond.

Bons cieux a tous.

C'est ainsi que samedi soir ca c'est terminer dans ma cour avec Ubik07.

Apres s'etre rincer les yeux sur la Lune, on a fait des folies en ciel profond.

Le debat etait lance :

"c'est pas M51 ca !!"
"mais si fais moi confiance !!"
"oh ben il est pas beau !"
(un fantome sans son compagnon qui plus est ..)

M27, a trouver avec un OIII, sinon ...

pas de petite etoile a cote de M57

pas d'etoiles de mag 4 vues a l'oeil nu ...

bref, les nuits de juin et de presque pleine lune ne sont pas ideales pour le ciel profond ...

mais quand je vous dirai qu'apres on a cherche les Dentelles ....

et qu'on les a trouvees (enfin une petite lichette de la partie la plus brillante)! !!!

et un soupcon d'America au OIII

CA c'etaient des exploits ! Faut etre franchement atteint quand meme ... ils sont fous ces astronomes !

Signe : des astronomes en manquent de nuit noire.

On peut s'amuser avec un app photo manuel, pour faire de tres belle pose.

des photos de constellations, aux conjonctions, aux circumpolaires ou files d'etoiles ...

en lunaire, et en utilisant des diapos, ca le fait tres bien !

une meilleure excuse serait de ne pas polluer le site forum, etant donne qu'un site dedie aux PA co-existe.

(sauf cas tres particuliers)

ou alors les selenites ont decide de repeindre les sols ...

(surtout si on a une tete bino !!!!!!!!!)

sinon, en ciel profond je garde les 2 yeux ouverts, en cachant mon deuxieme oeil de la main : pas de crampe ou fatigue de tenir l'autre oeil ferme.

sinon il faut trouver un bandeau "a la pirate" !

si vous y pensez, il est bien plus performant que n'importe quel appareil photo.

grand champ, mise au point ultra rapide ...
performances dans une plage de lumiere ambiante tres large, du plein soleil a la nuit noire ...

en astro, c'est les cellules peripheriques de l'oeil qui sont le plus sensibles aux faibles lumieres. d'ou la vision decalee.

le cellules centrales sont meilleures en resolution, et pour la perception des couleurs, a utiliser pour les NP et les planetes.

Maintenant VISION DECALEE .... mais decalee ou ??

en fait il faut loucher autour de l'objet que l'on veut voir, a une certaine distance, tout en se concentrant sur l'objet.

ca demande de l'exercice, et plus vous observerez, meilleure deviendra votre vision decalee.

Maintenant un truc :

tout en employant cette technique de vision decalee, faites des tours d'horloge AUTOUR de l'objet. plusieurs fois.

Vous allez sans doute vous rendre compte qu'a certaines positions (heures) par rapport a l'objet, votre vision est meilleure.

reperer cette position et user et abuser de la "vision decalee rotative".

thclavel s'est paye un instrument avec un goto !!!!!!

moi qui croyait en lui comme le Jose Bove de l'anti goto !!!!!!!

)) je blague Thierry !

il y a qq temps, Meade proposait aussi une monture qui avait l'air pas mal, LX600 ou je ne sais plus quoi, je me souvient d'avoir vue une pub avec des SC blancs dessus.

Qqun voit de quoi je parle ??

desole, je me suis mal exprime. c'est pas les debutants qui se lancent en astro que je ne supporte pas.

c'est les quidam qui posent des questions naives, qui n'ecoutent pas la reponse parce qu'ils s'en foutent de l'astro, et qui auront tout oublie le lendemain, parce que l'astro ca leur passe a 3000 annees-lumiere au dessus de la tete.

ca rejoint les gens qui pensent :

c'est qui ces imbeciles qui passent des nuits dehors et qui ne peuvent ou ne cherchent meme pas a comprendre, et qui limite se moquent des astronomes (j'en ai vu.)?

Pour le Synthe forum, il y a quand meme une source de litterature ou pas mal de points sont abordes.

maintenant question matos, rien n'est permanent (ex la qualite des C8, oula je souleve la polemique la ...)

donc un forum fixe c'est peut etre pas l'ideal, pas aussi vivant qu'ici.

de plus le moteur de recherche permet de trier

le point important, c'etait de vider les deviations (nombreuses et poignantes parfois hilarantes),

alors sans creer un forum a part, un systeme de couleur pourrait permettre de differencier les mails traitant du sujet des autres.

par exemple pour un sujet donne, les post suivant concernant ce sujet pourrait etre en couleur rouge, les post derivant en neutre.