-
Compteur de contenus
13 344 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5 -
Last Connexion
Soon available - 39735
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par JDGall
-
J'ai eu une SW 24h parce que je voulais une seconde bino. L'image correcte ok, mais champ faible et qualité mécanique largement en retrait. Je l'ai renvoyée et j'ai pris une seconde MB. Si tu observes le Soleil en entier à faible grossissement, c'est sans doute normal que tu les juges similaires.
-
Non Bernard, car c'est juste le fruit d'essais empiriques. Je pense que les binos Denk 2, TV et MarkV ont un poil de champ en plus que la MaxBright.
-
Je connais un bon ophtalmo si tu veux.
-
Pourquoi vouloir mettre un paracorr ??? Les OCS de Denk corrigent la coma. Donc tu n'en as pas besoin.
-
Il nous manque ton budget. Les Morpheus sont très bien en 76°. Un champ idéal en bino.
-
Tête binoculaire vs oculaire simple.
JDGall a répondu à un sujet de Pierre ANTONIN dans Astronomie pratique
Même quand c'est en stock de toute façon... -
Oculaires Houdini correcteur de coma (86°)
JDGall a répondu à un sujet de Spica3 dans Astronomie pratique
Il essaie d'envoyer un billet de banque avec un fax... -
Quelle alternative aux lunettes premium?
JDGall a répondu à un sujet de Pierre ANTONIN dans Astronomie pratique
Du coup, plusieurs niveaux de qualité chez les oculaires APM. Les UFF sont excellents (hormis les bonnettes). Les 80° sont des chinoiseries. Leurs Jumelles 70 super ED surpassent très largement les autres marques, particulièrement les Vixen. Donc c'est une marque à suivre et qui en plus à des tarifs plutôt tenus. -
Quelle alternative aux lunettes premium?
JDGall a répondu à un sujet de Pierre ANTONIN dans Astronomie pratique
Un peu tout ça, mais d'abord un revendeur. Fabricants d'optique et donc fournisseur d'APM. Pas d'instrument à ma connaissance. Ma jumelle Binoptik est équipée de deux triplets LZOS. Et chez Renault, tu as remarqué qu'il y a plusieurs modèles et plusieurs tarifs ? Pareil chez Apple et chez Samsung. -
Quelle alternative aux lunettes premium?
JDGall a répondu à un sujet de Pierre ANTONIN dans Astronomie pratique
Jusqu'au jour où tu les mets à côté. Et là tu te rends compte que non en fait. Ce qui est parfaitement normal. Si la lunette est bonne et de diamètre égal, aucune raison qu'un Mak fasse aussi bien. D'autre part, il me semblait qu'un Mak ne se collimate pas du fait que toutes ses optiques sont sphériques. Donc, je ne te suis pas en fait. -
Quand on passe sur un PO 3" est-ce qu'il ne faut pas un secondaire plus grand ? Si le votre fait 140, c'est confortable.
-
Éclipse total de Soleil avec Lunt 60
JDGall a répondu à un sujet de jcb_observatoire dans Astronomie pratique
Personnellement je ne ferai pas d'images. Juste de l'observation avec une paire de jumelles APM 70mm super ED. -
Éclipse total de Soleil avec Lunt 60
JDGall a répondu à un sujet de jcb_observatoire dans Astronomie pratique
Quand j'ai fait la Libye en 2006, la totalité durait 4 minutes. J'avais une FS 78 et un boitier argentique. J'avais décidé de faire 2 minutes de photos et 2 minutes d'observation. Mais cela ne s'improvise pas. J'avais répété de nombreuses fois tous les gestes photographiques (pleins de temps de pose différents sur la couronne, en occultation manuelle), puis les gestes de changement de configuration. Etant musicien, je sais que rien ne va de soi dans l'habileté manuelle, surtout quand l'émotion du moment vient troubler la mémoire et la clairvoyance. Donc, il fallait, travailler, répéter et répéter encore. Je l'ai fait 5 à 6 fois dans les semaines d'avant, avec le chrono et avec très peu de lumière, volontairement. Et ainsi, tout est devenu fluide et passé en "automatique" comme quand on peut conduire et papoter en même temps. J'ai pu, le jour J, faire exactement ce que j'avais répété. Un ami d'Airbus, où je travaillais à l'époque, avait aussi fait le voyage pour la même éclipse. Mais lui n'avait pas eu cette idée saugrenue de répéter... Il n'a fait que des photos... Mais en oubliant de mettre un film dans le boitier. La touche Ctrl Z ne fonctionne pas dans ce cas... -
Éclipse total de Soleil avec Lunt 60
JDGall a répondu à un sujet de jcb_observatoire dans Astronomie pratique
Ben disons que ça, tu peux le faire tous les autres jours... Tu as peur de t'ennuyer au cours d'une éclipse... Intéressant. Pour ce qui est du Halpha dans la couronne, tu sembles ne pas avoir conscience de l'ordre de grandeur de luminosité dont il est question pour le disque solaire versus la couronne. Autant essayer de faire la vaisselle avec des lunettes d'éclipse. -
Tête binoculaire vs oculaire simple.
JDGall a répondu à un sujet de Pierre ANTONIN dans Astronomie pratique
Ton problème est là en fait. Si tu veux de la réactivité, trouve un autre fournisseur, plus "proche" de l'importateur Medas. Je te recommande Loisir-Plaisir. Je n'achète jamais Baader ailleurs. -
Avec les Maxbright, tu peux rentrer sans vignetage, tout oculaire dont le produit (Champ apparent x focale) ne dépasse pas 1550. 30x52 = 1560, donc du devrais voir le bord très légèrement grignoté (presque imperceptible)... Pour un Pano 24, compter 64° car la distorsion réduit ce produit FxC. 20x70, ça passe nickel 28x55 aussi 19x80 aussi... Les 100°en dessous de 15...
-
Les 25 font 52° il me semble.
-
oui mais ce sont des 50° de champ. Avec des 24 mm 65° de champ, ça ne passera pas. Témoignage d'un ami qui en a une et à qui j'ai posé la même question : Nagler 13 ok Pano 24 ça vignette Swan 20mm 70° ça vignette
-
Kepler Cc 300 mm F/D 12 vs C14 Edge HD
JDGall a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
Non, CFF n'est plus en Pologne mais en Australie. Mais je pense que l'opticien phare de la marque, lui est toujours en Europe de l'Est. -
Jusqu'à un certain point. J'ai fait un tour sur leur site. Aucun numéro de téléphone, aucune rubrique : "nous contacter"... Disons que c'est un symptôme...
-
Vendre le matos pour cette histoire de blocage, c'est proclamer le fabricant vainqueur par forfait. Hélas. Car le prochain acheteur de ce Vespera cliquera sur oui, et le fabriquant n'y verra que du feu. Et s'il finit à la benne, le fabriquant s'en cogne... Alors, que les appeler, leur passer un savon, les défoncer au téléphone, mettre des avis déplorables sur Google ou autre endroit eut été infiniment plus efficaces pour les faire évoluer. Même si je comprends la position de principe, j'aurais trouvé plus fort de se battre. Je pense par exemple que les 10 pages de ce post sont de nature à leur faire un tort abominable dans la communauté. Et je ne comprends d'ailleurs pas qu'ils ne soient pas déjà venu ici s'expliquer et proposer une solution. L'orgueil ne fait pas bon ménage avec le commerce...
-
Alain, 7 pages ont passé, la Terre a un peu tourné sur elle-même. Et donc maintenant on est lundi, tu dois pouvoir appeler le SAV de ton fournisseur de ta copine Vespera...
-
A la demande générale de la communauté astronomique, fortement masculine, nous avons décidé de vous remontrer la paire de jumelle mentionnée plus haut... D'autant, que, grâce à Philippoïde, nous avons appris qu'elles possédaient un obturateur interne...
-
Oh la vache, tu aimes les bouses !? Mon seul regret c'est de ne pas l'avoir essayé en ciel profond avec zéro agrandissement. Mais tu sais peut-être me dire si elle diaphragme les oculaires à longue focale, genre pano 24... ??
-
Parce qu'on est dimanche ! Et essaie de trouver un plombier le dimanche ! Et puis le fait qu'il marchait jusque là, ça craint quand même. Un truc classique sur ordi : tu as un logiciel qui tourne. Et il te propose une mise à niveau. Tu résistes, tu résistes. Puis un jour t'as 5mn à perdre, tu dis ok, il télécharge la nouvelle, écrase l'ancienne et puis te dit que la nouvelle ne fonctionne pas avec ton système d'exploitation... Mais c'est rien à côté de ce qui nous attend. En 2035, il te dira que ta maison n'est plus compatible et que tu dois déménager... En 2045 il te dira : Vous n'êtes plus compatible, veuillez vous rendre au centre d'extermination le plus proche.