HAlfie

Pour l'oculaire zoom vixen 8/24mm, va voir ce petit test ! http://astrosurf.com/astronomie57/oculaires.htm @+!

Clair lol, même dans le compte rendu du champs du feu de ms et pierre de lundi soir, prob de collimation aussi ! (On va finir par appeler Pierre M collimateur si ça continu lol)@+!

ahaha, si ça se trouve Hale est en train de matter star académy en cachette ! (tu avais oublié les reflets du téléviseur sur le carrelage)!

OUi, parlons posédie,Lorsqu'une douce nuit une douce brise se ressent sur ton visage ouvrant tes yeux ténébreux tu aperçois une lueur magnifique celle de la lune qui te dit de continuer à dormir car elle te fera chier pour voir M31 !Sérieusement, ça devait être sympa car déjà samedi, le ciel était vraiment bien!! Mais je pouvais pas venir ce soir là . Une prochaine fois! @+!

Alors seb401, il arrive quand le dobson ?

Même avec de l'ajax senteurs printannières ça part pas !

Ok, je vais ps le vendre alors sinon c'est de l'arnaque et je ferai gaffe si je l'utilise. Merci de vos réponses !

C'est pas vraiment pour en acheter un autre mais plutôt,pour le vendre comme le soleil, j'ai essayé et ça m'intéresse pas . Mais avant de vendre, on vérifie et je n'ai aucune expérience pour juger de l'état d'un filtre solaire. Mais si c'est pas comme il faut je vais pas le vendre...[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 30-09-2002).]

Oui, l'exigence varie énormément d'un undividu à l'autre. Perso, saturne en dessous de 300x, c'est pas la peine de m'en parler. Question de goût.@+!

Mdr thclavel !

Effectivement thclavel, je voyualis parler du ciel profond en fait avec la modif possible ! @+

Salut ,je voulais savoir, si on place une webcam au foyer de son téléscope, mais qu'on augmente la distance entre le porte oculaire et la webcam par l'intermédiaire d'un tube de x cm de long, le grossissement sera t'il plus élevé? Le grossisssement est-il proportionnel à la distance pote-oculaire-sortie du tube allongeur? J'imagine qu'il doit y avoir une limite où la mise au point sera impossible. Mais ce raisonement concernant le grossissement et le tube allonge est-il correct?@+

Webcam JB a la vesta pro de philipps. Il faut savoir que la vesta pro est l'ancien modèle et qu'il a été remplacé par la toucam pro (qui est tout ausis bonne). Il n'y a que ces 2 modèles à utiliser pour l'astrophoto.@+[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 30-09-2002).]

Vi ben relis mes posts par ordre de date ! Je passe en revue pas mal d'instruments et énormément de monde a donné des conseils et des avis! @+

Bon bah ok, merci de vos réponses. Je vais tenter un essai ce soir au foyer sans barlow, on verra si avec les 1800mm et le téléscope recollimaté, on arrive à faire quelque chose. @+!

Comme fallait que je me fasse la main sous iris, j'en ai profité pour retoucher la video N&B que j'avais faites de saturne et j'ai une addition+masque flou + trichromie. Ca change pas énormément mais ça va un peu mieux, en attendant d'autres essais (cette fois ci au foyer car le scotch sur l'oculaire...) avec le télescope cette fois-ci collimaté. @+ [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 29-09-2002).]

Youpi, mes premières images à la webcam !Quelle galère quand même!! Pas de motorisation (lol, ça bouge tout le temps horrible lol, surtout à la webcam à 5fps, dur pour la netteté...), pas d'adaptateur webcam (vive le scotch sur l'oculaire, je raconte pas la galère pour la centrer lol), pas mal de turbu et du vent par dessus le marché mais bon, j'ai pas pu résister à essayer !Toutes les images sont des images brutes (pas de compositage) avec un léger traitement, juste la fonction "accentuer" sous psp7 ou masque flou, ça dépend des images. Certaines sont prises avec un oculaire kepler 12,5mm (144x) et d'autres avec le televue plossl 8mm (225x, sans relief d'oeil, ça devient la limite inférieur 8mm pour la webcam).Clavius à 144x: Saturne à 225x: (image brute avec traitement "accentuer")Jupiter à 225x (25° de hauteur, pas génial) (image brute avec traitement "accentuer") Voilà , en résumé, je trouve saturne et jupiter tout petit même à 225x, faut vite que je tappe dans le 300x ou 360x... Me faut une motorisation car c'est une vraie galère de constamment recentrer la planète. Mais sinon, content d'avoir enfin pu tester le tailaiscope entre plusieurs passages de nuages !!@++!![Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 28-09-2002).]

Salut JB, ta photo de Saturne est bien détaillée et le grossissement est déjà suffisant pour apprécier l'image.Petite question, tu as utilisé une barlow kepler 2x donc tu as une focale résultante de 2000mmm c'est ça? Donc en théorie, avec mes 1800mm de focale je serai censé avoir presque le même grossissement en adaptant la toucam directement au foyer. Raisonnement juste ou faux ?@+ et bonne continuation!

Ca fonctionne comment cet "adaptateur" à tirage variable? C'est mieux qu'une barlow?[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 28-09-2002).]

Voilà voilà la photo! Ciel dégagé youpi! Bon, je serai là vers 21h15 ! @+!PS: j'ai changé l'image, c'est mieux maintenant [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 28-09-2002).]

Salut thclavel, ok pour la barlow mais j'imagine qu'il vaudrait mieux une celestron ultima qu'une kepler voir une televue 3x .C'est sympa ta proposition j'accepte, voici une image brute: Sinon, quand tu dis directement au foyer c'est à dire à la place de l'oculaire? Dois-je garder le renvoi-coudé 31,75? Au fait, j'ai pas 1500 mais 1800 de focale . Et peux-tu me dire la différence entre le grossissement et le grandissement? @+ et merci![Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 28-09-2002).][Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 28-09-2002).]

Salut , la webcam est la toucam pro de philips. Et les photos datent de cette nuit ! La lune était éclairée à 68,5% (c'est winstars qui le dit hihi!).@+!

Pouet pouet!! LA photo arrive à 18h. Si je prends la photo maintenant, j'aurai le soleil en pleins dans la webcam dont on verra rien !!Désolé pour toi Claude, c'est dommage , une autre fois sans doute!@+!!

Ortho-apochromat qu'est ce que c'est que ça encore !

Je me souviens voir acheté une toucam pro y'a plusieurs mois à 93€. Alors quand je vois des magasins astro qui la vendent à 120€...Allez voir ici: http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000002381.html On la trouve pour bcp moins cher. Pour ceux qui penseraient que le modèle plus cher avec le nom "3d" est mieux, c'est exactement la même sauf qu'il ont ajouté un système pour faire un espèce de scanner avec la webcam. Donc ça sert à rien pour nous !@+