HAlfie

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 918

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 39797

Messages posté(e)s par HAlfie

  1. Posté(e)

    Salut, je m'étais penché sur la question à l'époque, les meilleurs des meilleurs semblent être :

    en 2x:

    -celestron ultima 2x (LA meilleur 139€ neuve)
    -mizar ETL-2 2x (meilleur qu'une meade apo 2x 170€ neuve avec le porte oculaire 31,75)

    CLAVE 2x (environ 140€ d'[u]occasion[u] et mécanique chiante apparement...)

    Télévue 2x (141€ neuve)un peu moins bonne que la celestron.

    en 3x:

    Televue 3x sans hésiter (y'a pas bcp de 3x de toute façon)

    Sinon pour des barlows de bonnes qualités a des prix corrects, y'a les sky optics autour de 60€ qui sont biens .

    Amicalement

    HAlfie

    [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 05-12-2002).]

  2. Posté(e)

    Astroseb, je suis sûr plutôt que de voir la faute du côté des logiciels, je te conseille vivement une toucam pro.

    Les résultats seront complètements différents. C'est tellement écoeurant de voir qu'on a une bonne optique, une bonne mise au point, une bonne mise en station, la bonne nuit et tout le tralal pour avoir une image qui pourrait être beaucoup mieux si il y avait une autre webcam au bout de la chaine optique.

    Amicalement

    HAlfie

  3. Posté(e)

    Je viens de tomber sur ça !

    quote:
    Les étoiles en réseau
    Le projet européen de création d'un Observatoire astrophysique virtuel (AVO) vient d'être officiellement lancé. L'ambition est de taille : faciliter l'accès aux déluges de données qui s'entassent sur les sites d'observation. L'Observatoire de Strasbourg prend une part essentielle dans sa mise au point.

    Pour en savoir plus, allez donc voir ceci:
    http://mcsinfo.u-strasbg.fr/article.php?cPath=12&article_id=746

    et
    http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2001/12/20011205-165759.html

    Amicalement

    HAlfie

    ------------------
    HAlfie *:O)!
    Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!

  4. Posté(e)

    Bon un truc que je me ferais, c'est mettre des graduations autour de la molette de mise au point comme fait Thierry Legault.
    Comme ça si tu avais bien mis au point et que tu pensais que tu pouvais faire mieux mais qu'en fait c'est moins bien, tu reviens à ta graduation.
    OU encore utiliser un moteur de barbecue tourne broche.

    On peut aussi attacher à la molette une tiege de 10cm pour faire une MAP super précise.
    Mais pour faire ça, encore faudrait-il une nuit DEGAGEE et avec un seeing d'au moins 3/5 ce qui est pas gagné actuellement !!
    Bref pleins de bidouilles à faire !

    Même s'il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre !

    Amicalement

    HAlfie

    [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 01-12-2002).]

  5. Posté(e)

    Salut Bruno,

    ben je mets au minimum 15i/s voir 20i/s.
    Je positionne ma main d'une façon que je retiens et je focalise défocalise. Je fais comme un mouvement de vas et vient en tournant (lentement) (pas de double sens hein :p) et je tourne de plus en plus lentement dans les deux sens.
    Mon point de repère c'est cassini. Quand par moment on la voir presque complète, c'est que c'est bon. Le problème, c'est qu'on a toujours l'impression qu'on pourrait faire mieux (et si je tournais un tout petit peu, peut-être qu'il ne manque qu'un chouilla) et pouf, tout est à recommencer lol.
    On peut aussi se baser sur le "halo" qui entoure la planète. SI c'est un peu défocalisé, les bords seront un peu flou et on dirait que la planète à une atosphère lol. Donc je prends Cassini et ça comme repère.

    Cette nuit là j'ai passé plus de 20min rien que pour la mise au point. C'était trop la galère m'enfin. Quand on n'a que 2 jours par mois de ciel dégagé...

    Amicalement

    HAlfie

  8. Posté(e)

    Salut,

    j'ai retraité quelques AVI (ça occupe ).

    J'ai choppé y'a 1 semaine saturne par fortes turbulences (seeing à peine 2/5 et j'ai eu la mauvaise idée de mettre 10i/s) donc j'ai réduit pas mal la taille (50%).
    Je trouve que mieux vaut une image petite mais nette qu'une image grande mais floue donc voilà.

    Paramètres 10i/s (je me suis rendu compte que plus la turbulence était forte, plus il fallait augmenter le nombre d'images par seconde. Ne pas hésiter à monter à 20i/s).

    Compositage de 200images, traitement masque flou sous photoshop et retouches des contrastes et saturation.

    Jupiter le même soir à 40° de hauteur... Obligé encore une fois de réduire à 50% de la taille originale pour un truc vraiment net.

    Sinon un autre AVI du même soir avec la turbu horrible en taille originale.

    C'est pas net hein :O( et ce malgré les 750images additionnées.

    La même réduite à 70%:

    En attendant des nuits dégagées (hyper rare en alsace 2jours par mois à tout péter en ce moment) et une turbulence plus correcte parce que là, ne pouvoir vérifier qu'à moitié la 2° étape de la collimation selon Thierry Legault pour causes de turbulences trop fortes...

    Amicalement

    HAlfie

    ------------------
    HAlfie *:O)!
    Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!

    [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 01-12-2002).]

  11. Posté(e)

    Salut ,

    je viens de finir la première partie de mon article destiné aux débutants voulant se lancer dans le prétraitement-sélection-compositage-retouches des couleurs sous IRIS.
    J'ai essayé de le faire le plus clair possible en illustrant etc...
    Voici le lien, j'éspère que ça va en aider quelques-uns (car je suis aussi passé par là !) http://astrosurf.com/halfie/article_iris.htm

    Amicalement

    HAlfie

    ------------------
    HAlfie *:O)!
    Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!

  16. Posté(e)

    Salut, m'étant intéressé à cette marque précédemment, il semble que les anciens TAL et les "nouveaux TAL" ne sont pas de la même qualité optique.
    Il semblerait que les 150K et les 200K soit moins bons que les autres téléscopes TAL en raison d'une baisse de contrôle de qualité pour être compétitif.
    Y'avait des histoires de BAN su les groupes TAL yahoo à propos de ce téléscope.
    Certains disent qu'il est super, génial, parfait et d'autres disent que ça pue qu'on était pas habitué à ça...

    C'est pas vraiment une valeurs sûre à priori comme l'est la TAL100R pour son prix.

    Essaye de voir plutôt du côté des mewlons ou des intes qui se trouvent d'occasion à des prix abordables.

    Amicalement

    HAlfie

  17. Posté(e)

    Re, ben j'arrive à voir des étoiles au dessus des vosges. Y'a des passages de nuages très haut et fin assez espacés. Je sais pas si ça vaut le coup. Dans tous les cas, ça sera assez dégagé avec des passages de nuages en fait.

    Ok Pierre. Je vous tiens au courant pour demain soir avec la webcam !

    Amicalement

    HAlfie

  19. Posté(e)

    Bon, j'ai pas encore modifié ma toucam donc je peux pas prendre de photos des étoiles !
    Mais on voit des étoiles de chez moi au dessus du mont st Odile.
    Donc ça semble pas mal. A mon avis, il y aura des passages de nuages mais ce sont des nuages peu denses et bien espacés. Ca peut-être jouable.
    Merci Dgilbert, croisons les doigts

    @+

    HAlfie

    [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 22-11-2002).]

  20. Posté(e)

    Salut Madmac !

    C'est toujours émouvant les premiers clichés hein =)??

    quote:
    Temps pourrave, turbulensce enorme et des nuages qui passent devant.

    C'est clair, j'ai tenté de prendre le même cratère le même soir mais la turbulence et les nuages (rah ces nuages!!) m'ont fait renoncer .

    Tu verras quand tu seras entrainé et que la nuit sera bien froide et dégagée, c'est autre chose pour la mise au point !

    Amicalement

    HAlfie

  24. Posté(e)

    Pour les éphémérides planétaires voici le résulmtat pour cette nuit des objets intéressants en temps universel:

    Jupiter lever : 21:27 culmination : 04:47 coucher : 12:07
    Saturne lever : 17:21 culmination : 01:14 coucher : 09:08
    Lune lever : 17:18 culmination : 00:50 coucher : 09:11

    La lune et saturne semblent sympas !

    Amicalement

    HAlfie