HAlfie

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 918

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 39797

Messages posté(e)s par HAlfie

  13. Posté(e)

    Oui tu as sans doute raison.Mais construire son propre téléscope comme premier téléscope risque de dégouter avant de l'avoir fini.
    Pour ça, à la limite, autant se concentrer sur un truc qui déchire en planétaire et par la suite, se lancer dans une construction de 350mm dobson. Au moins, pendant qu'on le construit, on peut quand même se faire plaisir en planétaire.
    @+!

  15. Posté(e)

    Salut, bon j'ai épluché tous les sites possibles renfermant des dobsons et il y a un constat accablant, il y un énorme trou entre 900 et 1500€.
    Comme s'il n'y avait rien de disponible.
    En dessous de 900€ on trouve des skywatcher orion kepler 250mm à la qualité optique "honnête pour le prix" (expression que je trouve très péjorative me concernant).

    Mais au dessus de 900€ jusqu'à 1500€, RIEN!
    Après, à partir de 1500€ on trouve quelques timides alternatives aux synthas (discovery entrée de gamme 250mm tube carton...super...) et pour avoir un truc avec des tubes en alu (type serrurier) faut compter 3500€ minimum (pour un 250mm toujours...).
    On va dire que ça calme un peu surtout quand on compare les prix pratiqués aux état-unis. Mais les frais de ports + les taxes + délais d'attentes calment l'envie de commander là-bas.

    Donc, ma question est:

    Est-on contraint de construire son propre dobson si on veut être SUR de ses qualités optiques (ex: acheter les miroirs chez astam) et de ne pas dépenser des sommes colossales? (pour un 250-300mm)

    N'y a t'il aucune alternative???

    Ou faut-il faire le deuil du ciel profond et se concentrer sur le planétaire...?

    Ou encore faut-il investir dans une monture style GP pour faire de l'astrophoto (au moins, on verra quelque chose..)?
    @+

    [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 11-09-2002).]

  18. Posté(e)

    Disons que ça se discute. Y'a 2 idéologies qui s'affrontent.
    Celle qui dit qu'il faut d'abord apprendre avant d'observer.
    Et celle qui dit qu'il suffit d'utiliser le GO TO.
    D'autres disent que le GO TO est plutôt orienté vers les utilisateurs expérimentés qui se concentrent sur d'autres problème que le pointage.

    Après c'est affaire de goût.
    @+!

  19. Posté(e)

    Salut ,le meade 150 sur LXD55 est à 1690€, pas 2200€.
    Sinon le vixen 150/750 sur GP à 2200€ là ça vaut pas le coup. Le vixen 200/800 sur GP vaut 2450€ !

    Mais c'est vrai qu'à ce prix là, autant prendre un intes M603 à 1240€ avec une EQ5 à 420€.
    Enfin c'est mon avis.
    Je ne connais pas du tout ce meade là. Je sais juste qu'en planétaire, les intes sont extrèmements performants.

    @+

    [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 10-09-2002).]

  23. Posté(e)

    Lol pierre non merci pour l'intes de 125mm.
    Actuellement j'ai trouvé un instrument secret qui est un mélange de miroir d'origine russe (intes?) et de fabrication du bâti allemande .
    Un 250mm, c'est mieux pour débuter qu'un 125mm car je veux voir quelque chose en ciel profond! (et encore, si le budget ne me retenait pas, y'a longtemps qu'il y aurait un dobson 900mm dans le garage !

    @+

  24. Posté(e)

    Salut,
    NOn non et non .
    Il y a 2 types de syntas, celles provenant de Chine et celles provenant de taiwan.
    FREHEL=skywatcher faites en Chine
    Orion=kepler=GS faites à Taiwan

    J'ai déjà 2 magasins qui vendent les deux qui m'ont dit que la qualité des synthas fait en chine était meilleur que ceux venant de taiwan en ce qui concerne les dobsons.

    @+

    [Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 10-09-2002).]