Apau
-
Compteur de contenus
563 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39826
Tout ce qui a été posté par Apau
-
APM en Allemagne semble commercialiser aussi les Mag 1 Portaball avec miroir zambutto (le top en qualité) www.apm-telescopes.de
-
putain, t'aurais pas dù démonter le piano pour construire le télescope, qu'est ce que tu vas faire quand il va pleuvoir hein? hein? c'est malin vivement tes autres impressions.... @+ alain
-
william,si tu diaphragmes en hors axe ton "melon"(entre les pattes de ta vilaine araignée), tu ne vas pas pouvoir faire mieux que 60 à 70mm. Je ne vois pas trop l'intérêt de la chose. c'est pour cela que je dis que c'est interressant pour les grands diamètres (300 et +) car on peut arriver à des ouvertures d'au moins 100mm . d'autre part ,lis la manip que j'ai effectuée en bas de la 1ère page de cette adresse en ce qui concerne la collimation http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/002697.html @+ alain[Ce message a été modifié par Apau (Édité le 30-11-2002).]
-
on peut diaphragmer :1) pour augmenter le F/D d'une lunette achromatique et réduire ainsi le chromatisme sur les planetes .2) lorsque la turbulence est importante, pour avoir des images plus stables dans les télescopes de 150 et plus, (surtout plus)3) pour effectuer plus facilement une collimation sur les télescopes de 200 et plus (tjs; pour diminuer les effets de la turbu.)4) pour se servir d'un telescope de grand diamètre (300 et plus) comme d'une lunette en diaphragment hors axe.
-
exactement, tu prends une feuille cartonée suffisament rigide, tu traces au compas ou avec un objet rond le cercle de diamètre auquel tu veux diaphragmer, tu découpes le plus soigneusement possible et tu mets en place ton diaphragme en évitant de toucher la lentille de la lunette ou la lame de fermeture du télescope.
-
d'abord, félicitations pour cette réalisation menée à son terme.j'aurais voulu savoir combien d'étoiles tu voyais dans le trapèze ? @+ alain
-
Pointeur Laser William Optics / Quick Finder...
Apau a répondu à un sujet de pg dans Astronomie pratique
je ne comprends pas trop le fait que le texte annonce 1000M de distance pour pointer un objet, et la possibilité de servir de pointeur dans le ciel ?à ta place je m'en tiendrais aux pointeurs qui ont fait leur preuve : telrad et quick rigel finger.@+ alain -
Qualité de l'oculaire et collimation
Apau a répondu à un sujet de Joël Cambre dans Astronomie pratique
je pense que les 6" ne représentent rien par rapport à l'erreur que l'on peut faire en plaçant l'étoile à peu près au centre de l'oculaire . ( ce qui nous semble être le centre puisqu'il n'y a pas de réticule dans un oculaire). Pas d'affolo Claude , ne vends encore rien pour l'instant @+ alain -
Qualité de l'oculaire et collimation
Apau a répondu à un sujet de Joël Cambre dans Astronomie pratique
pierre,ce n'était pas pour te répondre, je n'avais pas encore lù ton post. ma réponse était d'ordre général.@+alain -
Qualité de l'oculaire et collimation
Apau a répondu à un sujet de Joël Cambre dans Astronomie pratique
sous réserve, et en attendant des avis plus expérimentés :le chromatisme vient plus de l'instrument (cas des lunettes achromatiques) que de l'oculaire. celui ci engendre d'autres défauts (coma , piqué ..)et surtout amplifie ceux de l'instrument, dont le chromatisme entr'autre.dans le cas des télescopes, il n'y a pas ce problème (le chromatisme) donc à priori, il doit être possible d'effectuer une bonne collimation avec ces oculaires et bien sur la barlow 2X.La turbulence gènera beaucoup plus que la qualité de l'oculaire.@+ alain -
tiens salut michel,je t'ai envoyé cet été un dossier destiné aux maires et concernant la pollution lumineuse.@+ alain
-
Bruno,tu as certainement raison pour le lambda/8, ce doit être sur le miroir, sinon ils auraient mis lambda/16 c'est plus impressionnant!Bon, ça ne vaut pas un "zambuto", mais c'est quand même bien. A condition aussi que l'abération transversale soit correcte .
-
JD, tu fais aussi du ciel profond avec le µ250?perso, jumelles BS77 Intes 150 et µ210 oeuf corse, (ce n'est pas de moi) je ne me sers plus du 150, sauf pour faire des comparaisons.Alain[Ce message a été modifié par Apau (Édité le 18-11-2002).]
-
@+ alain
-
bonjour joel et bienvenue,j'ai commencé moi aussi à ton âge, mais je n'en suis encore qu'à faire du visuel!tu m'en bouches un coin avec ton programme de presque professionnel @+ alain
-
albireo,<<Mais essaie de te payer le chercheur qui va super bien : le 7x50mm ; 1 instrument à lui tout seul...>>ça tu l'as dit, on devine pas mal de Messiers direct au chercheur.
-
eh bruno, pas mal ta trouvaille du Scopic!!à vu de nez, ça semble très intéressant:poids, encombrement,...Quant à l'optique, 18% d'ostruction, miroir à lambda/8 ptv (on ne sait pas si c'est sur l'onde où sur le miroir?) Si c'est sur l'onde, c'est bien, si c'est sur le miroir, c'est juste le critère de Rayleigh qui est respecté, c'est le minimum...à suivre...
-
je ne sais pas comment tu résouds avec la 105,les globulaires tels que M2 et M15 par exemple qui ne sont pas faciles dans des petits instruments . perso même avec l'intes M603 de 150mm je n'y arrive pas . par contre avec le µ210 ils explosent comme M13 dans l'intes. Voilà une remarque qui peut te donner une idée de ce qu'on peut faire avec un bon 210.------------------ Alain
-
[Administrateur] Quelques informations sur Astrosurf
Apau a répondu à un sujet de Jean-Philippe Cazard dans Astronomie pratique
c'est beau la jeunesse...Dans le temps Moi aussi je faisais.... mais maintenant je ne fais plus...., enfin , plus autant -
j'ai également observé hier soir de mon jardin à Pau et le ciel était très transparent (mag 5 vers le nord, malgré la lune !) turbulence #1"je me suis longuement posé sur deux amas ouverts : 7510 dans céphée mag 7,9 et 7128 dans le cygne mag 9,7.j'ai pù voir jusqu'à la magnitude 13,2 dans 7510 en vision décalée, ce qui est bien avec le µ210 donné pour 13,4 .je le répète, la transparence était très bonne et je regrette beaucoup que la lune soit dans mon dos, sinon je dépassais surement les 13,4 du mewlon. peut-être 13,7 sans lune ? à voir une autre fois ... Quelques doubles ensuite mais pas mieux que 1,2". ------------------ Alain
-
Votre attention SVP. Droit pour l'admin.
Apau a répondu à un sujet de fabrice2 dans Astronomie pratique
moi, j'ai pas peur ,c'est pas avec ce genre de post que je serai cité dans la revue, à moins d'ouvrir une rubrique spéciale genre: "Les plus grosses d'astrosurf"je cite une de celles-ci en réponse à Diabolo:"Diabolo, mais non, tu te trompes, avec une tourelle,on peut observer à quatre d'un coup Bon c'est pas très confortable mais c'est mieux que d'acheter 4 AP155 non??? " ------------------ Alain -
[Administrateur] Quelques informations sur Astrosurf
Apau a répondu à un sujet de Jean-Philippe Cazard dans Astronomie pratique
et pour tout savoir, quel est l'objet de la société AXILONE ?t'es pas obligé de répondre je ne m'en formaliserai pas. ------------------ Alain -
Hors sujet pour Catena, je vois que tu es du coin, d'où es-tu exactement ? le Palois
-
Looney,peux tu nous dire sur quel site on peut trouver la doc de ces dobsons dont tu parles à 2600 ?
-
lunette astrophysics, Lichtenknecker ou takahashi?
Apau a répondu à un sujet dans Astronomie pratique
je ne sais pas où tu as déniché ça, mais c'est superbe . 28000f quand même , c'est quand on ne sait plus quoi acheter qu'on se paye ça ( vers 70 ans.. ) mais c'est original et pour bien profiter des Fujinons en 150mm il faut bien ça.ça fait solide mais y'a intérêt vu le poids des Fuji (de l'ordre de 25Kg si mes souvenirs sont bons) tu vois pas qu'elles se décrochent ou que ça pète du haut ? bonjour les coquards , fini l'astro, et comme tu n'as plus de jambes , tu n'as plus qu'à transformer la Starchaise en Rollchaise tu vois ce que je veux dire? ------------------ Alain