sly

bonjourje voudrais savoir qu'elle serait la taille d'un cratere d'un asteroide de 900 km qui "tomberait sur terre"...comme l'asteroide ceres par exemple est ce qu'il ya une methode generale pour calculer la taille d'un cratere en fonction de la taille de l'asteroide? merci de votre aide@+

merci pour vos reponses qui sont tres interressantes pour repondre a serge j'ai pose cette question car je savais juste que le cratere faisait 20 la taille de l'asteroide mais je me doutais bien que c'etait une methode pour le "grand public"en tout cas je suis comble surtout par la demonstration de matthieu qui est tres revelatrice de la puissance de telles betes cela dit ceres qui nous tombe dessus...y'a peu de chance et puis d'apres mes recentes lectures il n'y a que 26 asteroides de plus de 200km parmis les 40000 repertories vous allez me dire qu'un asteroide de 50 km suffirait pour raser la france mais quand memeencore une fois merci a tous@+

binjour etant le posseseur d'une eq5 et ne sachant pas s'en servir car pas de notice je souhaiterai avoir la notice ou une sorte de guide pour eq5...mais ou puis je trouver une telle chose?

bonjour il ya quelques mois j'ai commande une eq-5pour mon 114:je n'avais malheureusement pas de coliers et j'ai fait un montage a l'arrache mais j'ai commande des colliers que j'ai recu et il y a un petit probleme. En effet je n'ai pas l'intermediaire entre les colliers et ma monture,ce qui permet de fixer les colliers a la monture en fait.Je crois savoir que cela s'appelle la queue d'arronde male mais comment me la procurer? je vous en prie aidez moi car le beau ciel d'ete approche et je n'ai toujours pas de scope...

et je rajouterai: quelqu'un sait ou je peux me procurer une queue d'arronde male et quel est le prix approximatif pour un ptit bidul pareil?------------------ salut et bonne observation!

merci phiber je commande tout de suite!!! et bientot, le plus interressant arrive...

bonjour j'ai une monture eq-5 et un 114 mais pas d'anneaux donc il faut que j'en achete . le probleme c'est que les tarifs kepler ne mentionnent pas tres clairemant la taille des anneaux:"Colliers diamètre intérieur 136mm (la paire)" c'est ce qu'ils mettent mais il n'ya pas d'anneaux de 114mm de diametre interieur.... ou pourrai-je me procurer un anneau de 114mm de diametre interieur?

donc mon 114 doit faire 13.6mm environ . De toute facon on est pas a deux millimetres pres,non?le collier est ajustable et convient a une marge de tube, je me trompe?

le 200 fibres carbones m'a vraiment impressione et le prix est a la mesure de mon impression c'est a dire normalement eleve...plus de 10000 francs...c'est autre chose que les prix des dobson a moins que phiber n'ait l'intention de vouloir trimbaler son scope aux quatres coins du globe , le dobson correspond mieux a ses besoins que le 200 fibres carbonesle 200/800 sur monture azimutale doit surement etre plus chere que le dobs 200/1000 et si il est aussi chere c'est la qualite qui doit en prendre un coup... phiber le dobson est la machine qui te correspondrait le mieux:l'optique est correcte ,la monture est la plus simple la moins chere et elle te fera passer de bons moments en visuel et la mise en oeuvre est compte en secondes!d'ou un gain de temps enorme... en clair phiber si tu veux t'eclater cet ete en visuel sans paumer de temps c'est le dobson qu'il te faut...et je vais p'tetr faire comme toi... ------------------ salut et bonne observation!

euh...oui je suis d'accord avec toi mais je crois que j'aurai du reflechir un petit peu avant de poser cette question!!! malheureusement je n'aurai mon telescope sous la main que dans la semaine mais je pourrai peut etre savoir le diametre exterieur plus tot que prevu...car y a des choses qui ne peuvent point attendre... en esperant que le resultat sera 136mm!

oups....gros diametre ,j'allai oublier, donc ce sera plus la 120mm de diametre si tu veux une lunette

je crois que Phiber doit penser: transportabilite=mise en oeuvre rapidele c-11 est vraiment long a mettre en oeuvre le dobson pourrait correspondre a tes besoins sur le plan visuel et mise en oeuvre rapide mais on devrait aussi tenir compte de la mise en temperature et là, la lunette est avantagé(genre 102/500)

salut a votre avis laquelle de ces deux marques a la meilleure optique:meade ou celestron?------------------ salut et bonne observation!

en fait j'hesite entre deux models mais j'ai pas des ref. ultra precises pour le moment: je vais vous donner ce que j'ai. Le premier c'est le tube optique celestron 6 150/750. Le deuxieme est le tube optique meade, je sais que c'est un kit Meade, 150/750. Le prix est de 250/300 euros pour les deux en occaz si cela peut vous aider.

salut diana76/800:cela veut dire que ton telescope fait 76 millimetres d'ouverture , de diametre et 800 veut dire que ton tube fait 800mm de focale ou longueur. C'est un petit telescope mais tu peux deja et surtout regarder les planetes: -mars:boule orange tres limite en detail -lune:si t'aimes bien les crateres lunaires alors tu vas te regale car ton instrument suffit amplement -jupiter:personnellement c'est celle que je prefere, tu verras p'tet deux bandes nuageuses -saturne:la star de la nuit avec ses anneaux AZIMUTAL MOUNT:veut dire que tu as une monture azimutale ,c'est la plus simple des montures et tu peux faire des mouvements verticaux et horizontaux(en gros c'est ca). voila!succintement ce que tu peux deduire de ce qu'il y a marquer sur ton scope ------------------ salut et bonne observation!

merci Dominique,devait y avoir une erreur.------------------ salut et bonne observation!

salut a tous quelqu'un a des infos sur le celestron 6?

oulala,c'est un sujet a la mode a ce que je vois. Mais je pose cette question dans un but precis;un effet je suis face a un dilemne: choisir un 150 meade ou un 150 celestron? il m'a semblait que les meade etait un petit peu moins cher.....m'enfin bon ce qui m'importe surtout c'est de savoir si il existe une difference de qualite sur leur tube optique. Bobsaintclair ,tu m'as l'air d'avoir un avis sur la question:pourrait m'expliquer, en pardonnant mon ignorance, ce que tu veux dire par "consignés"? sinon, j'aurais une question un peu plus ciblee (du moins je l'espere): laquelle de ces deux marques aurait un meilleur gage de fiabilite optique?y'aurait-il des "lambda" a l'appui? ou encore mieux: Avec laquelle on est sur de pas se tromper(en tout cas moins qu'avec l'autre)?merci pour votre aide------------------ salut et bonne observation!

salut sirius je pense que tu devrais faire ce que t'a dis pof a savoir aller dans un bazar,une brocante,ou je n'sais quel autre magasin d'occaz ou tout simplement demander a ton grand pere ou a quelqu'un de ta famille si il n' a pas de vieil appareil photo reflex :l'ideal serait d'avoir un temps de pose. Moi j'en ai eu un pour 50 balles(prix symbolique )qui marche tres bien ......pourquoi un prix si bas:c'est un vieux reflex qui a des cellules de bousillé a l'interieur ce qui fait que l'on ne peut pas l'utiliser la journee car la photo serait toute blanche mais en astro il me suffit. et puis les appareils photos jetables :faut bien les payer!ca revient aussi cher que d'acheter un reflex mis a part l'achat de depart...------------------ salut et bonne observation! [Ce message a été modifié par sly (Édité le 25-05-2003).]

por ma part j'ai du mal a croire que une etoile s'appelle "stade toulousain 2003".........mais dites :c'est une blague j'espere!!!!???

merci D.Moineau mais j'ai deja ete voir ces sites et malheureusement il s'agit de la lunette alors que je cherche des infos sur le telescope celestron 6 (d'ailleurs c'est bizarre qu'il y ait une lunette et un telescope sous le meme nom)------------------ salut et bonne observation!

salut et merci pour vos reponsesD.Moineau: je me suis attarde sur cette annonce mais 350 euros c'est trop cher je peux pas plus de 300 grand max ....et encore.a Zyrkel 2: j' ai ete voir le site en debut de semaine et en effet je ne savais pas que skywatcher remplacerai kepler mais il n'y a pas de tube optique 150/750 seul car j'ai regarde et les tarifs kepler et les tarifs sky-watcher. par contre y'a tout ce qu'il faut en mak!!! a titix: mettre de l'argent dans des oculaires c'est tentant et cela voudrait dire que je bichonne mon 114:c'est envisagable....merci de m'y faire penser.D'ailleurs si mon 114 est remis en forme par un simple collimatage maison, je pense que j'investirai dans un oculaire reticule-eclaire pour le suivi des objets en photos parralleles(pour bientot j'espere) + un bon petit oculaire ,mais cette option est a envisager si et seulement si je n' ai AUCUNE possibilite d'avoir un 150/750 a moins de 300 euros avant le mois de juillet. d'ailleurs je me suis amuse a calcule la surface d'un miroir d'un 114 et d'un 150: pour le 114:----->114^2 x 3.14=40800 150:----->150^2 x 3.14=70650donc le 150 est 75% plus grand que le 114 et donc 75% plus lumineux que le 114(si je me gourre qu'on me le dise) en consequence je pense que le 150 est bien plus performant .Mais j'aimerais bien que l' on me contredise car ce sont mes propres reflexions et ont besoin d'etre confronte a des connaisseursP.S:un 114 sur une eq-5,CA DECHIRE TOUT EN STABILITE!!!!!!!!j'ai meme retire un poids!------------------ salut et bonne observation!

bonjour j'ai une monture kepler :la eq-5 ,et j'aimerais remplacer le 114 qui est dessus ,par un 150/750.Mais j'ai ete sur le site de kepler ou j'avais vu le prix d'un 150/750 et le choc: plus de tube optique 150/750!!!!! ils ont du avoir trop de succes malheureusement et heureusement..... Donc je me retrouve la veille des GRANDES VACANCES avec un 114 de m... a moitie decollimate et attaché a l'arrach sur ma superbe eq-5!!! j'ai cherche la ou je pouvais me procurer un tube optique:je fouille dans toute les petites annonces du web mais sans grand succes;alors si vous avez une solution a mon probleme ce sera avec grande satisfaction que je lalirai. ah!!oui j'allais oublie :mon budget est restreint a moins de 300 euros(me suis ruine pour ma eq-5 et ce traitre de 114 m'a lache )je vous en prie aidez moi ,je suis aux abois! ------------------ salut et bonne observation! [Ce message a été modifié par sly (Édité le 24-05-2003).]

merci pof pour cette adresse qui figure desormais dans ma liste de favoris:par contre j'ai pas trouve mon bonheur malgre le choix de tubes optiques (ce qui en fait un site rare) en fait y'avait des 150/750 .....mais en lunettes!!dommage je dois avoir la poisse . Quant a kepler leurs tarifs sur le net sont quelque peu maigrelet :seulement 5 telescopes newtons et AUCUNS tubes newtons.A croire qu'il sont en train de deposer le bilan ou alors que l'on m'explique ce qui se passe! dans tout ca je me retrouve tout seul dans un desarroi tel que je me sens au bord d'un gouffre interstellaire considerable.....bon ,j'exagere mais pôur les tubes optiques si quelqu'un a des idees qu'il les dise encore merci pour le site pof------------------ salut et bonne observation!

moi je la regarde ,je l'enregistre et je garde la cassette: une emission comme celle la ,c'est une perle rare! bon film!